Rationaliseringsförslag. Rationaliseringsförslag i företaget: exempel

Uppfinningar, rationaliseringsförslag, verktygsmodeller är av stor betydelse för att förbättra den använda tekniken. Alla fungerar som föremål för teknisk kreativitet. Den mest massiva av dem är dock rationaliseringsförslag. I ett företag som strävar efter att nå sina mål på bästa sätt är de långt ifrån den sista betydelsen. Låt oss undersöka denna kategori mer i detalj.

Positiva poäng

Tack vare rationaliseringsförslaget kan den befintliga tekniska lösningen förbättras, den använda utrustningen kan moderniseras och anpassas till vissa produktionsförhållanden. Med hjälp av sådana implementationer blir det dessutom möjligt att eliminera vissa fel hos konstruktörer eller konstruktörer. Enligt de uppgifter som tillhandahålls i specialiserade publikationer har rationaliseringsförslag under senare tid gjort cirka 70% av det totala besparingen i det ryska ekonomiska systemet.

definition

I den tidigare ståndpunkten var rationaliseringsförslaget en teknisk lösning som var användbar och ny för den produktion, institution eller organisation som det riktades till. Det innebar en förändring av teknik, design av produkter eller utrustning, materialets sammansättning. Dessutom citerades också vissa typer av lösningar som tillhörde kategorin.

Enligt denna bestämmelse hade rationaliseringsförslaget funktioner som nytta, nyhet och teknisk lösning. I dagens rekommendationer ges definitionen i något modifierad form. I synnerhet är ett rationaliseringsförslag en lednings-, organisatorisk eller teknisk lösning som erkänns som användbar och ny för denna struktur. Definitionen visar att bara den första delen har förändrats. Således har rationaliseringsförslaget upphört att uteslutande fokusera på området tekniska metoder för att lösa faktiska praktiska problem.

funktionen

Först och främst bör det noteras att förslaget, som införs som rationalisering, inte bara behöver utgöra några problem. Genom det är det nödvändigt att avslöja specifika sätt att lösa problemet. En situation bör skapas där det tack vare ett rationaliseringsförslag skulle vara möjligt att uppnå det förväntade resultatet med maximal effektivitet och med minsta förluster. Nya lösningar kommer inte att erkännas som användbara och nya, utan bara ange något behov, begränsat till att indikera genomförbarheten att hålla ett evenemang eller ett positivt resultat som kan uppnås under dess implementering, och så vidare.

Ett förslag till rationalisering, exempel som kommer att ges nedan, innehåller ett grundläggande svar. Lösningen bör vara så kortfattad att det inte finns behov att bygga några gissningar eller antaganden. Förslaget avslöjar essensen av författarens idé, och dess genomförande kräver inte ytterligare kreativa ändringar. Detta villkor kommer att anses vara uppfyllda om det finns tillräckligt med information i lösningen och material som förklarar det för den praktiska implementeringen av planen med välkända konstruktionsmetoder (konstruktion).

Sätt att göra

Tillhandahållande av en lösning på problemet kan utföras med ledande, organisatoriska, tekniska medel eller deras kombination. Bland förslagen om en teknisk inriktning är de som gäller strukturella förändringar i produkter, produktionsteknologi, utrustning som används eller materialkomposition. Sådana lösningar fokuserar på förbättring och modernisering. Samtidigt utesluts inte erkännande av ett projekt som ger införande av ny teknik eller teknik. Lednings- och organisationsbeslut bidrar till att uppnå ett effektivt resultat genom lämpliga åtgärder eller optimering av ledningen.

Vad kan rationaliseringsförslagen vara?

Det finns olika exempel. Så beslutet kan relatera till arrangemanget av arbetskraftsresurser, arbetsflöde. Ett rationaliseringsförslag kan göras när det gäller reparation av utrustning, ändringar av arbetsschema och så vidare. Lösningen kan ha ett organisatoriskt och tekniskt fokus som kombinerar olika element. Så tack vare rationaliseringsförslaget är det möjligt att förbättra arbetstillståndet för arbetare, optimal utrustningsplacering, effektiv separering eller kombination av produktionsverksamhet och så vidare.

nyhet

Detta är det andra integrerade tecknet på en användbar lösning. I motsats till uppfinningar är rationaliseringsförslaget föremål för kravet på lokal nyhet. Detta innebär att detta attribut måste finnas i de företag som besluten skickas till. Ett förslag kommer att betraktas som nytt om det inte var känt om det i den utsträckning som skulle vara tillräckligt för dess genomförande innan det lämnades till företaget.

EM

Nyheten bestäms i enlighet med en viss tidsperiod. När det gäller rationaliseringsförslag används begreppet primitet. Det bestäms av datumet för mottagandet av en korrekt genomförd applikation för genomförandet av projektet. Överlägsenhet kommer att erkännas av författaren som gjorde den första enligt det fastställda förfarandet. Endast information som avslöjar essensen i ett visst eller identiskt projekt som har blivit känt före ett specificerat mästerskapsdatum får motsättas ett förslag.

Informationsfond

Rationaliseringsförslaget innehåller:

1. Resultaten av design, teknik, teknik, forskning och utveckling, som utförs av relevanta tjänster för en viss organisation i samband med liknande avdelningar i andra företag.
2. Dokument som detta företag har tagit emot från ett annat i enlighet med ett avtal som de har undertecknat om genomförandet av ovanstående aktiviteter eller om överföring av prestationer och tillhandahållande av teknisk hjälp.
3. Beslut om produktionsmöten och vetenskapliga och tekniska råd.

upphovsmanna

Man måste komma ihåg att ett användbart och nytt förslag bör vara resultatet av den kreativa aktiviteten för den person som skickar in det. I speciella publikationer föreslås ofta detta symptom som ett oberoende kriterium för "skyddet" av beslutet. Enligt vissa experter är detta emellertid inte särskilt nödvändigt på grund av att all immateriell egendom, för vilken upphovsrätten erkänns, borde vara kreativ.

Således antas det initialt att alla objekt av denna typ, bland vilka det också finns ett rationaliseringsförslag, fungerar som ett resultat av skaparna själva och inte lånas från öppna källor. Det senare borde naturligtvis vara uppenbart.Ett vägran att erkänna förslaget som en rationalisering på grund av upprättandet av upplåning är således endast tillåtet om detta faktum bevisas eller inte bestrids direkt av den sökande.