Funktioner som har regressiva skyldigheter i civilrätt, gör att du kan dela dem i en oberoende kategori. Deras väsen ligger i det faktum att ett visst krav uppfylls av en part som inte agerar som gäldenär. Därefter tar vi hänsyn till det allmänna begreppet resurs (återkrävningsskyldighet). 
funktionen
Begreppet återkrav innebär att det finns en viss rätt för någon som redan har uppfyllt ett krav. I synnerhet är det möjligt att delvis kompensera för deras handlingar. Regressiv är en skyldighet enligt vilken den ena parten måste skada den andra parten för skada. Denna skada har uppkommit på grund av att den andra parten på en annan begäran vidtog åtgärder eller betalade en summa pengar för det första. Därför ges en som förlitar sig på ersättning möjligheten till ett ”omvänd krav”.
Huvudtecken
Regressiva skyldigheter är derivat. I avsaknad av ett grundkrav uppstår inte rätten till omvänd kompensation. Parterna i förhållandet i fråga har vissa namn. Så är gäldenären huvudsakligen borgenären i återkrävningsskyldigheten. Den andra parten får eller får inte delta i det ursprungliga kravet. Det kallas en regress. Innehållet kännetecknas av dessa relationer som ensidiga. Återingrediensen i dem har rätten att efterfråga respektive regressen är en skyldighet. Det senare kan presenteras i form av vissa åtgärder eller återbetalning av betalade medel.
Skyldigheter som involverar tredje parter visas med deltagande av staten, organisationer eller medborgare. Den huvudsakliga betydelsen av sådana förbindelser är att de utgör möjligheten för gäldenären på grundbegäran att överföra eventuella negativa konsekvenser till den skyldiga, som inte uppfyllde den. 
Ämnen med juridiska relationer
De är borgenären och gäldenären. Den första anses vara den aktiva parten i skyldigheten. Detta beror på att borgenären kan kräva att gäldenären uppfyller villkoren. Den andra sidan betraktas som passiv. Gäldenären har en skyldighet att utföra en specifik åtgärd till förmån för borgenären. I synnerhet kan han behöva utföra arbete, betala pengar, överföra egendom och så vidare. Handlingslöshet kan också vara en gäldenärs skyldighet. Det utgör avhållsamhet från att utöva varje beteendeakt. Flera personer kan agera på sidan av borgenären eller gäldenären. I detta fall sker den så kallade "mångfalden" i förhållandet. Dess passiva typ visas när flera personer dyker upp på gäldenärens sida. Aktivt flertal respektive är förknippat med långivarens sida. Om det finns flera av dessa och andra deltagare, talar de om blandad mångfald.
Klassificering av resursförpliktelser
De kan vara:
- Equity. I detta fall uppfyller varje gäldenär villkoret enligt sin andel. Dessutom har varje långivare möjlighet att kräva endast en viss del.
- I solidaritet. I dessa fall kan borgenären kräva fullgörande av skyldigheter från någon av medlåntagarna. Dessutom kan de utföras både helt och delvis. Varje medkreditor har också möjlighet att presentera fordringar till en gäldenär i sin helhet.
En separat kategori är dotterbolagsrelationer.Deras väsentlighet ligger i att lägga skyldigheten på den ytterligare gäldenären att vidta vissa åtgärder i händelse av att den ursprungliga vägrat dem, eller om borgenären inte fick svar inom rimlig tid på efterfrågan. 
Ansiktsändring
I ett bindande förhållande kan en ny part dyka upp. Hon kan agera som gäldenär eller borgenär. Rätten att kräva uppfyllande av skyldigheter som borgenären innehar kan överföras till en annan person i enlighet med transaktionens villkor (uppdrag) eller på grundval av en lagstiftningsakt (artikel 353, klausul 1 i civillagen).
Tilldelning av fordringar (session) kallas ett specialavtal. Det är mellan huvudfördröjaren (tilldelaren) och den nya (tillståndshavaren). Som ett resultat övergår rätten till fordran till gäldenären till den senare. Vanligtvis krävs inte gäldenärens samtycke i detta fall. Men enligt lag måste det meddelas. Det är inte tillåtet att överföra rättigheter till kravkrav som direkt hänför sig till borgenärens identitet. Dessa inkluderar särskilt underhållsskuld, kompensation för hälsoskador och så vidare. Dessutom används inte regeln om överföring av rättigheter från en borgenär till en annan person för åberopande. Ingående av ett avtal om dessa förbindelser genomförs på samma sätt som utförandet av det ursprungliga kontraktet, på grundval av vilket kraven uppstod.
Skuldöverföring
Förändringen av personer på den passiva sidan av förhållandet genomförs faktiskt genom ingående av ett avtal mellan den ursprungliga gäldenären och den nya. Detta förfarande är godkänt av borgenären. Med andra ord kan skuld inte överföras utan den aktiva partens medgivande. I detta fall kan den nya gäldenären, efter att ha uppfyllt kreditgivarens krav, presentera de ursprungliga omvända kraven - återkrävningsskyldigheter. 
påskrift
Detta är ett ganska avslöjande exempel på en återkrävningsskyldighet. En godkännande är ett stöd. Det är ett sätt att överföra rättigheter på värdepappersoptioner. Den sändande parten i detta fall är godkännande. Han ansvarar inte bara för omedelbar existens utan också för genomförandet av lagen, som är fastställd i säkerheten. Denna bestämmelse är etablerad i art. 146, punkt 3 i civillagen. Enligt art. 147, klausul 1, den som utfärdar säkerheten, liksom alla som godkände den, ska solidariskt ansvaras mot den rättmätiga ägaren. Om hans krav uppfylls av flera förhållanden, får de möjlighet att ålägga de återstående gäldenärernas återkrävningsskyldigheter.
Särskilt fall av gemensam skuld
Det inkluderar en säkerhetsskyldighet. Gäldenären kan uppfylla kravet, men inte informera garantisten, som senare också uppfyllde det. I detta fall har den senare lagen förmågan att ålägga en annan gäldenares återkravskrav. Det kan också kräva återbetalning från långivaren. I detta fall beror valet av skyddsmetod på garantens vilja. En regressionsskyldighet uppstår endast i det beskrivna fallet. Om kraven endast uppfylls av borgensmannen, kan han inte lägga fram en omvänd straff. Kreditgivarens rätt övergår till honom i enlighet med lagen - Art. 387 para. 4 och artikel 365, punkt 1. 
specificitet
Den viktigaste skillnaden mellan en återkrävningsskyldighet och en personbyte är det faktum att det första är ett helt nytt krav. De grundläggande villkoren i detta fall upphör att existera eftersom de är uppfyllda. Om överlåtelsen av fordonsrättigheter sker behålls inte skyldigheten. I detta fall förändras bara den subjektiva sammansättningen av förhållandet. Denna bestämmelse återspeglas i lagen. Regressiva skyldigheter visas också i förhållandet mellan gäldenären och den som bär dotterbolagsansvar om gäldenären uppfyller borgenärens fordringar. Denna position är fast i art. 399 Civilrätt.
Biluthyrning
För skador som orsakas direkt av själva verktyget, dess enheter, utrustning eller mekanismer, är uthyraren ansvarig. Lagen ger emellertid honom rätt att bevisa att skadan uppstod genom ägarens fel. I det här fallet kan han begära skadestånd vid användning. 
Transportägaransvarsförsäkring
Lagstiftningen föreskriver flera fall där försäkringsgivaren inte kan vägra att betala ersättning till stödmottagaren. Han har emellertid rätten att lämna in en begäran om återkrav. Denna bestämmelse återspeglas i art. 14 Federal lag om CTP. Denna rätt beviljas försäkringsgivaren i förhållande till den person som orsakade skadan i det belopp som betalningen gjorts av honom. Dessutom kan han kräva ersättning för utgifter som är direkt relaterade till vederlaget för den försäkrade händelsen. Försäkringsgivaren har rätt att använda sig av om:
- Som ett resultat av avsiktliga handlingar orsakades skada på offrets hälsa och liv.
- Personen hade inte behörighet att köra fordon.
- Injektorn var full under incidenten.
- Personen ingick inte i kontraktet som ett företag som får köra detta fordon.
- En försäkrad händelse inträffade under en period som inte omfattas av försäkringsavtalet.
Andra fall
Lagstiftningen föreskriver uppkomsten av regressiv lagstiftning för att uppfylla skadeståndsskyldigheter. Så en person som har gjort gottgörelse för skada orsakad av en annan enhet (en anställd i arbetet, officiell eller officiell verksamhet, som kör ett fordon osv.) Kan lämna in anspråk på ett belopp som motsvarar den utbetalda ersättningen, såvida inte ett annat belopp anges i lagstiftningen. Denna bestämmelse är etablerad i art. 1081, punkt 1 i civillagen. En person som ensam kompenserade för den skada som orsakats gemensamt kan på grund av vederbörande kräva varandra skyldig en del av den ersättning som betalas till offret. Storleken på den erforderliga delen måste motsvara graden av skuld hos den andra skadaren.
Regressiva skyldigheter kan uppstå på statsnivå. Således kan Ryska federationen direkt, såväl som någon av dess ingående enheter eller en kommun, när de kompenserar för skador som har orsakats av anställda vid domstolen, utredningsorgan, åklagarmyndigheten eller preliminär utredning, kan ställa motsatt krav på denna anställd. Denna position är fast i art. 1070, punkt 1 i civillagen. Det kan endast tillämpas om tjänstemanens skuld fastställs i enlighet med domstolens dom som trädde i kraft (artikel 1081, klausul 3 i civillagen). Personer som kompenserade för skador orsakade av en lagligt inkompetent eller mindreårig kan inte göra anspråk på det motsatta.
