Skiljedom är en speciell typ av organ som utövar rättslig makt. De tillåter ekonomiska tvister och överväga andra fall som tilldelas deras jurisdiktion. Skiljedomstolernas struktur och kompetens bestäms av det agroindustriella komplexet. Produktionsordningen i dessa fall har ett antal specifika funktioner. Låt oss vidare undersöka detaljerna i förfarandena i dessa organ.
Skiljedomstolar i Ryssland: system, kompetens
Under ganska lång tid tillhörde de övervägda instanserna specialiserade strukturer som en del av civila organ. 2002 antogs ett nytt agroindustriellt komplex. Som en del av reformen reviderades domstolarna för allmän domstols- och skiljedomstolar. Som ett resultat utökades den senare jurisdiktion betydligt. Dessutom det differentierade och komplicerade förfarandet för att behandla ärenden.
Domstolarna i allmän domstols- och skiljedomstolar är behöriga i federal lag. I konstitutionen fastställs att behandlingen av ärenden endast bör genomföras av speciellt skapade fall. Skiljedomstolar betraktas som federala. Detta innebär att på regional nivå inte kan bildas organ med rätt att höra tvister relaterade till deras jurisdiktion. Skiljedomstolarnas befogenheter och kompetens bygger på enhetliga principer. De gäller andra fall som hanterar ärenden. För närvarande verkar myndigheterna på fyra nivåer. Systemet för skiljedomar innefattar:
- DIG.
- Federala instanser av distrikt.
- Överklagande organ.
- Republikernas, regioner, städer i Fed är AU. värden, autonoma regioner / distrikt, kanter.
Normativ reglering
Skiljedomstolernas system och kompetens är förankrat i konstitutionen och federala lagar. Fallgranskningsprocessen baseras på efterlevnad av de fastställda produktionsreglerna som finns i det agroindustriella komplexet och andra lagar. Institutioner använder i sin verksamhet bestämmelserna i konstitutionen, federala lagen och lagkraven för ämnena. Internationella kommersiella skiljedomstolers kompetens bestäms av mellanstatliga fördrag. Giltigheten för sådana dokument, om de ratificeras, gäller för inhemska myndigheter.
Beslut som har trätt i kraft som utfärdas som ett resultat av behandlingen av ärenden är bindande för hela landets territorium. Den internationella skiljedomstolens kompetens bestäms av den federala lagen nr 5333-1. Detta permanenta organ behandlar tvister som uppstår till följd av kontraktsförhållanden och andra civilrättsliga relationer. De uppstår i processen att bedriva utländsk ekonomisk verksamhet om företaget till minst en av deltagarna är beläget utomlands.
Rysslands högsta skiljedomstol behörighet
DU har en speciell juridisk status jämfört med andra fall. I detta avseende övervakar han deras aktiviteter och ger förklaringar om alla nya praktiska frågor. DU betraktar ärenden som en första instans. Tvister på grund av nyligen upptäckta omständigheter avgörs genom övervakning. Som en del av DIG finns:
- Plenum.
- Presidiet.
- Två högskolor. Den ena betraktar tvister som uppstår från administrativa, den andra från civilrättsliga och andra rättsliga relationer.
EAC har befogenhet att utveckla förslag som syftar till att förbättra rättsakter och genomföra lagstiftningsinitiativ inom dess behörighet. Domstolen förvarar allmän statistik och organiserar liknande arbete i andra talare. Hans uppgifter innefattar också att vidta åtgärder för att skapa lämpliga förutsättningar för att andra myndigheter ska fungera, inklusive när det gäller organisation, personal, material och teknisk support. Högsta skiljedomstolens kompetens sträcker sig till frågor som beror på mellanstatliga avtal. Institutet genomför också andra funktioner som definieras i konstitutionen.
Federala instanser av distrikt
Skiljedomstolarnas kompetens på denna nivå omfattar en kassationsgranskning av lagligheten i olika beslut från regionala myndigheter. I synnerhet granskas beslut som fattats på den första nivån och överklagandenivån. Deras jurisdiktion inkluderar rättegång mot omständigheterna. Landet har 10 federala myndigheter i distrikt. Skiljedomstolarnas kompetens på denna nivå gäller för ett visst antal regioner.
Så till exempel kontrollerar Federal Antimonopoly Service i Ural District de beslut som fattats av myndigheterna i Kurgan, Orenburg, Chelyabinsk, Perm, Sverdlovsk Regioner, republiken Udmurtia och Bashkortostan och Komi-Perm AO. Varje FAS har ett presidium och två kollegier. Deras bildande genomförs i enlighet med den 24: e artikeln i FCL, som reglerar verksamheten för skiljedomstolarna i Ryska federationen.
Regionala myndigheter
På flera enheters territorium kan rättslig makt utövas av en myndighet, precis som inom en lokalitet kan flera AC-myndigheter fungera. Behandlingen av ärenden genomförs i den första ordningen och överklagandet. Skiljedomstolarnas kompetens omfattar också tvister som analyseras av nyligen upptäckta fakta. Myndigheterna har ett presidium. I lagstiftningen föreskrivs också bildandet av kollegier. De överväger tvister som härrör från administrativa, civila och andra rättsliga förbindelser.
Institutionella uppgifter
Skiljedomstolernas system och kompetens utformas i enlighet med befintliga sociala och statliga behov. I detta avseende ställs specifika uppgifter inför myndigheterna. Dessa inkluderar:
- Skydd av omtvistade eller kränkta rättigheter och intressen för personer, staten, landets subjekter, kommuner, statliga organ, territoriella strukturer, tjänstemän inom näringslivet och annan ekonomisk verksamhet.
- Säkerställa tillgången till rättsliga förfaranden.
- Rättvisa och offentliga, oberoende och opartiska förfaranden inom den tidsfrist som fastställs i lag.
- Stärka rättsstatsprincipen och förebygga kränkningar inom näringslivet och annan ekonomisk verksamhet.
- Hjälp till att upprätta och utveckla affärspartnerskap, etik och affärsmetoder.
- Säkerställa respekt för lag och domstol.
Dessa uppgifter bestäms av myndigheternas mål, som formuleras i enlighet med konstitutionen, federala lagarna och mellanstatliga skyldigheter. Alla fokuserar på att ge skydd och fungera som det slutliga resultatet av skiljedomssystemets funktion. Denna bestämmelse kommer logiskt från den 18: e artikeln i konstitutionen. I den betraktas rättvisa som ett villkor som säkerställer en direkt förverkligande av en medborgares och en persons friheter och rättigheter. De flesta av produktionsuppgifterna i fallen har en traditionell karaktär. Detta beror på att de i en eller annan form återspeglas i lagstiftningen under hela systemets existens.
Efter att landet anslöt sig till Europarådet förenades de traditionella uppgifterna av funktioner relaterade till uppfyllandet av de förpliktelser som Ryssland åtar sig enligt interstate fördrag. Enligt art. 6 (klausul 1) i Europakonventionen, i händelse av en tvist om hans civila skyldigheter och rättigheter eller vid straffrättsliga anklagelser mot honom, har varje person rätten att behandla ärendet inom rimlig tid av en opartisk och oberoende domstol bildad i enlighet med lagstiftningsbestämmelser. Domstolens beslut tillkännages offentligt. Samtidigt får utomstående och pressen inte tillåtas delta i detta möte av moraliska skäl för att säkerställa säkerhet, och även om detta krävs av deltagarnas personliga intressen i processen.
Tvistklassificering
Lagstiftningen föreskriver avgränsning av behörighet hos allmänna skiljedomstolar. APK upprättar inte en sluten lista över tvister underordnade myndigheterna. I art. 28-32 innehåller viktiga kategorier av ärenden som ska behandlas. För att underlätta skiljedomstolens kompetenser är grupperna tvister.
Så åtskillnad som härrör från civila, administrativa och andra rättsliga förbindelser skiljer sig. Enligt art. 28 i APC sträcker sig skiljedomstolarnas kompetens till ekonomiska och andra tvister relaterade till företagande och annan ekonomisk verksamhet hos enskilda företagare och juridiska personer. Och i fall som tillhandahålls i lag - av andra medborgare och organisationer. Arten av det rättsliga förhållandet, som används i denna artikel som ett kriterium för behörighet, betonar att myndigheterna har rätt att överväga konflikter som uppstår på den civila sfären.
Affärskategorier
Den ryska federationens skiljedomstolar behörighet omfattar tvister enligt avtal, vars slutsatser föreskrivs i lagstiftningen eller överföringen av vilken AU är överens om av parterna. Konflikter av kontraktsmässig karaktär beaktas av myndigheterna i händelse av att skyldigheten att underteckna dokumentet föreskrivs i den federala lagen eller genom avtalets parter. Enligt punkt 4 i art. 445 i civillagen, om en av parterna, som föreskrivs i normerna för att ingå ett avtal, undviker detta, kan den andra personen begära tvång att göra det. Baserat på det ovanstående omfattar behörighetsdomstolarna i Ryska federationen till tvister om vägran:
- Företag från att underteckna ett offentligt avtal. Detta förfarande regleras av punkt 3 i art. 426 GK.
- Från ingåendet av huvudkontraktet i närvaro av ett preliminärt avtal. Denna process regleras av punkt 5 i Art. 429 Civilrätt.
De jurisdiktioner som behandlas hör också fall som rör förändringar i villkor eller uppsägning av avtal. Vi talar särskilt om kraven som fastställs i Sec. 29 Civilrätt. Tillsammans med detta, enligt art. 452 i koden för fordringar av denna typ obligatoriskt skadeförfarande. Ryska federationens skiljedomstolar omfattar också konflikter som uppstår till följd av bristande eller felaktig uppfyllande av skyldigheter. Sådana fall inkluderar, men är inte begränsade till, skadeståndskrav, tillämpning av sanktioner som upprättats genom kontrakt eller lag. Andra tvister som myndigheterna överväger bör omfatta:
- Erkännande av ägande.
- Att kräva rättmätig ägare av materiella tillgångar från någon annans användning.
- Brott mot äganderätt som inte är relaterat till borttagning.
- Skador. Sådana ärenden omfattar inte bara anspråk på parten i avtalet utan också på statliga eller lokala myndigheter.
Administrativa och andra PR
I enlighet med art. 29, skiljer skiljenämnden ärenden:
- Om att ifrågasätta regleringsakter som rör sökandens intressen och rättigheter inom entreprenörsverksamhet och annan ekonomisk verksamhet. Överväganden av sådana tvister genomförs om de tilldelas av den federala lagen till dess jurisdiktion.
- När det gäller överklagande av icke-normativa handlingar om statliga, lokala, regionala myndigheter, handlingar / passivitet, beslut av dessa strukturer och deras tjänstemän som påverkar kärandes intressen och rättigheter inom entreprenörskap eller annan ekonomisk verksamhet.
- Om administrativa kränkningar. Sådana tvister övervägs också om de tilldelas skiljedomstolen.
- Om återkrav av sanktioner och obligatoriska betalningar från medborgare och juridiska personer som bedriver företagande och annan ekonomisk verksamhet, om lagstiftningen inte skapar ett annat förfarande.
- Andra tvister som härrör från administrativa och andra PR-om de hänvisas till jurisdiktion.
Jurisdiktionskriterier
Inom det administrativa förfarandet behandlas tvister med vissa egenskaper. I synnerhet:
- Konflikt måste uppstå från en lämplig attityd. Till exempel kan det vara tull, skattetvister.
- Ärendets innehåll bör avse företagande eller annan ekonomisk aktivitet, tillgång till det eller bedömning av lagligheten i ett juridiskt (normativt eller icke-normativt) dokument.
I administrativa förfaranden, till skillnad från civilförfaranden, ställs särskilda krav på deltagarnas rättsliga ställning. I det här fallet agerar käranden som regel en juridisk person eller en enskild företagare. Det kan också vara en åklagare eller en myndighet, en lokal förvaltningsstruktur. Svaranden kan vara presidenten, det verkställande federala institutet, regeringen, den kommunala utbildningsinstitutionen, tjänstemannen, inklusive anställda vid FSSP, och så vidare.
specificitet
Enligt art. 118 i konstitutionen, rättvisa i landet utförs uteslutande av auktoriserade organ. I sina aktiviteter använder organ bestämmelserna i civil, administrativ och civil lagstiftning. Skiljedomstolernas system och kompetens utformas i enlighet med lagstadgade krav som antas i enlighet med konstitutionen och mellanstatliga fördrag. AU-verksamhet är en specifik form för att utöva makt inom förvaltnings- och civilrätten. Samtidigt tillhör skiljedomarna själva systemet för organ med allmän behörighet.
Med hänsyn till myndigheterna i denna aspekt bör det noteras att de fungerar samtidigt som institutioner för offentlig och privat rätt. I deras jurisdiktion finns därför ärenden som härrör från specifika rättsliga relationer. Skiljedomstolens kompetensbegrepp utformas i enlighet med nuvarande trender i utvecklingen av hela institutionen. Det praktiska genomförandet av behörighetsreglerna är förknippat med myndigheternas förvärv av en särskild status. Dessa organ utövar rättslig makt inom affärsverksamhet och annan ekonomisk verksamhet hos affärsenheter. Trenden som återspeglar institutets utveckling bekräftas av en betydande utvidgning av institutionens kapacitet efter reformen och antagandet av nya versioner av Code of Civil Procedure och Agro-Industrial Complex.
Med hänsyn till ovanstående kan skiljedomstolar inte kallas specialorgan. De bedriver sin verksamhet i enlighet med enhetliga produktionsregler, som gäller för andra fall. Dessutom omfattar deras kompetens tvister som endast rör företagarskap eller annan ekonomisk verksamhet. För att genomföra de uppgifter som tilldelats myndigheterna utför de organiskt relaterade funktioner. Bland de viktigaste bör det noteras:
- Lösning av tvister som uppstår inom ramen för entreprenörsverksamhet.
- Förebyggande av brott mot lagen.
- Statistisk redovisning, generalisering av information och analys av resultaten av deras arbete.
- Implementering av mellanstatlig interaktion på det sätt som föreskrivs i lag.
slutsats
Rättsväsendet i Ryska federationen är av avgörande betydelse för att säkerställa att deras rättigheter och skyldigheter genomförs av ämnen. Möjligheten att göra anspråk enligt rättegången fastställs i konstitutionen och lagstiftningen. Beroende på vilken sfär en viss tvist uppstod hänför sig ärendet till vissa domstolars behörighet. AU löser konflikter relaterade till affärs- eller ekonomiska frågor. I detta fall behandlar skiljedomstolarna inom ramen för administrativa och civila förfaranden. I deras arbete styrs myndigheterna av bestämmelserna i konstitutionen, federal lag, jordbruksföretag och industrikomplex. De vanliga uppgifterna för alla skiljedomstolar är:
- Skydd av intressen och rättigheter för organisationer och medborgare som skyddas genom lag.
- Rätt och enhetlig tillämpning av föreskrifter.
- Hjälp till att stärka rättsstatsprincipen inom entreprenörskap och inom ramen för andra ekonomiska relationer genom användning av befintliga rättsliga medel.
Det högsta organet i systemet är DU. Denna myndighet löser många problem. De berör inte bara direkt övervägande av ekonomiska tvister. EAC: s jurisdiktion innefattar att generalisera praxis för andra skiljedomstolar, utveckla förslag för att förbättra lagstiftningsbestämmelserna. Av särskilt vikt är dess tillsynsfunktioner. SAC har behörighet att verifiera lagligheten i beslut som fattats av andra skiljedomstolar. Processen att överväga ekonomiska tvister innebär en speciell sammansättning av deltagare i produktionen. En av parterna i sådana fall är alltid ett företag eller en medborgare som bedriver kommersiell eller annan ekonomisk verksamhet.
Inom ramen för sådana förfaranden kan enheter inte bara återställa eller ifrågasätta kränkningar av deras rättigheter och intressen, utan också kräva ersättning för förluster, upphävande av normativa eller icke-normativa handlingar och erkänna olagligheten i gärningsmännens handlingar / utelämnanden. Allt detta är av stor praktisk betydelse under moderna ekonomiska förhållanden. Principerna för skiljedomsförfaranden skiljer sig inte från de bestämmelser som en civil eller straffrättslig rättegång bygger på. I alla fall måste myndigheterna säkerställa en snabb, opartisk, oberoende och objektiv övervägande av tvisten. Först när dessa villkor är uppfyllda uppnås det gemensamma målet för rättegången - att skydda organisationers och medborgares rättigheter och intressen.
