kategorier
...

Ekonomiska tvister: definition, typer, klassificering och egenskaper

aktivitet ekonomiska enheter innebär att det finns kontraktsmässiga och andra relationer mellan dem. Inte i alla fall går interaktionen mellan kommersiella företag smidigt. Ofta har deltagare i en relation oenigheter om sina skyldigheter och rättigheter - ekonomiska tvister. Låt oss vidare överväga deras detaljer. ekonomiska tvister

Allmänna egenskaper

Ekonomiska tvister är olösta meningsskiljaktigheter som uppstår mellan affärsenheter inom ramen för etablerade relationer. Följande huvudtyper av konflikter finns:

  1. Fördraget. Dessa ekonomiska tvister uppstår angående skyldigheter och rättigheter som följer av avtalet. Denna grupp anses vara ganska omfattande. Detta beror på att de flesta av skyldigheterna och rättigheterna i ekonomisk aktivitet Det följer av överenskommelserna.
  2. Förhands. Sådana ekonomiska tvister innebär direkt ingående av ett avtal eller fastställande av dess innehåll. Sådana konflikter kan uppstå först när undertecknandet av kontraktet är obligatoriskt för en av deltagarna eller om parterna överlämnar skillnaderna till det behöriga organet för behandling. I alla andra fall saknar tvisten föremål. Detta beror på det faktum att avtalsfrihet är en av de viktigaste principerna för förlikningen. Enligt det kan inget ämne tvingas sluta det. Allt detta leder till bristen på denna grupp av konflikter.
  3. Utomobligatoriska. Detta är tvister angående skyldigheter och rättigheter som inte härrör från avtalet eller processen att underteckna det. Sådana konflikter inkluderar meningsskiljaktigheter relaterade till kränkningar av äganderätten till följd av egendomsskador etc. rättsliga nämnden för ekonomiska tvister

Former för skydd

I händelse av kränkningar eller ifrågasättande av intressen och rättigheter kan ekonomiska enheter använda de reglerande bestämmelserna som tillåter civiliserade metoder för att lösa situationen. Lagstiftningen föreskriver följande former av skydd:

  1. Administrativ order. Det gäller i fall som uttryckligen föreskrivs i reglerna. Dessutom kan alla beslut som fattas efter en administrativ tvist överklagas vid domstol. Denna bestämmelse är förankrad i art. 11 GK.
  2. Självförsvar är rätt. Det föreskrivs i art. 14 GK.
  3. Överklagande till domstolen. Denna skyddsmetod implementeras i enlighet med jurisdiktion. Det fastställs genom procedurregler. Övervägandet av meningsskiljaktigheter mellan affärsenheter utförs av lämplig domstol för ekonomiska tvister.

Det bör noteras att den senare formen av skydd för närvarande anses vara den vanligaste och effektivaste. Detta beror på att rättsliga ekonomiska tvister lösas i strikt överensstämmelse med lagen. Dessutom säkerställs verkställandet av besluten genom tvångsstatliga åtgärder. ekonomisk domstol

Begäran

För en viss kategori av oenighet är det obligatoriskt. Detta innebär att de motstridande parterna inte kan gå till domstol om klagomålsförfarandet inte har följts. Det handlar om självreglering av konflikter av aktörer. Om en kompromiss inte nåddes överförs lösningen av ekonomiska tvister till den behöriga myndigheten.Till exempel, innan du lämnar in en fordran till transportören som härrör från kontraktet för godstransport, är det obligatoriskt att lämna in en ansökan till honom - en skriftlig begäran om betalning av påföljden, ersättning för förluster, och så vidare. I händelse av delvis eller fullständigt vägran att tillfredsställa det eller i avsaknad av svar inom 30 dagar, kan den sökande överklaga till domstolen.

nyanser

Det är värt att säga att ansökningsförfarandet kan fastställas i avtalet mellan ekonomiska enheter, inklusive i de fall där lagen inte kräver efterlevnad. Om det är fastställt i normerna för en viss konflikt, åtföljs uttalandet (i händelse av ingen kompromiss) av dokument som intygar genomförandet av detta förfarande. Om det visar sig det tvångsförfarande Det har inte följts, fordran kommer att avslås.  legala ekonomiska tvister

Ekonomiska skiljedomstvister

De regleras av reglerna för det agroindustriella komplexet. Enligt art. 111 i konstitutionen behandlas ekonomiska tvister uteslutande av behöriga organ - domstolarna. Att skapa andra organ är uttryckligen förbjudet enligt lag. Skiljedomstolen fungerar som en särskild domstol vars verksamhet syftar till att behandla tvister mellan affärsenheter. I enlighet med konstitutionen och FKZ erkänns dessa instanser som federala. Ekonomiska tvister - fall som rör oenigheter mellan affärsenheter har sina egna detaljer, som beaktas i normerna för det agroindustriella komplexet. Auktoriserade myndigheter:

  1. Tänk på de konflikter som uppstår i processen för företagande och andra ekonomiska aktiviteter.
  2. De reviderar de beslut som de antog och trädde i kraft på de nyligen upptäckta fakta (omständigheter).
  3. De överklagar till konstitutionella domstolen med en begäran om att verifiera att den lag som ska tillämpas eller används i det ärende som behandlas är konstitutionell.

rättegång

Rättsliga ekonomiska tvister behandlas på begäran av den berörda personen. Det måste utföras på det sätt som föreskrivs i det agroindustriella komplexet. Stämningen måste innehålla:

  1. Namnet på den myndighet där förfarandet kommer att genomföras.
  2. Namn, adress och kontaktinformation för käranden och svarandena. ekonomisk tvistlösning

Om en beställning före rättegång tillhandahålls för denna tvist måste den följas innan du lämnar in ansökan. Innehållet i kravet ska ange omständigheterna under vilka relationerna mellan enheterna uppstod, orsakerna till oenigheten. Om fordringarna är relaterade till skadestånd är det nödvändigt att tillhandahålla en beräkning som motiverar dem. Kravet måste undertecknas av en auktoriserad person i företaget. Alla handlingar som är relevanta för dess behandling är bifogade ansökan, inklusive de som bevisar överensstämmelse med förhandsförfarandet.

Auktoriserade institutioner

Övervägandet av konflikter mellan affärsenheter genomförs:

  1. Först instanser domstolar i republikerna, regioner, territorier, Fed städer. värden för autonoma okrugs / regioner.
  2. DIG.
  3. Federala kassationsinstanser.
  4. Överklagande organ där det finns en rättslig styrelse för ekonomiska tvister.

Viktiga produktionsmål

Enligt art. 2 APC, skiljedomsförfarandet syftar till:

  1. Skydd av kränkta eller kränkta rättigheter / intressen för en person som bedriver entreprenörsverksamhet och annan ekonomisk verksamhet, av en konstituerande enhet i Ryssland, Moskva-regionen, statlig myndighet, territoriell förvaltningsstruktur och andra institutioner och tjänstemän inom detta område.
  2. Offentlig, rättvis, opartisk och oberoende övervägande av konflikten inom lagstiftningen.
  3. Säkerställa tillgänglighet av rättsliga förfaranden inom området för affärsverksamhet och annan ekonomisk verksamhet.
  4. Förebyggande av oegentligheter i företaget.
  5. Hjälp i bildandet och utvecklingen av samarbete mellan enheter, skapandet av etik och företagsomsättningen. ekonomisk rättstvist frågor

dessutom

Det är också nödvändigt att säga om jurisdiktion. Det representerar kompetensområdet för myndigheter på en specifik nivå i ett system eller en specifik myndighet. I enlighet med den allmänna behörighetsregeln skickas en ansökan till svarandens plats. Lagstiftningen föreskriver dock ett antal undantag. Således fastställs territoriell behörighet efter klagandens bedömning, om det finns flera svarande och de är belägna i olika regioner. Normerna föreskriver också att vid oenighet om egendom ska förfarandet hållas på dess plats. ekonomiska skiljedomstvister

slutsats

Naturligtvis skulle alla ekonomiska enheter vilja avstå från tvister. Detta är dock långt ifrån alltid möjligt. När avtalet ingås är det viktigt att tillhandahålla ett förfarande för att lösa meningsskiljaktigheter. Avtalet måste också ange force majeure-omständigheter som utesluter företagets ansvar för underlåtenhet att följa transaktionens villkor. Om ett kontraktsbrott har inträffat av andra skäl är det viktigt att använda de lagliga bestämmelserna korrekt. Glöm inte anspråksförfarandet. Även om det inte fastställs som obligatoriskt enligt lag är det tillrådligt att försöka lösa konflikten på ett fredligt sätt. I många fall är klagomålsförfarandet effektivt och undviker de extra kostnaderna för tvister.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning