Typer av ekonomiska system. Traditionella, marknads- och kommande ekonomier

2000-talet ställer nya utmaningar för världssamfundet, som kommer till uttryck i intensifieringen av globaliseringsprocesserna. Dessutom observeras globaliseringen av världsutvecklingen inom alla dess områden: från ekonomi och politik till ekologi. Den sociala ekonomin har nyligen genomgått stora förändringar i världen, även i Ryssland, vilket har orsakat en verklig övergång till bildandet av ett nytt begrepp världs- och nationell utveckling.

Globaliseringsprocessen är ganska komplex och tvetydig, vilket i hög grad komplicerar planeringen av rationella interna och utrikespolitik i allmänhet och urvalet av områden för hållbar ekonomisk utveckling. Under dessa omständigheter får den vetenskapliga förståelsen av essensen, drivkrafterna, lagarna om ekonomisk utveckling och statens inflytande på världsutvecklingen av det ekonomiska systemet, identifieringen av ekonomins banor i samband med den globala socioekonomiska dynamiken viktig teoretisk och praktisk betydelse.

Faktorer som påverkar utvecklingen av den ryska ekonomin

Det nuvarande utvecklingsstadiet kännetecknas av reformprocesser och grundläggande omvandling på alla livssfärer. Den ryska ekonomin är dynamisk och i allmänhet inte särskilt motståndskraftig mot yttre och inre påverkan. Det speciella med det nuvarande systemet är att det inom dess ramverk samverkar både nya relationer som är inneboende i en marknadsekonomi och gamla relationer som är inneboende i en ekonomi med administrativ ledning.

Olika typer av ekonomiska system i ett givet samhälle bestäms av de grundläggande ekonomiska institutionernas karaktär. För att säkerställa en god ekonomisk utveckling tar konceptet fyra "ands" ut: investeringar, innovation, infrastruktur, institutioner.

Huvudvärdet i denna kedja förvärvas av det kunskapsbaserade ekonomiska institutet. Institutionalism är en kvalitativ ny inriktning i ekonomisk tanke, vars innehåll består i att förutse och analysera effektiva ekonomiska institutioner. Det inkluderar två aspekter: tull, normer för beteende i samhället och konsolidering av tull och normer i form av institutioner, organisationer, lagar. Idén med en institutionell inställning är inte att bara bygga på analysen av den ekonomiska processen utan att använda institutet för ekonomi i analysen och ta hänsyn till externa ekonomiska faktorer.

Under moderna förhållanden, objektivt relaterade till marknadsrelationer, har den regionala ekonomins och ledningens betydelse och roll ökat. Nästan alla svårigheter som uppstår under reformprocessen är förknippade med påverkan av olika lokala faktorer och förhållanden. Regional förvaltning av ekonomiska system som en typ av specialstyrning är en kombination av medel, metoder, principer och former av inflytande på regionens ekonomiska arbete. De direkta föremålen för den lokala förvaltningen är organisationer och företag som är relaterade till de statliga enheterna i federationen, liksom infrastrukturenheter vars verksamhet är inriktad på reproduktion av medborgarnas verksamhet utanför tillverkningsområdet. Den regionala regeringen har en direkt inverkan på dessa anläggningar och indirekt på alla andra anläggningar.

Statens sociala miljö har en betydande inverkan på den ekonomiska utvecklingen.För närvarande i Ryssland blir behovet av en kvalitativt ny lösning på sociala problem, för en djupare och närmare integration av ekonomisk och social politik, optimering av metoder och sätt att lösa sociala, politiska och ekonomiska problem allt tydligare och skarpare. Den moderna sociala ekonomin har följande mål:

• Ekonomisk frihet.
• Ekonomisk rättvisa.
• Ekonomisk effektivitet.
• Ekonomisk säkerhet.
• Ekonomisk tillväxt.
• Medel för att samordna ekonomiska enheters handlingar mellan sig.

Modeller och typer av ekonomiska system

Inom ramen för ett särskilt ekonomiskt system finns det olika modeller för ekonomisk utveckling i enskilda stater och regioner. Enligt kriterierna för landets roll i att lösa socioekonomiska problem, omfördelningen av välstånd och inkomst och utrotning av fattigdom kan följande modeller av ekonomiska system särskiljas:

• liberal orienterad;
• socialt orienterade.

Liberalorienterade modeller bygger på postulatet mänsklig frihet domen om att individuella individuella friheter utgör den rättsliga grunden för den ekonomiska ordningen och samhället, och staten bör åtminstone uppfylla skyddets funktioner.

I motsats till liberala, socialt inriktade modeller av ekonomiska system bygger på uppfattningen att inte varje individ i sig själv, utan ett land bör ta ansvar för människors välbefinnande. Staten bör garantera medborgarna en anständig levnadsstandard och en uppsättning sociala förmåner: möjligheten att få en utbildning, bostäder, pensioner, anställning etc.

Traditionellt ekonomiskt system

Detta system har funnits en ganska lång tid för mänsklighetens utveckling. Hennes kännetecken:

• Kollektivt ägande av produktionsmedel för hela samhället.
• Användning av handverktyg.
• Dominansen av det naturliga ekonominsystemet.
• Nästa generationer fattar samma ekonomiska beslut som tidigare generationer.
• Ekonomin domineras av tullen, traditioner som går från generation till generation.
• Låg arbetskraftsproduktivitet, konservatism i produktionsutvecklingen.

Marknadsekonomiskt system

Detta system växer ut ur systemet för råvaruproduktion i det skedet när det är av generell karaktär och förskjuter helt livsmiljöer. Marknadssystemet är grunden för det ekonomiska systemet för alla utvecklade länder världen, som talar om dess höga effektivitet. Dess viktigaste funktioner:

• En mängd olika former och typer av fastigheter, vars främsta del är privat egendom.
• Konkurrensfrihet mellan producenter för konsumenter, vilket uppmuntrar företag att ständigt förbättra produktkvaliteten, minska resurskostnaderna och snabbt använda de senaste resultaten av forskning inom produktion.
• Prissättningsfrihet när priser fritt ställs in på marknaden.
• Frihet för företagande, en möjlighet för alla att öppna sin egen verksamhet.
• Företagarnas ekonomiska ansvar för resultaten av deras aktiviteter. Varje affärsman betalar för de negativa konsekvenserna av beslut som fattas av sitt kapital och ibland av sin egendom.
• En marknadsekonomi är ett självreglerande ekonomiskt system, eftersom marknaden ger tillverkare information om behovet av att öka produktionen av vissa varor och tjänster eller minska produktionen av andra, vilket leder till automatisk omfördelning av resurser.

Således har en marknadsekonomi många fördelar. Samtidigt är det inte idealiskt, och som alla andra typer av ekonomiska system har det sina nackdelar:

• I en marknadsekonomi sker en social lagring av befolkningen till rika och fattiga.
• I en marknadsekonomi finns det ingen socialhjälp till personer med låga inkomster, arbetslösa, funktionshindrade och ensamstående.
• Mekanismen för konkurrens leder ibland till bildandet av monopol.

Team Economic System

Säljare försöker producera högkvalitativa varor, vilket minskar produktionskostnaderna, vilket gör att de kan sälja produkter till lägre priser. Samhällets drömmar om social rättvisa ledde till reformer och revolutioner. Oktoberrevolutionen 1917 i det ryska imperiet förändrade det politiska systemet och därmed förändrade de grundläggande ekonomiska systemen som fungerade i landet. Nyckelfunktioner i teamekonomin:

• Statligt ägande av alla produktionsmedel, mark, dess tarmar, föremål för sociokulturell sfär.
• De flesta ekonomiska beslut fattas av staten och dess centrala organ.
• Ineffektiv användning begränsade resurser hög materialnivå och produktens intensitet.
• Brist på konkurrens, vilket leder till en låg grad av arbetskraftsproduktivitet och produktkvalitet.
• Brist på ekonomiskt intresse för företag att använda de senaste resultaten av den vetenskapliga och tekniska revolutionen.
• Statligt stöd till företag för full försäljning av produkter till vilket pris som helst.
• Teamekonomin bygger på principerna om brutal centralism, omfattande planering. Det garanterar inte producenternas ekonomiska frihet, deras oberoende när det gäller att fatta ekonomiska beslut.
• I kommandoekonomin tillämpas principen om egalitärism, vilket leder till förlust av incitament för mycket produktivt arbete och ineffektiv användning av arbetskraftsresurser.
• En lagekonomi är en knapp ekonomi där de flesta resurser används för att producera industrivaror och andelen konsumtionsvaror i den totala produktionen är mycket låg.

Dessutom leder statlig prisreglering till ett konstant överskott av efterfrågan på konsumentvaror och skapar också deras knapphet. Från synvinkeln i lagen om begränsade resurser är en kommandoekonomi ett ineffektivt, orimligt, irrationellt ekonomiskt system som kan existera så länge det har förmågan att få relativt billiga arbetskraft och naturresurser. Samtidigt minns många det med nostalgi, glömmer bort bristerna, men väl kommer ihåg de fördelar som andra typer av ekonomiska system inte har. Dessa inkluderar:

• Statligt stöd för minsta tillfredsställelse av behov inom utbildning och hälso- och sjukvård, förtroende för framtiden, möjligheten att snabbt få lön, pensioner och andra.
• Brist på öppen inflation och arbetslöshet.
• Statens förmåga att koncentrera enorma medel på lösningen av stora projekt (rymdprogram, stora motorvägar, utvecklingen av den militära industrin).

Blandat ekonomiskt system

Den ekonomiska världskrisen som utvecklades i världen 1929-1932 visade hela marknadssystemets bristfällighet. Reaktionen på alla brister i en marknadsekonomi var omorienteringen till andra typer av ekonomiska system. I de flesta länder i världen har bildandet av ett blandat ekonomiskt system påbörjats när staten har följande funktioner:

• Anti-krisreglering av ekonomin.
• Kredit- och bankreglering och monetära system.
• Genomförande av antiinflationspolitiken.
• Genomföra en aktiv socialpolitik för att hjälpa arbetslösa, låginkomsttagare och funktionshindrade i samhället.
• Inrättande av ett gratis utbildningssystem och sjukvårdssystem.
• Skapandet av en stor medelklass.
• Antitrustpolitik.
• Skapande av en begagnad sektor i ekonomin.

Studie av systemet för ekonomisk aktivitet

De globala förändringarna som världen och den ryska ekonomin genomgår belyser bildandet av ett modernt koncept (paradigm, metod) för ekonomisk forskning. Fram till nyligen var ett sådant koncept ett systematiskt tillvägagångssätt, eftersom världsekonomiska relationer är ett system vars struktur innefattar delsystem av nationella ekonomier. Det systematiska tillvägagångssättet är resultatet av vetenskapliga och tekniska omvandlingar och resultatet av behovet av att lösa olika problem med samma verktyg (metodik).

En omfattande studie av aktiviteter i samband med globaliseringen bör baseras på medvetenheten om den objektiva processen för att integrera vetenskaplig kunskap. Detta påverkar i sin tur tolkningen av kategorierna av ekonomiska system, såväl som förståelsen av de viktigaste principerna för marknadsorganisationen för statens ekonomiska aktivitet som grunden för det moderna nationella systemet för ekonomisk aktivitet. När allt kommer omkring, innan du spårar och analyserar omvandlingen, måste du först bestämma den vetenskapliga kategorin. Med andra ord är det omöjligt att föreslå begreppet hållbar utveckling utan att besvara frågan om vad det ekonomiska systemet (inklusive det nationella) är som en kategori av modern ekonomisk teori.

Kategorin "ekonomiskt system" används ofta inom modern ekonomisk vetenskap och annan samhällsvetenskap. Men i sin tolkning finns det ingen enhet i åsikter. Detta beror på många skäl, bland vilka en viktig roll spelas av det faktum att effektiviteten i ekonomiska system underskattas i utvecklingen av det civila samhället, överdriven ideologisering och politisering genomförs i deras studie, vilket hindrar processen.

Användningen av olika författare från olika författare tar faktiskt vetenskaplig diskurs i olika riktningar: från att analysera pris, pengar och andra frågor till avslöjande av innehåll, struktur och dynamik i samhällets ekonomiska system (kapitalist, socialist, post-socialist, etc.).

Således kan det ekonomiska systemet bara beskrivas som ett komplext system. I den moderna inhemska ekonomiska teorin används ofta kategorierna "socioekonomiskt system", "nationell ekonomi", "ekologisk-ekonomiskt system" etc. Samtidigt, trots bristen på enhällighet i tolkningen av termen "ekonomiskt system", skulle det vara lämpligt att föreslå en titt på detta viktiga metodologiska problem: begreppet ett ekonomiskt system är på ett visst sätt en ordnad struktur av sociala och naturliga institutioner som finns för att uppnå socioekonomiska mål för redstvom resurstilldelning, organisation av produktion och distribution är etablerade i de materiella och andliga värden, systemet självorganisering som helhet och dess strukturella element.

Strukturen för ekonomiska system

För att lära sig mer om begreppet ett ekonomiskt system är det nödvändigt att identifiera dess elementära struktur.Eftersom det är en komplex struktur som genomsyrar alla områden i samhällslivet (det finns ju en resursfördelning och produktion av vitala varor) har den följande huvudkomponenter:

1. samhället och dess dominerande värden, som kollektivt påverkar relationerna i samhället;
2. miljö;
3. mekanism för politiskt system och social förvaltning;
4. rättssystem;
5. faktiskt ekonomiskt mekanism (finansiell system, inklusive skatt, skatte- och budgetpolitik, monetärt system, motivationsmekanism, utländskt ekonomiskt system, etc.).

Alla dessa element är sammankopplade, och borttagningen eller begränsningen av en av dem leder till förstörelse av det ekonomiska systemet i sig.

Strukturella nivåer för det ekonomiska systemet

En av de avgörande egenskaperna hos det ekonomiska systemet är olika strukturella nivåer:

1: a nivå: global;

2: a nivå: regional;

3: e nivån:

• lokal (lokal);
• situations;
• grupp;
• sidiga.

Tillsammans utgör alla nivåer hierarkin för strukturen i systemet för ekonomiska relationer. De är analysenheter för dessa relationer.

Så, den första nivån - global - bestäms på nivån för staten som helhet och dess utländska ekonomiska förbindelser med andra länder i världen.

Den andra nivån - regional - är förhållandet mellan det nationella ekonomiska systemet och dess strukturella element (administrativa enheter) och / eller andra nationella ekonomiska system inom ramen för en gemensam geografisk region.

Den tredje nivån - lokal - bestäms av deltagarna och kännetecknet av ekonomiska relationer:

• Situation - enskilda ekonomiska situationer med deltagande av strukturella delar av ekonomiska relationer (stat, regioner, institutioner, organisationer, företagare, individer etc.).
• Grupp (koalition) - en kombination av intressen för enskilda strukturella enheter i systemet för att lösa problemet på alla nivåer i det ekonomiska systemet.
• Bilateral - samverkan mellan två separata ekonomiska system och strukturella element i ett system.

Med tanke på ovanstående är det möjligt att föreställa sig statens ekonomiska system i form av sammankopplade strukturelement. Logiken i denna sekvens motsvarar systemets principer och tecken: närvaron av de enklaste enheterna, delsystemen, komponenterna, en viss integritetsnivå, anslutningar till den yttre miljön.

Således kan begreppet ett ekonomiskt system definieras - dessa är sammankopplade sociala och naturliga strukturella element vars handling syftar till att uppnå ett specifikt mål och som är omgivna av andra system.

Det globala ekonomiska systemet är den sammankopplade åtgärden mellan ekonomiska system, internationella institutioner (som också kan fungera som ekonomiska system) för att uppnå ett specifikt mål.

Baserat på de föreslagna definitionerna kan både det globala ekonomiska systemet och andra moderna ekonomiska system (politiska, kulturella, naturliga osv.) Fungera som den yttre miljön, och andra system som finns i världen kan fungera som den globala externa miljön.

Globalisering av världsekonomiska systemet

Globalisering är en lång utvecklingsprocess, inom vilken det finns en komplikation av formerna för det världsekonomiska systemet. Ett sådant system kompletterar organiskt den nationella nivån i ekonomisk livsorganisation med en global - global system. Globalisering i detta sammanhang betyder:

• Att stärka samspelet mellan delar av den globala ekonomin manifesteras i tillväxten av världshandeln, en ökning av de internationella kapitalflödena, vilket underlättar handelshinder mellan länder.
• Expandera marknader och öka konkurrensen.
• Att uppnå ett mer homogent ekonomiskt utrymme.
• Bildande av globala (överstatliga) ledarskapsinstitutioner.

Det vill säga, vi kan prata om bildandet av globaliseringsvillkor för utveckling av ekonomiska system. Dessa villkor är:

• Förbättra konkurrenskraften hos strukturella element och likvidera eller omstrukturera de konkurrenskraftiga.
• Informatisering och ökning av utbildningens och vetenskapens roll i utvecklingen av det ekonomiska systemet.
• Internationalisering och transnationalisering av ekonomin.

De listade globaliseringsvillkoren förde med sig de nya egenskaperna hos nationella ekonomiska system - den höga dynamiken i deras utveckling, linearitet och självorganisation. Sådana nya egenskaper hos system gav upphov till utseendet på nya studier av globaliseringspåverkan på ekonomiska system baserade på teorin om självorganisation. I själva verket är ekonomiska system komplexa icke-linjära system, och tillvägagångssättet för deras forskning, såväl som enkla, motiverar inte sig själv.

Utvecklingen av ekonomiska system

Bland de moderna metoderna för att studera ekonomiska system upptas en viktig plats med rätta av den evolutionära metoden och den synergetiska metoden. De viktigaste förutsättningarna för den evolutionära strategin är följande:

• Ekonomi är ett öppet system som utvecklas.
• Tid är den viktigaste parametern för systemets funktion.
• Stabiliteten i ekonomiska system beror på graden av homogenitet i tageterogenitet hos institutionella enheter - överdriven intern differentiering eller fullständig homogenitet orsakar en ökning av entropi och kaos.

Man kan hålla med några av förutsättningarna för den evolutionära teorin om ekonomiska system, samtidigt som man noterar att evolutionen i sig är en process för övergång från en form till en annan. Anhängare av evolutionsteorin noterar alltså omedelbart det ekonomiska systemets öppenhet, även om dess tidigare form är stängd. Och om vi pratar om evolution, flyttade den från en sluten form till en öppen. Och detta är den första och enda typen av ekonomiska system. När allt kommer omkring är övergången från industriell utveckling till postindustriell utveckling en process för att utveckla ett redan öppet system. Samtidigt, om de typer av ekonomiska system har ändrats från kommando-administrativ till marknad, kan detta kallas utvecklingen av det ekonomiska systemet - övergången från delvis stängd (stängd) till öppen.