Vad är en monarki? Oftast får detta ord människor att associera sig med något magnifikt, majestätiskt och absolut. I den här artikeln kommer vi inte bara att ta hänsyn till det allmänna konceptet, utan också om typerna av monarki, dess syfte och mål både i mänsklighetens hundra år gamla historia och för närvarande. Beskriv kortfattat ämnet för artikeln, då kan det formuleras på följande sätt: "Monarchy: concept, signs, types."
Vilken typ av regering kallas en monarki?
Monarkin är en av de typer av regeringar som involverar landets enda ledarskap. Med andra ord, detta är ett sådant politiskt system när all makt är i en persons händer. En sådan härskare kallas en monark, men i olika länder kan du höra andra titlar, nämligen: kejsare, shah, kung eller drottning - de är alla monarker, oavsett hur de kallas hemma. Ett annat viktigt tecken på monarkisk makt är att den ärvs utan någon röstning eller val. Naturligtvis, om direkta arvingar inte existerar, träder i kraft lagar som kontrollerar arvtagningen till de monarkistiska länderna. Således övergår kraften oftast till de anhöriga, men världshistorien känner till många andra alternativ.
i allmänhet, form av regering i staten bestämmer strukturen för den högsta makten i landet, liksom fördelningen av de högsta lagstiftande organens funktioner, ansvar och skyldigheter. När det gäller monarkin hör all makt till, som redan nämnts, till en enda härskare. Monarken får den för livet, och dessutom bär han inget juridiskt ansvar för sina beslut, även om det är han som bestämmer vad staten ska göra i en given situation.
Hur skiljer man en monarkisk regeringsform?
Oavsett det faktum att olika typer av monarki har sina egna skillnader, finns det också grundläggande funktioner som är gemensamma för alla. Sådana egenskaper hjälper till att snabbt och exakt bestämma att vi verkligen har att göra med monarkisk makt. Så de viktigaste egenskaperna inkluderar följande:
- Det finns en enda härskare som är statschefen.
- Monarken utövar sin makt från det ögonblick han tillträder till döds.
- Maktöverföringen sker genom släktskap, som kallas arv.
- Monarken har all rätt att styra staten efter eget gottfinnande; hans beslut diskuteras inte och är inte i tvivel.
- Monarken är inte juridiskt ansvarig för sina handlingar eller beslut.
Om typer av monarki
Liksom andra typer av regeringar är en monarki ett ganska brett begrepp, därför bestäms dess underarter med enskilda attribut. Nästan alla typer och former av monarki kan grupperas i följande lista:
- Despotism.
- Den absoluta monarkin.
- Konstitutionell monarki (dualistisk och parlamentarisk).
- Godsrepresentantens monarki.
För alla dessa regeringsformer bevaras monarkiets huvudtecken, men de har sina egna unika nyanser, som skapar skillnader mellan dem. Vidare är det värt att diskutera mer detaljerat vilka typer av monarki som är och deras tecken.
Om despotism
Despotism är en variant av monarkin, där makten hos härskaren i allmänhet inte är begränsad till någonting. I detta fall kallas monarken en despot. Som regel kommer hans makt från den militärbyråkratiska apparaten. Med andra ord kontrollerar den underordnade tack vare styrkan, som främst uttrycks i stödet från trupperna eller andra maktstrukturer.
Eftersom absolut all makt är i händerna på despotten, begränsar inte lagen som han upprättar hans rättigheter eller möjligheter. Således kan monarken och hans medarbetare göra vad de anser passa med straffrihet, och detta kommer inte att få några negativa konsekvenser för dem i det rättsliga sammanhanget.
Ett intressant faktum: den stora antika grekiska filosofen Aristoteles nämnde despotism i ett av sina verk. Han noterade att denna regeringsform är mycket lik situationen med befälhavaren och hans makt över slavar, där befälhavaren är en analog till en despotisk monark och slavar är föremål för härskaren.
Om den absoluta monarkin
Typer av monarki inkluderar begreppet absolutism. Här är huvudtecknet att all makt endast tillhör en person. En sådan maktanordning för en absolut monarki dikteras av lagen. Det är också värt att notera att absolutism och diktatur är mycket liknande maktformer.
Monarkin är absolut indikerar att i staten alla livssfärer kontrolleras individuellt av linjalen. Det vill säga han kontrollerar den lagstiftande, verkställande, rättsliga och militära industrin. Ofta till och med religiös eller andlig auktoritet är helt i hans händer.
Med tanke på denna fråga mer detaljerat kan vi säga att åsikten om en sådan regeringsform som en absolut monarki är ganska tvetydig. Konceptet och typer av regeringar är ganska breda, men när det gäller despotism och absolutism är det värt att notera att det andra alternativet fortfarande är det bästa alternativet. Om i ett totalitärt land bokstavligen allt kontrolleras under ledning av en despot, tankefrihet förstörs och många medborgerliga rättigheter upphävs, kan en absolut monarki vara mycket gynnsam för folket. Ett exempel kan göra ett välmående Luxemburg, levnadsstandarden för de människor som är den högsta i Europa. Dessutom kan vi för tillfället observera typerna av absolut monarki i länder som Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Oman och Qatar.
Om den konstitutionella monarkin
Skillnaden mellan denna typ av regering är den begränsade makten från monarken som upprättats genom konstitutionen, traditioner eller ibland till och med oskriven lag. Här har monarken inte prioritet inom statsmakten. Det är också viktigt att begränsningarna inte bara skrivs ned i lagen utan också verkställs.
Typer av konstitutionella monarkier:
- Den dualistiska monarkin. Här är monarkens makt begränsad enligt följande: alla beslut som fattats av monarken måste bekräftas av en särskilt utsedd minister. Utan sin resolution kommer inte ett enda beslut av härskaren att träda i kraft. En annan skillnad dualistisk monarki - All verkställande makt kvarstår hos monarken.
- Parlamentarisk monarki. Det begränsar också monarkens makt, i sådan utsträckning att han faktiskt bara utför en ceremoniell eller representativ roll. Linjalen i den parlamentariska monarkin har praktiskt taget inte verklig makt. Här tillhör all utövande makt regeringen som i sin tur är parlamentets ansvar.
Om godsrepresentantens monarki
I denna form av monarkin deltar godsrepresentanter, som är direkt involverade i utarbetandet av lagar och regeringen i allmänhet. Monarkens makt är också begränsad här, och detta beror främst på utvecklingen av monetära relationer. Detta slutade stabiliteten i livsmedelsuppfödningen, som sedan stängdes. Således uppstod begreppet centralisering av makt i det politiska sammanhanget.
Denna typ av monarki var karakteristisk för länderna i Europa under perioden från 12 till 1400-talet. Exempel inkluderar parlamentet i England, Cortes och Spanien, de allmänna staterna i Frankrike. I Ryssland var det Zemsky Sobor under perioden från 16 till 1600-talet.
Exempel på monarkiskt styre i den moderna världen
Förutom dessa länder upprättas en absolut monarki i Brunei och Vatikanen. Det är värt att notera att Förenade Arabemiraten i huvudsak är en federal stat, men var och en av de sju emiraten i denna förening är en del av en absolut monarki.
Det tydligaste exemplet på parlamentarisk monarki är Storbritannien Storbritannien och Nordirland. Också här inkluderar ibland Nederländerna.
Många länder tillhör den konstitutionella monarkin, bland vilka vi belyser följande: Spanien, Belgien, Monaco, Japan, Andorra, Kambodja, Thailand, Marocko och många andra.
När det gäller den dualistiska monarkin är här tre huvudexempel som är värda att nämna: Jordanien, Marocko och Kuwait. Det är värt att notera att det senare ibland kallas en absolut monarki.
Monarkins svagheter
Monarkin, vars koncept och typer diskuterades ovan, är ett politiskt system, som naturligtvis har vissa nackdelar.
Huvudproblemet är att härskaren och folket ligger för långt ifrån varandra på grund av ett märkligt lager, det är här som monarkin har en svag plats som regeringsform. Typer av monarkier, utan undantag, kännetecknas av denna nackdel. Linjalen är nästan fullständigt isolerad från sitt folk, vilket negativt påverkar relationerna och monarkens förståelse av den verkliga situationen och därmed antagandet av viktiga beslut. Det här är en liten bråkdel av de obehagliga ögonblicken som provoceras av denna situation.
Det faktum att när ett land styrs i enlighet med preferenser och moraliska principer för endast en person är uppenbart, ger det en viss subjektivitet. Monarken är bara en man och, som vanliga medborgare, är han benägen att attacker av stolthet och självförtroende som härrör från bortrymning av obegränsad makt. Om vi lägger till linjens straffrihet, observeras en ganska karakteristisk bild.
Ett annat inte helt framgångsrikt ögonblick för det monarkiska systemet är överföringen av titeln genom arv. Även om vi tar hänsyn till de typer av begränsad monarki, är denna aspekt fortfarande närvarande. Problemet är att arvingarna som följer lagen inte alltid visar sig vara värdiga människor. Detta gäller både för den framtida monarkens allmänna och organisatoriska egenskaper (till exempel är inte alla avgörande eller kloka nog för att styra landet) och hans hälsa (oftast mental). Så, makten kan övergå till händerna på en mentalt instabil och dum äldre bror, även om den regerande familjen har en klokare och helt adekvat yngre arvtagare.
Typer av monarki: För- och nackdelar
Historia visar att människor oftast inte gillade aristokratin i en monarkisk regeringsform. Problemet var att människor som tillhörde de övre delarna av samhället skilde sig ekonomiskt och intellektuellt från majoriteten, detta sådde naturlig fiendskap och skapade ömsesidig fientlighet. Men det är värt att notera att om en politik infördes vid domstolen för monarken som försvagade aristokratin, så var dess plats fast ockuperat av byråkratin. Naturligtvis var detta tillstånd ännu värre.
Vad gäller monarkens livskraft är detta en tvetydig aspekt. Å ena sidan, med förmågan att fatta beslut under lång tid, kunde monarken arbeta för framtiden. Det vill säga, i hopp om att han kommer att styra i flera decennier, införde linjalen gradvis och konsekvent sin politik. Detta är inte dåligt för ett land om statens utvecklingsvektor väljs korrekt och till förmån för folket. Å andra sidan är det ganska tröttsamt att inneha monarkens tjänst i mer än ett decennium och bära bördan av statliga oro på hans axlar, vilket kan påverka arbetets effektivitet.
Sammanfattningsvis kan vi säga att monarkin är bra i följande:
- En väl etablerad tronarsekvens hjälper till att hålla landet i relativt stabilt skick.
- En monark som härskar för livet kan göra mer än en tidsbegränsad härskare.
- Alla aspekter av landets liv kontrolleras av en person, så han kan mycket tydligt se hela bilden.
Av bristerna är det värt att betona följande:
- Den ärftliga makten kunde döma landet till liv under kontroll av en person som helt enkelt inte är kapabel att vara en härskare av en eller annan anledning.
- Avståndet mellan vanliga människor och monarker är omöjligt. Aristokratins existens delar mycket skarpt folket i sociala skikt.
Nackdelar till det goda
Ganska ofta visade monarkiets dygder vara ett problem i en given situation. Men ibland hände det tvärtom: det verkar som om en oacceptabel brist på monarki plötsligt hjälpte och agerade till gagn för folket.
I detta avsnitt kommer vi att beröra monarkins orättvisa. Utan tvekan är många politiker som vill komma till makten inte nöjda med det faktum att titeln på landets härskare ärvs. Befolkningen i sin tur är ofta missnöjd med den tydliga och orubbliga stratifieringen av samhället efter klass. Men å andra sidan stabiliserar monarkens ärftliga makt många politiska, sociala och ekonomiska processer i staten. Det oundvikliga arvet av maktspakar förhindrar okonstruktiv konkurrens mellan ett stort antal kandidater som ansöker om tjänsten som härskare. Konkurrens mellan sökande om rätten att styra ett land kan leda till instabilitet i staten och till och med militär lösning av konflikter. Och eftersom allt är förutbestämt, uppnås fred och välstånd i regionen.
Republic
Det finns en annan viktig punkt som är värd att diskutera - det är dessa typer av monarkier och republiker. Eftersom mycket har sagts om monarkin vänder vi oss till alternativet typ av ledning land. Republiken kallas en sådan regeringsform, där alla offentliga myndigheter bildas av val och finns i en sådan sammansättning under en begränsad period. Det är viktigt att förstå detta för att se den grundläggande skillnaden mellan dessa typer av ledarskap: monarkisk makt, där folket inte ges något val, och en republik vars ledare väljs av folket själva under en viss tid. De valda kandidaterna består av parlamentet, som faktiskt driver landet. Med andra ord blir de kandidater som väljs av medborgarna, och inte arvingarna till den monarkistiska dynastin, chef för den republikanska staten.
Republiken är den mest populära regeringsformen i världspraxis, vilket upprepade gånger har bevisat dess effektivitet. Ett intressant faktum: de flesta stater i den moderna världen är officiellt republiker. På tal om siffror, från 2006 fanns det 190 stater, varav 140 republiker.
Typer av republiker och deras huvudsakliga egenskaper
Inte bara monarkin, de begrepp och typer som vi tänkte på, är indelade i strukturella delar. Till exempel består huvudklassificeringen av en sådan regeringsform som en republik av fyra typer:
- Parlamentariska republiken. Baserat på namnet kan det förstås att här mest av makten ligger i parlamentets händer. Det är detta lagstiftande organ som är landets regering med denna regeringsform.
- Presidentrepubliken. Här koncentreras de viktigaste maktspakarna i presidentens händer. Dessutom är hans uppgift att samordna åtgärder och förbindelser mellan alla ledande regeringsgrenar.
- Den blandade republiken. Det kallas också semi-president. Huvudkarakteristiken för denna maktform är regeringens dubbla ansvar, som är underordnat både parlamentet och presidenten.
- Teokratiska republiken. I en sådan formation tillhör makten för det mesta eller till och med helt kyrkans hierarki.
slutsats
Kunskap om vilka typer av monarki som finns i den moderna världen hjälper till att fördjupa funktionerna i statens styrning.När vi studerar historien kan vi observera triumf eller kollaps av länder som styrs av monarker. Denna typ av statsmakt var ett av stegen mot de former av regering som rådde under vår tid. Därför är det mycket viktigt för människor som är intresserade av politiska processer som äger rum på världsscenen att veta vad en monarki är, begreppet och typerna som vi har diskuterat i detalj.