Domstolsbeslut i frånvaro. Avbrytande av ett domstolsbeslut i frånvaro

Frånvaroförfaranden inleds om svaranden, som försenar behandlingen av tvisten, inte vill uppträda i domstol. Som ett resultat av sådana förfaranden fattas ett lämpligt beslut. Faktum är att ett domstolsbeslut i frånvaro, vars stickprov i allmänhet ger samma beståndsdelar som det vanliga, gynnar sökanden. I det här fallet är det möjligt att lösa tvisten på kortare tid. Därefter kommer vi att överväga denna produktion mer detaljerat - vi kommer att ta reda på hur annullering av domstolsbeslutet i frånvaro genomförs. Ett exempel på det kommer också att beaktas i artikeln.

Allmän information

Beskrivningen av förfarandet för extramural produktion finns i kap. 22 GIC. Det kan delas in i följande steg:

1. Antagande av ett beslut om möjligheten att behandla ärendet på det sätt som föreskrivs i lag.
2. Rättegången.
3. Överklagande av beslutet frånvarande.

Innehållet i resolutionen, som utfärdas som ett resultat av övervägandet av ärendet, måste uppfylla de fastställda kraven i lagstiftningen, liksom det som antagits i det ordinarie produktionsförfarandet. Allmänna krav föreskrivs i art. 198 GPK.

Dokumentstruktur

Domstolens beslut i frånvarande innehåller följande delar:

• Inledning.
• Berättelse.
• Resonemanget.
• Den avgörande.

Den första delen anger platsen och datumet för beslutet, domstolens namn, domstolens sammansättning, sekreteraren, deltagarna och andra parter i tvisten, deras företrädare, såväl som förfarandet eller kravet. I det beskrivande fragmentet av dokumentet finns en indikation på klagandens påstående, invändningar som svaranden har framfört, förklaringar från andra personer som också är inblandade i tvisten.

Motivationsdel

Den innehåller egenskaper för omständigheterna i ärendet som fastställts av domstolen. I synnerhet fastställs bevisen som slutsatsen från det behöriga organet bygger på, argumenten enligt vilka det presenterade argumentet förkastas av tjänstemannen i tvistlösningen. Det anger också de förordningar som domstolen fick vägledning av när beslutet fattades. När svaranden erkänner påståendet i resonemanget kan det endast finnas en indikation på detta faktum och dess godkännande av den auktoriserade myndigheten. Vid vägran att överväga i samband med fastställandet av skälen för att man har missat författningsbegränsningen eller den period under vilken överklagandet till domstolen är tillåtet, respektlöst, registreras endast fastställandet av dessa omständigheter.

Den operativa delen

Förutom att ange förfarandet och tidsperioden under vilken ett överklagande eller kassationsöverklagande kan genomföras, måste det finnas en definition av perioden och reglerna för att lämna in en ansökan om granskning av beslutet av den myndighet som fattade det. Denna bestämmelse är etablerad i art. 239 Code of Civil Procedure. Liksom i andra beslut innehåller den operativa delen av frånvaroavgörandet övervägandet av tvisten om meriter. Den definierar de materiella rättigheterna, de skyldigheter som deltagarna åtar sig, förfarandet för distribution av produktionskostnader. Den operativa delen fastställer bland annat förfarandet i enlighet med vilket annullering av ett frånvarande domstolsbeslut kan genomföras.

Viktig punkt

Ett motiverat domstolsbeslut i frånvarande kan tas upp inom fem dagar. I detta fall ska den operativa delen meddelas omedelbart efter det att förfarandet har avslutats vid samma möte. Om utarbetandet skjutits fastställs tidsfristen för att skicka en kopia av beslutet av datumet för beslutet. Detta krav ingår i art. 199 GIC.

Kopior av beslutet

En av de garantier som garanterar skyddet av svarandens rättigheter, i frånvaro av vilket ett domstolsbeslut fattas, är att skicka honom en kopia av beslutet. Definitionen offentliggörs. Svaranden, käranden och andra parter i ärendet får bekanta sig med beslutets innehåll. Del 2 av art. 236 i Code of Civil Procedure innehåller ett beslut om att domstolen är skyldig att skicka en kopia av beslutet till klaganden, som bad att behandla tvisten utan den.

Underlåtenhet att visas

Frånvaron av klaganden, som inte begärde utfrågning utan honom, kräver inte att förfarandet upphävs. I avsaknad av en sådan framställning kan domstolen behandla ärendet utan att klaganden underrättats om datumet och platsen för förhandlingen, om han inte lämnade en förklaring av orsaken till bristen på uppträdande eller om det erkänts respektlöst. Denna bestämmelse ingår i art. 167 Code of Civil Procedure. I händelse av ett samtidigt misslyckande med att uppvisa svaranden och klaganden, som inte bad om att behandla ärendet utan dem, är det möjligt att ett frånvarande domstolsbeslut kommer att utfärdas. En kopia av beslutet i detta fall bör skickas till båda parter i tvisten inom den tidsperiod som anges i art. 236 Code of Civil Procedure. En annan skulle strida mot den befintliga principen om jämlikhet, fastställd genom art. 12 GIC.

Tillämpning av allmänna regler: skäl

Enligt art. 199 i lagen om civil rättegång kan formuleringen av ett motiverat beslut efter ordinarie förfarande i ett fall försenas med högst fem dagar. I det här fallet, vid det möte där förhandlingen avslutades, ska den operativa delen tillkännages. En liknande norm som fastställer samma förfarande för ett möte där ett frånvarande beslut fattas saknas i kap. 22 GIC. Men enligt art. 234 införandet av detta beslut föregås av ett allmänt förfarande för att förfarandena. Detta innebär i sin tur möjligheten att skjuta upp formuleringen av ett motiverat frånvarobeslut i enlighet med kraven i art. 199. Den angivna tidsperioden för att skicka kopior till svaranden och klaganden ska dessutom beräknas från dagen för det slutliga beslutet.

Tredje parter

Enligt art. 46, 45 och 42 i Code of Civil Procedure, har käranden de rättigheter för parterna i förfarandet som uppger oberoende fordringar i frågan om tvisten, liksom enheter som ansökt om en behörig domstol för att skydda andra personers intressen. Om dessa deltagare inte uppträder, bör proceduren för konst. 236 (del 2) i civilprocesslagen för att skicka en kopia av beslutet gäller också för dem. Tvisten kan delta i tredje parter som inte uppger krav på tvisten. Om de inte dyker upp, skickas de också kopior av beslutet, men senast tre dagar från dagen för antagandet i slutlig form.

Rättslig kraft för en dom i frånvarande

Den minsta tidsperiod under vilken beslutet träder i kraft är 17 dagar från den dag då kopian levererades till svaranden. Efter detta kan parterna i förfarandet, liksom andra personer som deltar i förhandlingen, och deras efterträdare inte återigen ange samma påståenden på samma grunder mellan samma enheter. Det är inte heller tillåtet att ifrågasätta rättsliga relationer och fakta som fastställts av en domstol i en annan process. Ett frånvarande beslut har samma rättsliga kraft som ett vanligt domstolsbeslut. Även med avseende på den avgörande som trädde i kraft, innan den som svarandens bevis och invändningar inte har undersökts och fastställts, kan tvivel uppstå. Oeniga parter kan ifrågasätta antagandet av beslutet genom att skriva ett uttalande.

Avbrytande av ett domstolsbeslut i frånvaro

En ansökan om detta behandlas vid mötet. Den period under vilken förfarandet för ansökan genomförs fastställs av art. 240 GPK. Det är tio dagar efter mottagandet av överklagandet. Som ett resultat av behandlingen av ansökan kan den auktoriserade instansen anta en bestämning som uppfyller kraven i den.Om beslutet upphävs i frånvaro kommer domstolen att inleda ett förfarande. I detta fall genomförs rättegången först.

Om svaranden inte var närvarande vid mötet av giltiga skäl och inte hade möjlighet att rapportera dem i tid, måste domstolens frånvarande beslut avbrytas. Provansökan utarbetas i enlighet med de allmänna reglerna. Överklagandet ska innehålla alla uppgifter som anges i sådana handlingar, i den beskrivande delen svaranden ger skäl och bevis för att hans underlåtenhet att dyka upp, ber om att ta hänsyn till dem och granska ärendet.