Registreringen av domstolssessionen är ett sätt att fixa rättegången. Det återspeglar domstolens och parternas handlingar i processen. På grund av att det har status som ett officiellt dokument presenteras ett antal krav för det.
lagstiftningen
Den huvudsakliga normativa rättsakten för protokollet är civilprocesslagen, kapitel 21. Rättsavdelningen utfärdade instruktioner för det kontoristiska arbetet vid domstolarna, det innehåller ytterligare krav för genomförandet av protokollet, i synnerhet innehåller beställningen ett prov på protokollet för domstolssessionen.
Ändringar av procedurlagarna antogs, och antagligen kommer protokollen från och med 2018 att vara i form av video- och ljudinspelningar. Med tanke på nyanserna av teknisk och materiell art kan tidsperioden för normens ikraftträdande skjutas upp.
Protokollansökan
Registreringen av domstolssessionen krävs för varje civil process. Undantaget är rättsliga förfaranden som inte innebär parternas direkta deltagande. Vi talar särskilt om ett domstolsbeslut, en förenklad produktionsform.
Vissa steg i det allmänna förfarandet utesluter också upprätthållandet av ett protokoll, till exempel ett beslut om en ansökan om interimistiska åtgärder om det beaktas utan deltagare i processen. Undantag anges uttryckligen i lagen.
Protokollvärde
Protokollet från domstolssessionen är en integrerad del av rättegången, därför bör dess vikt beaktas. Så till exempel hänvisar parterna i klagomålen till ansökan om vissa framställningar, men de lämnades inte in skriftligen och noterades inte i protokollet. Detta innebär att detta argument inte är acceptabelt för domarna vid överklagandedomstolen. Den sökande kan inte lämna bevis för sitt påstående.
Det enda sättet att utesluta möjligheten att skriva felaktig information i protokollet eller omvänt att utesluta något från det är att lämna in en skriftlig ansökan till domstolen. Partiets representant har till uppgift att se till att argumenten är så fullständiga som möjligt på papper.
Dessutom är bristen på ett protokoll grunden för ogiltigförklaring av ett beslut av en högre domstol. Underskatta inte dess betydelse.
Var och när man ska utarbeta protokollet
Idag har metoderna för loggning av processen inte förändrats. Fixa fortfarande på papper fortsätter. Det antas att dokumentet ska vara enhetligt, men det är inte så. Det kan finnas flera möten, och ett separat protokoll utarbetas för varje.
Dessutom kan domstolen hålla möten utanför domstolen, till exempel på plats för att undersöka föremålet för händelsen eller bevisen, och hålla ett register på plats. I praktiken händer detta nästan inte, tillräckligt med foton eller video för inspektion.
Vem utarbetar protokollet
Lagen är skyldig att hålla protokollet över rättegången, först och främst mötets sekreterare. Vanligtvis är detta en av de anställda som arbetar direkt med domaren. Om kontoristen inte kan utföra sin uppgift kommer en annan kontorist eller assistentdomare att anställas. Om det fanns flera kompilatorer, sätts också flera signaturer.
Sammanställningsförfarande
Ursprungligen lagras poster som sedan körs i form av ett dokument. Lagen tillåter redan domstolen, förutom manuell inspelning, att använda tekniska medel för att fixa processen, men på grund av deras frånvaro händer detta inte.
Om deras användning ändå sker, görs ett märke i protokollet och data från den använda enheten indikeras.
Deltagarna har rätt att hålla sina anteckningar med hjälp av tekniska medel. Om utrustningen är stillastående krävs domstolstillstånd. Om du planerar att använda en manuell röstinspelare är tillstånd inte nödvändigt. Domaren har ingen rätt att förbjuda dess användning. Många advokater och advokater annonserar helt enkelt inte användning av inspelningsteknologi.
Protokollet från en domstolsförhandling i ett civilmål ska utformas minst tre dagar efter processens slut, om ett enda möte spelades in - senast en dag.
Dokumentet formas på tryckta ark, de arkiveras, en tagg bifogas förseglingen och signaturerna från domaren och sekreteraren.
Faktum är att dess förberedelse tar mycket längre tid, särskilt om processen var lång och en stor mängd bevis övervägdes. Därför är sammanställningen av protokollet från förhöret i tid ett mycket sällsynt fenomen.
innehåll
Protokollet från domstolsförhandlingen i ett civilmål har ungefär följande struktur:
- domstolens datum och tid för mötet;
- domstolens namn, fullständigt namn på domaren som leder målet.
- ärendenummer;
- information om vem som lämnade in en stämning mot vem eller om anledningen till att lämna in en ansökan
- information om deltagarnas utseende i processen, andra personer (experter, specialister, vittnen etc.);
- information om förklaringen av rättigheter och skyldigheter;
- information om domstolsbeslut;
- information om framställningar, uttalanden och förklaringar;
- essensen i vittnesbördarnas vittnesmål och experter förklaringar om deras slutsatser;
- information om granskning och avslöjande av bevis;
- Ett kort utdrag från åklagarnas eller en företrädare för ett annat statligt organ;
- information om tillkännagivande av domar, domstolsbeslut om förtydligande av förfarandet för överklagande av dem;
- Datum för det slutliga protokollet.
Om en sändning av inspelningen av media genomfördes eller det finns en post på Internet krävs länkar till relevanta resurser. Det senaste kravet på protokollet från förhandlingen i Code of Civil Procedure infördes nyligen.
Lagen ställer minimikrav för dess innehåll. Jag måste säga att målet för sekreteraren är att ange domstolens resultat av vissa åtgärder, att fixa diskussionerna för deltagarna i processen.
Processdeltagares rättigheter
Inom ramen för processen, enligt civilprocesslagen, på deltagarens begäran, görs enskilda kommentarer till protokollet för domstolssessionen, som han anser vara viktig.
Om parten i ärendet anser att informationen i protokollet är ofullständig eller felaktig har hon rätten att lämna synpunkter till domaren inom fem dagar från dagen för undertecknande av dokumentet.
Inom ramen för domstolssessionen, med parternas kallelse, fattar domaren ett beslut om ansökan. Avslaget bör motiveras, men det orsakar ofta problem. Dessutom, oavsett beslut, bifogas ett uttalande om felaktigheter och ofullständighet till ärendet.
Som nämnts ovan måste du registrera alla dina argument i uttalandena för att undvika problem med protokollens felaktigheter och skicka dem via kontoret. Deras närvaro stimulerar domstolen att ingå protokollinformation som är relevant för verkligheten och eliminerar behovet av parter att spendera tid och ansträngning på kommentarer till protokollet för domstolssessionen.