Käranden representeras av den person som ansöker om talan. Ansökan ska ange vissa krav och förfrågningar som domaren kan uppfylla. Under rättegången är klagandens närvaro obligatorisk, men ofta uppstår situationer när en person av olika skäl inte kan komma till domstol. Om käranden inte uppträdde vid förhandlingen kan fallet behandlas utan honom, men ibland skjuts processen upp. I vissa situationer kan en medborgare dessutom hållas ansvarig för brott mot lagkraven.
slingor
Om den som är klagande av en eller annan anledning inte kan delta i mötet måste han varna rättsväsendet. Han måste förklara orsaken till misslyckandet med att dyka upp, samt överföra dokument som bekräftar denna anledning.
Om en medborgare inte har överlämnat de nödvändiga handlingarna till domstolen, ska orsaken till underlåtenhet att uppträda erkännas som respektlöst. Detta kan leda till böter eller ett möte utan kärande. Under sådana förhållanden är de förfrågningar som anges i rättegången vanligtvis inte uppfyllda. Om käranden inte uppträdde vid förhandlingen kan han därför få några negativa konsekvenser. Frånvaro är tillåtet endast med goda skäl.
Lagstiftning
Den grundläggande informationen om hur processen genomförs om käranden inte uppträder vid förhandlingen föreskrivs i art. 167 Code of Civil Procedure. Av denna normativa handling följer:
- varje person som deltar i ett visst fall måste varna domstolen i förväg om orsaken till frånvaron, och det måste vara respektfullt och bekräftat av officiella handlingar.
- om det inte finns några personer som inte anmäldes i rätt tid om fallet, kommer rättegången att skjutas upp;
- om medborgare inte kom till domstolen utan goda skäl, genomförs processen utan dem;
- domstolen kan behandla ärenden i frånvaro av svaranden, men endast under förutsättning att han officiellt har meddelats plats och datum för mötet.
- varje part har rätt att sända en framställning, på grundval av vilken ett visst fall kommer att behandlas i deras frånvaro.
Om företrädaren för klaganden inte uppträtt vid förhandlingen utan goda skäl, genomförs förfarandet utan honom.
Vilka skäl är giltiga?
Det finns många skäl till varför käranden inte dyker upp vid förhandlingen, men inte alla är giltiga. Mötet uppskjuts om medborgaren inte kan komma av följande skäl:
- personen har inte fått kallelse eller kallelse till mötet;
- kallelsen kom sent per post, till exempel direkt på processdagen eller nästa dag;
- deltagaren i processen blir sjuk, men detta måste bekräftas av officiella handlingar som mottagits vid den medicinska institutionen;
- en nära släkting blir sjuk, till exempel ett minderårigt barn;
- förekomsten av nödsituationer;
- en medborgare är i en annan stad i landet;
- personen skickades till en annan stat eller en avlägsen region på en lång officiell resa;
- det finns ingen möjlighet att komma till domstolen på grund av dåliga transportförbindelser.
Innan en domstolsperiod inleds överför sekreteraren information till domaren om vilken av deltagarna som är frånvarande, liksom orsakerna till vilka medborgarna inte kunde komma till förhandlingen meddelas.Om käranden därför inte uppträtt vid förhandlingen av goda skäl, skjuts processen upp. Om det inte finns några goda skäl för frånvaron utförs förfarandet utan en deltagare.
Tänk om vittnet inte kom?
Inte bara käranden får av olika skäl inte komma till mötet. Under rättegången förhör domaren ofta vittnen som kan ge viktig information om ett visst fall. Ögonvittnen, andra offer eller experter kan vara involverade som förhör.
Om vittnet inte kommer till mötet kommer det att försena processen. I detta fall bedöms graden av betydelse av hans vittnesbörd. Om vittnet betraktas som viktigt, kommer han inte att kunna undvika att lämna bevis, eftersom domaren i hans frånvaro helt enkelt inte kommer att kunna granska ärendet i detalj. Om en medborgare inte har någon god anledning till att inte dyka upp, måste han betala ytterligare en stor böter för att motsätta sig utredningen.
Funktioner för administrativa processer
Konsekvenserna av klagandens underlåtenhet att dyka upp vid den administrativa domstolens utfrågning presenteras av att domstolen skjuter upp förfarandet, men endast om medborgaren har goda skäl eller förutsatt att han inte meddelades datum och plats för förfarandet.
Om det inte finns några väsentliga skäl för frånvaro fattas ett frånvarande beslut, för vilket den tilltalades och vittnenas vittnesmål utvärderas. Dessutom behandlar domaren alla bevis som bifogas fordran.
Nyanser för civila frågor
I civila fall uppstår en situation ofta när käranden inte uppträdde vid förhandlingen. Konsekvenserna av detta beslut beror på olika faktorer:
- om alla parter informerades i rätt tid om processen, kan domstolen i frånvaro av någon medborgare fatta ett frånvarande, men motiverat beslut;
- i civila fall förlorar den klagande som inte deltog i förhandlingen ofta eftersom domstolen ofta fattar ett beslut till förmån för den närvarande parten eftersom den inte kan utvärdera den andra deltagarens ställning.
- under antagandet av beslutet i frånvaro, beaktas sakkunniga yttranden, vittnesbörsen och olika bevis i det aktuella fallet.
- om avvikelsen inte betraktas som avsiktlig, utan beror på bristen på anmälan eller andra väsentliga omständigheter, kan klaganden lämna in ett krav som kräver att annullera beslutet frånvarande.
I civila fall kommer parterna oftast inte till mötena under skilsmässa. Vid utfärdande av ett frånvarande beslut beaktas endast en make i yttrande, men domstolen måste utvärdera intresset för mindreåriga barn, om några, av deltagarna i processen.
När behandlas inte en talan i civilförfarandet?
Under vissa förhållanden avslutas klagandens avbrott vid förhandlingen med att rättegången helt enkelt förblir utan hänsyn till. Detta görs i följande situationer:
- käranden av olika skäl vägrade det obligatoriska förhandsproceduren för att lösa konflikten, till exempel hade han inte tidigare överfört till den organisation som han hade oenighet om ett förprövningsförfarande.
- Stämningen utarbetades av en inkompetent medborgare;
- ansökan är undertecknad eller inlämnad av en person som inte har rätt myndighet;
- en liknande fordran hade tidigare lämnats in där ett mål redan hade väckts, varför kraven, ansökningarna och skälen förblev oförändrade;
- ett avtal har redan upprättats mellan parterna på grundval av vilket ärendet hänskjutits till skiljedomstolen.
- deltagare som inte skickade ett förslag att hålla ett möte i sin frånvaro deltog inte i förhandlingen;
- käranden utan goda skäl två gånger kom inte till mötet, och det finns bevis för att han fick en anmälan, och svaranden behöver inte behandla detta mål.
Under dessa villkor fattar domstolen inte något beslut, eftersom den helt enkelt vägrar att behandla ärendematerialet. Därför, om en person lämnar ett anspråk av olika skäl, måste han ansvarsfullt närma sig sina skyldigheter. Dessa inkluderar behovet av att delta i domstolens utfrågningar i tid.
Hur många gånger kan jag hoppa över ett möte?
Om en person har ett gott skäl för att hoppa över en talan kommer domstolen att skjuta upp förhandlingen. Konsekvenserna av upprepad avsaknad av käranden vid förhandlingen är desamma som med den första frånvaron från processen.
Överföringen genomförs tre gånger, varefter beslutet fattas utan klagande.
Betalas böter?
Om klaganden inte uppträdde vid förhandlingen, hålls han vanligtvis inte ansvarig, eftersom domare är toleranta mot en sådan situation. De träffar även de parter i processen som inte har goda skäl för att inte dyka upp.
Om man inser att en person skadligt undviker att besöka domstolen, kan, förutom att fatta ett frånvarande beslut, andra negativa påverkan påverka. De representeras av en persons tvångsdriv till ett möte. Detta gäller vanligtvis för svarande eller vittnen.
Baserat på Art. 165 CC kan bli böter. Sanktionen tas ut när man överväger civila eller administrativa mål, och dess storlek är lika med 1 000 rubel. Om viktiga vittnen eller tilltalade inte kommer till ett brottmål, ökar bötesstorleken till 2,5 tusen rubel.
slutsats
Om klaganden av olika skäl inte prövar, kan han få negativa konsekvenser. Mötet kan skjutas upp eller hållas utan käranden, vilket gör att ett frånvarande beslut fattas. I vissa fall behandlas inte en dom av en domare.
I vissa situationer kan deltagare i processen som inte kom och domstolen hållas ansvariga, så de tvingas betala en straff för underlåtenhet att dyka upp och tvingas delta i mötet.
