Det finns många fall i historien när en nation sätter sig högre än en annan, trots att olika filosofiska och religiösa läror kräver jämlikhet. Detta beteende leder till konflikter som kan uppstå mellan två eller flera personer. Alla handlingar som kan ge upphov till sådana tvister kännetecknas av att stimulera till etniskt hat.
Fall i den moderna världen
Ett slående exempel på etniskt hat var handlingen av Turpal Khasiev, en inföding i Tjetjenien, som kastade en burk från en energidryck på busspassageraren och på ett grovt sätt uppmanade honom att säga "Ahmad-styrka", medan han kallade honom sin bror. Den unge mannen publicerade en video på en av de populäraste webbhotellplatserna. Inspelningen sågs av chefen för den tjetjenska republiken Ramzan Kadyrov, som personligen beordrade Turpal Khasiev att drabbas av den förtjänta straffen - en ung man som sopade gatorna i Grozny, planterade blommor och vattnade dem. R. Kadyrov konstaterade att Turpals handling inte på något sätt är en utföringsform av det tjetjenska folket, dess traditioner och skick.
I det beskrivna fallet svarade myndigheterna omedelbart på faktumet om etnisk hat. Men det händer, och tvärtom, när representanter för myndigheterna bidrar till uppkomsten av fientlighet på etniska grunder. Till exempel efter Sovjetunionens kollaps uppträdde den så kallade icke-medborgarestatusen i Lettland, enligt vilken flera nationer, som var invånare i landet, var begränsade i sina rättigheter. I världspraxis introducerades denna term för första gången och var inte synonymt med begreppet "apartheid". Icke-medborgare har ett lila pass (och rött för medborgare) och de har begränsade rättigheter: de kan inte delta i val, arbeta i statliga organ och köpa och privatisera fastigheter.
Skäl för att begå ett brott
Uppmuntran till etniskt hat (artikel 282 i strafflagen) kan uppstå på grund av nationalitet, ras, kön, språk, kön, klass, religion, inställning till religion eller tillhörande en viss social grupp.
Skälen kan vara inhemska och globala. I det första fallet är detta negativ kommunikation med en representant för en viss nation eller ras, som en person senare projicerar till hela nationen. I det andra fallet är orsaken den interetniska konflikten som var tidigare eller som äger rum i nutiden, och därför är företrädare för två eller flera nationer i konflikt och förödmjukar varandra så snart som möjligt. Oftast är orsaken till interetniska konflikter kampen för naturresurser, en låg livskvalitet, tvingad migration. Inte mindre ofta blir religiösa åsikter orsaken när företrädare för ett valör försöker utrota ett annat.
Former av ett brott
Det viktigaste kriteriet enligt vilket ett uttalande betraktas som uppmanande till etnisk hat (artikel 282) är publicitet och användningen av media. Detta innebär att en person kan hållas ansvarig om han talar negativt om andra nationer och kräver folkmord, massförtryck, deportering eller andra våldsamma åtgärder mot företrädare för dessa folk under tal vid möten eller möten, genom att distribuera olika broschyrer, broschyrer , affischer, publicering av sådan information i media, Internet.
Det är värt att notera att kritik av politiska eller religiösa föreningar eller nationella, religiösa, politiska övertygelser inte är att väcka fientlighet eller hat och därför inte kan betraktas som ett faktum för manifestation av etniskt hat.
Ansvar för att stimulera till hat och fiendskap
Ryska federationens konstitution (artikel 29, punkt 2) uppmanar alla medborgare att vara mer toleranta mot språk, social status, religion, ras och nationalitet för både medborgare och gäster i landet och inte i något fall agitera eller främja överlägsenhet i enlighet med dessa begrepp. Anledningen är enkel - fientlighet mellan människor som bor i samma land, oavsett om de är dess medborgare eller inte, undergräver statens grunder, dess säkerhet och hindrar en framgångsrik utveckling. I den ryska federationen är därför, enligt strafflagen, att anställa etniskt hat ett brott som gärningsmannen måste svara på. Beroende på hur allvarligt brottet är kommer han att:
- tvingas betala böter, vars belopp sträcker sig från 100 till 300 tusen rubel eller i närvaro av inkomst i lönebeloppet från 1 till 2 år;
- tas bort från sin tjänst eller inte kunna delta i vissa aktiviteter upp till 3 år;
- utföra obligatoriskt eller korrigerande arbete upp till 180 timmar respektive upp till 1 år;
- frihetsberövad upp till 2 år.
Om konflikten åtföljdes av våld eller om en sida hotade att använda våld på den andra, kommer gärningsmannen att krävas:
- att betala böter från 100 till 300 tusen rubel eller till en lön från 1 till 3 år;
- avgå från sin tjänst eller inte delta i vissa aktiviteter från 1 till 5 år;
- utföra obligatoriskt eller avhjälpande arbete från 120 till 240 timmar respektive från 1 år till 2 år.
Förövaren kan också dömas till fängelse upp till 5 år.
Dessa straffåtgärder väntar på alla som är 16 år och han har offentligt uttryckt sin negativa inställning till en annan nation eller grupp av nationaliteter baserat på personliga eller politiska motiv. Det spelar ingen roll om andra människor känner fientlighet mot dem eller inte.
Ansvar för ett brott i andra länder
I Tyskland, Frankrike, Nederländerna, Indien, Israel, Irland och ett antal andra länder är straffen för att anställa etnisk hat inte mindre sträng - upp till 5 års fängelse, och det spelar ingen roll om gärningsmannen hade för avsikt eller om hans ord hade några negativa konsekvenser. I Irland räcker tillräckligt med hotande eller kränkande ord för att fängslas. I Israel kan du gå till fängelse inte bara för ett uttalat rasistiskt uttryck, utan också för att hålla olika publikationer där det finns antydan till etniskt hat. Det är värt att notera att i vissa länder (Frankrike) erkänner nazisternas folkmord på judar på lagstiftningsnivå, och en som inte erkänner det begår ett brott.
Förebyggande av hat och fiendskap
Det är knappast möjligt att utrota problemet helt - det kommer alltid att finnas en person som kommer att lägga sig över andra och smickrande att svara på dem. Men du kan förhindra försök att orsaka etniskt hat. Allt börjar med familjen, och ett barn från en tidig ålder återspeglar hans förälders och andra familjemedlemmers inställning till andra människor, deras nation, kultur och vardag. Om de äldste talar negativt om företrädare för andra nationer och plågar dem, kommer barnet att kopiera sitt beteende. Därför är det viktigt för varje vuxen, trots den negativa erfarenheten att kommunicera med företrädare för andra nationer tidigare, att inse att i var och en av dem finns det goda och dåliga människor. Efter familjen tar utbildningsinstitutionerna - förskolor, skolor och sedan universitetet denna roll. Därför bör alla som är associerade med dessa områden vara att öka utbildningen bland barn, skolbarn och studenter och att förhindra försök att söka efter antihjältar bland andra nationaliteter. Men den viktigaste rollen ges till myndigheterna och brottsbekämpande myndigheter - deras företrädare bör övervaka de internationella relationerna och reagera snabbt, hårt och rättvist på varje manifestation av etnisk hat.