Makarnas skilsmässa och fastställandet av bostadsort för vanliga barn med en av föräldrarna befriar inte den andra skyldigheten att tillhandahålla ekonomiskt stöd till minderåriga. Enligt statistik stannar ofta en dotter eller son hos sin mamma. Obligatoriska månatliga underhållsbetalningar faller på fadern. Lagen innehåller två alternativ för att beräkna ett sådant monetärt innehåll.
I vilken form kan underhåll samlas in?
Enligt normerna i den nuvarande familjerätten finns det följande alternativ för att få barnstöd:
- i den procentandel som fastställts av domstolen för förälderns totala inkomst (en fjärdedel för ett barn, en tredjedel för två barn och hälften av inkomsten för tre eller fler barn);
- i det fastställda belopp som fastställts av domstolen.
Oavsett storlek på innehållet ska det betalas av föräldern varje månad. 
När ställs en fast mängd innehåll in?
Lagstiftare, nämligen Art. 83 i Ryska federationen IC, ett antal villkor fastställs som är nödvändiga för att domstolen ska utse månadsvis underhåll per barn i ett strikt definierat belopp:
- föräldern har ett instabilt eller periodvis förändrat inkomstbelopp;
- föräldern får in natura inkomster eller i utländsk valuta;
- föräldern har ingen officiell arbetsplats (hans verkliga inkomst bestäms inte).
Hur som helst är etablering av fast innehåll, på ett eller annat sätt, kopplat till förälderns inkomst.
Mängden fast innehåll bestäms av domstolen, baserat på den vanliga nivån på materiell säkerhet för barnet. 
Med andra ord, analys av Art. 83 från Ryska federationens IC med kommentarer, kan det noteras att om ett barn tidigare haft möjlighet att äta väl och klä sig eller genomgå den nödvändiga behandlingen, så efter föräldrarnas skilsmässa bör han inte berövas något.
Det förekommer ofta fall då insamling av underhållsbidrag i ett fast belopp beror på att föräldern har oregistrerade inkomster i skattemyndigheterna, till exempel, barnets far arbetar informellt, men samtidigt har en stabil månadsinkomst.
Insamling av ett visst belopp
Finansiella skulder till förmån för barn i form av ett fast belopp fastställs i domstolsförfaranden. För dem gäller samma procedur som vid tilldelning av betalningar i procentuella termer.
En betydande skillnad är bara den valda grunden. I detta fall kommer det att vara Art. 83 SK för Ryska federationen.
Av liten betydelse för att bestämma storleken på innehållet är villkoret som väljs av klaganden för återkrav av underhåll i denna ordning. Samtidigt kräver det villkor och grund som anges i ansökan obligatoriskt bevis.
I enlighet med punkt 3 i art. 83 från Ryska federationens IC, om vanliga barn, genom ett domstolsbeslut, bor med både far och mor, återvinns ekonomiskt underhåll från en mer ekonomiskt säker förälder. Lagstiftaren har gett en sådan möjlighet att utjämna barns situation.
Storleken på företagets belopp
På grund av det faktum att de ryska medborgarnas levnadsstandard förändras med varje nytt år, och vanligtvis inte i riktning mot förbättring, föreskrivs i lagen regeln för att fastställa underhållsbeloppet i det multipel av minimilönen per person som är etablerad i en viss region i landet, eller i enlighet med en lagstiftning Rysk regering.Dessutom är det belopp som tilldelats av domstolen föremål för periodisk indexering i händelse av en förändring av uppehällsnivån.
Lagen tillåter också att fastställa det fasta beloppet för underhållsbetalningar på grundval av art. 83 från den ryska federationens IC, inte i sin helhet av underhållsminimumet, utan endast i sin del. Till exempel halva storleken.
Insamlingsförfarande
Sådana påståenden, liksom återhämtningen av innehållet i den lagligen fastställda andelen av föräldrarnas intäkter, är föremål för prövning av fredsdomstolarna eller federala domstolar om fordringarna presenteras tillsammans med andra krav. Till exempel om makadelar eller fastställande av bostadsort för vanliga barn.
Krav enligt art. 83 i Ryska federationens försäkringsregler serveras på hemvist för den förälder från vilken innehållet återvinns, eller på platsen för hans egendom.
Applikationens innehåll och nödvändiga applikationer
Förutom de obligatoriska uppgifterna, såsom: rättsmyndighetens namn, uppgifter om klaganden och svaranden, namn på uttalandet, uttalande om fordran för återkrav av underrättelse i ett fast belopp måste innehålla en beskrivande och motiverande del.
I denna del av uttalandet är det nödvändigt att beskriva din situation, särskilt:
- när äktenskapet registrerades och skildes;
- hur många barn makarna har från detta äktenskap, med vilka de bor, och som uppfostrar och stödjer barn just nu;
- hur och på vad existerar en make från vilken underlag samlas in, i synnerhet, har han en stabil inkomst, i vilken form får han lön etc. (ange villkoret i samband med att underrättelse krävs i ett fast belopp).
Det är obligatoriskt att ange i rättegången om makarna tidigare har upprättat ett avtal om denna fråga. Annars, om de redan har detta dokument, kommer talan att nekas.
Om klaganden har information om svarandens månadsinkomst, bör detta registreras i ansökan.
Motivationsdelen måste innehålla referenser till den nuvarande lagstiftningen. I detta fall konst. 83 och 117 SK i Ryssland.
Den sista delen av ansökan uttrycker kärandens krav på återvinning av innehållet, vilket anger dess värde.
Stämningen är daterad och undertecknad.
För att dina krav ser övertygande kommer domstolen att behöva bevis.
Som en ansökan till domstolen tillhandahålls:
- kopia av pass;
- kopia av intyg om äktenskap (skilsmässa);
- kopior av födelsecertifikat för barn;
- kopia av fordran (för svaranden).
Förutom de listade obligatoriska bilagorna, ska handlingar som bekräftar svarandens inkomst (eller brist på sådana) läggas till ansökan.
Vad är viktigt för domstolen när beslutet fattas?
Hur mycket en domstol kommer att bestämma för en månatlig betalning beror på varje enskilt fall. Av liten betydelse är vilka argument svaranden själv kommer att framföra i sitt försvar. Exempelvis kan några försumliga föräldrar som vill minska underhållsbeloppet förse domstolen med intyg som visar låginkomst, rättslig praxis enligt art. 83 SK RF känner till många sådana fall. I avsaknad av andra bevis från klagandens sida, måste den tjänsteman som avgör ärendet förlita sig på tillgängliga bevis.
Därför är det oerhört viktigt att bevisa att svaranden har alla typer av inkomster, inklusive de som inte är officiellt registrerade, samt omständigheterna enligt del 2 i art. 83 SK för Ryska federationen.
Vid fastställandet av beloppet kommer domaren dessutom att ta hänsyn till det faktum att svaranden vid tidpunkten för domstol redan kan ha en annan familj och barn födda från ett annat äktenskap. I det här fallet bör du inte räkna med underhållsbeloppet som väsentligt överstiger det underhållsbelopp som fastställts enligt lag.