Under en ganska lång period har diskussioner hållits strafflagstiftningen och dess tillämpningsområde retroaktivt. Denna fråga är föremål för reglering av olika normer. En av dem är artikel 54 i konstitutionen. Dess bestämmelser anges i Art. 10 i strafflagen. Denna norm fastställer i sin tur principen som anses vara ett undantag från de regler som föreskrivs i artikel 9 i koden. Vi lär oss av artikelnVare sig straffrätt retroaktivt.
54 artikel i konstitutionen
Om lagen fastställer eller förvärrar ansvaret har den ingen retroaktiv effekt.
Ingen person ska bli sanktionerad för en handling som inte erkänns som brott vid tidpunkten för uppdraget. Om ansvaret för en olaglig handling efter en händelse mildras eller elimineras är den nya lagen tillämplig.
Art. 10 i strafflagen
En lagstiftningsakt som eliminerar gärningens brott, mildrar ansvaret eller förbättrar ämnets situation på ett annat sätt är retroaktivt. Med andra ord, det gäller medborgare som begick en handling innan den förvärvades genom bestämmelserna om lagkraft, inklusive de som tjänar straff eller ha avtjänt den, men med en kriminell handling.
Lagen som fastställer brottet i en handling, skärper ansvaret eller förvärrar en medborgares ställning på ett annat sätt är inte retroaktivt.
Om förordningen mjuknar straff, det kan bli föremål för minskning i den utsträckning som föreskrivs i den nya lagen.
förklaringar
Normerar ungefär retroaktiv strafflag är baserade på bestämmelserna i punkt 2 i klausul 11 i universalförklaringen från 1948, art. 7 i konventionen av 1950, punkt 1 i art. 35 i förklaringen från 1991. Deras konstitutionella och rättsliga tolkning finns i vissa beslut av konstitutionella domstolen, som i allmänhet är bindande i hela Ryssland.
principen retroaktiv strafflag formulerad som tvingande. Den riktar sig för det första till staten för vilken olika organ och strukturer, inklusive domstolar, uppmanas att säkerställa genomförandet av de garantier som anges i konstitutionen.
Lagliga krav
Enligt artikel 10 del 2 i strafflagen, när en fällande dom anpassas till bestämmelserna i den nya lagen, är alla dess regler tillämpliga: både allmänna och speciella. I det här fallet spelar ingen roll vilken fas denna åtgärd utförs.
Efterlevnaden av dessa regler säkerställer att principen om jämställdhet mellan ämnen inför lagen och rättvis rättegång genomförs.
Viktiga egenskaper hos principen
Inom ramen för vetenskaplig och praktisk tolkning retroaktiv strafflag ett antal funktioner i denna princip kan särskiljas. Detta är ett juridiskt fenomen:
- Den har internationella rättsliga och konstitutionella grunder för nivån av garanti för friheter och mänskliga och medborgerliga rättigheter som ligger till grund för en persons rättsliga status, vars begränsning är oacceptabel.
- Det är kopplat till alla principer för rättsliga förfaranden, särskilt jämställdhet mellan ämnen inför lag och rättvisa. Det avser de särskilda och allmänna delarna av strafflagen, övergångsbestämmelser som reglerar verkställigheten av lagar. Problemet retroaktiv lag i straffrätt genomsyrar nästan alla institutioner och normer: från borttagande och återbetalning av en kriminell handling till kriminalisering.
Den princip som föreskrivs i artikel 10 i strafflagen tillämpas i lämpliga former av straffrättsliga förfaranden i alla stadier av förfarandet, oavsett sökandens vilja och framställning.Samtidigt överensstämmer förfarandet för tillämpning av lagen i tid med bestämmelserna om drift av andra sektoriella rättsakter, inklusive att ta hänsyn till den blanka formen (hänvisningskaraktär) för vissa normer i strafflagen.
Regleringsfunktioner
Bestämmelser för retroaktiv strafflagär politiskt och historiskt flyktiga. I inhemsk praxis löstes denna fråga på olika sätt i olika historiska stadier.
En metod som skiljer sig från den moderna användes i synnerhet i Straffelagen för RSFSR, liksom modellkriminallagen för CIS-medlemsländerna, övergångsbestämmelser i koden från 1996. Följaktligen till exempel nya federala lagar nr 18 och nr 14 från 2012, vilket förstärkte ansvaret för kränkningar av minderåriga och brottslighet inom sexuell integritet kan de inte ha retroaktiv effekt. Detta krav är obligatoriskt i konstitutionell och internationell rättslig mening.
Viktig punkt
Bestämmelserna i artikel 10 i strafflagen är undantag och bör förbli så. Den sociala och rättsliga praxisen med att genomföra incitamentsåtgärder, inklusive retroaktiv kraft och amnesti, kan inte vara av massa karaktär.
Värdet, användbarheten och effektiviteten hos straffrättsliga institutioner bestäms långt ifrån alltid av utbredningen av deras tillämpning.
Uppskattningsmarginal
Många experter som analyserar exempel på strafflagstiftningens retroaktiva verkan och tillämpningen av bestämmelserna i artikel 10 i strafflagen hänför sig till diskretionsfrågan. Det är förknippat med sambandet mellan diskretionära och tvingande delar av ett domstolsbeslut, fördelningen av faktorer som begränsar eller tvärtom utvidgar valet.
Den straffrättsliga grunden för uppskattningsmarginalen utgör cirka 100 restriktioner fastställda i specialen och i den allmänna delen. Dessutom finns det rättsliga förfaranden och andra begränsningar.
Diskretion anses vara ett nödvändigt inslag i varje rättssystem. Det erkänns som en icke-alternativ nödvändig funktion av myndigheter baserat på rekommenderande och obligatoriska nationella och internationella normer, tänkande lagar.
Användningsvillkor
Den retroaktiva effekten av en lagstiftning som utesluter brottslighet sker om:
- Handlingen avkriminaliseras helt.
- Ansvarets ålder ökar eller listan över brott för vilka en sanktion införs för en person som har uppnått en viss ålder reduceras.
- Begränsar antalet enheter som är skyldiga till övergrepp.
- Mer tolkar begreppet vansinne (till exempel, i 3 delar 20 i artikeln i strafflagen finns det termen "ålderssinnighet").
- Minskar antalet brott. Exempelvis uteslutte federal lag nr 162 av 2003 och federal lag nr 73 från 2004 glattborrade civila skjutvapen, liksom dess huvudelement och ammunition från 222 normer i strafflagen; I artikel 135 i Koden (i den första upplagan) fastställs ansvar för att begå depraverade handlingar endast med avseende på 14-åringar, och inte i allmänhet minderåriga, som tidigare angivits.
- Begränsar de rumsliga gränserna för aktens scen.
- Utesluter alla alternativa former av kriminell handling eller metod för att begå en handling. Till exempel, federal lag nr 162, olaglig transport / förvärv av kalla vapen (inklusive missilvapen) och gasvapen avkriminaliserades.
- Eliminerar eventuella alternativa konsekvenser av materialkompositionen. Till exempel avskaffade samma federala lag nr 162 bestämmelserna om måttlig skada i normerna 266-269, 264, 216 etc.
- Utesluter en form av skuld, alternativt motiv eller syftet med handlingen.
avkriminalisering
Det kan vara partiellt eller fullständigt. Avkriminalisering kan utföras genom att ändra bestämmelserna i normerna för inte bara Special, utan också den Allmänna delen.Till exempel kan nya omständigheter införas som utesluter brottslighet i en persons beteende, begränsar begreppet medverkan, begränsar ansvaret för att förbereda sig för ett brott eller ofullständigt övergrepp.
Avkriminalisering kan också utföras av:
- annullering av krav från en annan branschtillhörighet som avses i täckningsnormen;
- begränsa räckvidden för reglering av kriminella normer på grund av erkännandet av handlingen som inte utgör någon fara för samhället och därför medför administrativa eller andra mildare sanktioner.
Delvis avkriminalisering kan inträffa när tecknen på sammansättning reduceras eller täckningen av normen bibehålls oförändrad vid justering av positiv lagstiftning, vars överträdelse föreskrev straffrättslig straff.
Försvarsmaktens plenum gav förklaringar om denna fråga i dekret nr 23 från 2004. Domstolen angav att om den federala lagen utesluts från listan över aktiviteter som endast kan bedrivas med särskilt tillstånd, är motsvarande typ utesluten, det finns inga tecken på sammansättning i ämnets handlingar, nedlagd i artikel 171 i strafflagen
slutsats
Uteslutning av en särskild norm från strafflagen utesluter inte i sig möjligheten att hålla en person ansvarig för ett brott som den tillhandahöll. Bestraffning kan tillskrivas ämnet, men enligt artikeln i koden, som innehåller allmänna bestämmelser och därför täcker den aktuella akten.