Art. 61 i strafflagen: förmildrande omständigheter

Efter att ha studerat det straffrättsliga ärendet måste domstolen välja en rättvis sanktion i förhållande till gärningen. Dessutom måste han ta hänsyn till förmildrande omständigheter. Art. 61 i strafflagen fixar en lista över faktorer som kan påverka sanktionens storlek och typ. Listan som presenteras i normen betraktas som öppen. Låt oss överväga mer detaljerat Art. 61 i strafflagen med kommentarer advokater.

Förteckning över omständigheter

Enligt del 1 av artikeln 61 i strafflagen, kan sanktionens storlek och typ påverkas av följande faktorer:

• utöva en måttlig eller mindre allvarlighet av en handling för första gången i en slumpmässig kombination av omständigheter
• ålder upp till 18 år;
• graviditet;
• ungas beroende är skyldig närvaro;
• begå ett brott i samband med en svår uppsättning omständigheter eller av en känsla av medkänsla;
• fysisk / mental tvång till brott eller materiellt, officiellt eller annat beroende;
• utföra en handling i strid med gränserna för berättigad risk, nödsituation, nödvändigt försvar, villkor för kvarhållande av en medborgare som begick en olaglig handling, verkställande av en order / order
• olaglighet / omoralitet i offrets beteende som provocerade brottet;
• överlämnande, aktiva handlingar som bidrar till utredningen, avslöjande av handlingen, exponering och åtal för medbrottslingar, sökning efter värden som erhållits på ett kriminellt sätt;
• medicinsk hjälp till offret omedelbart efter överträdelsen, frivillig ersättning för moralisk och materiell skada till följd av brottet, andra åtgärder som indikerar önskan att rätta till skadan till offeret.

nyanser

Vid införande av en påföljd har domstolen rätt att ta hänsyn till de som inte anges i första delen Art. 61 i strafflagen förmildrande omständigheter. Denna bestämmelse är förankrad i del 2 av artikeln i fråga.

Om det appliceras Art. 61 CC förmildrande omständighet som föreskrivs i den relevanta normen i den speciella delen, kan den inte tas med i beräkningen vid fördömande av en sanktion. Denna position säkrar del 3 av den analyserade artikeln.

Kommentar till Art. 61 i strafflagen

Listan över faktorer som presenteras i del 1 av normen gör det möjligt för domstolen att välja den mest rättvisa sanktionen inom gränserna för de påföljder som fastställs i strafflagen (i den särskilda delen). Som regel är dess storlek mindre än den högsta tillåtna gränsen.

Citerade i Art. 61 i strafflagen (med ändringar)) listan är öppen. Denna omständighet är av särskilt praktisk betydelse. Domstolen kan efter eget gottfinnande beakta alla andra faktorer som mildrar sanktionen. Samtidigt bör domstolens dom inte bara indikera denna omständighet, utan också orsakerna till att domstolen erkänner att den är dämpande.

Första handlingen

den Art. 61 i strafflagen obligatoriska tecken på denna omständighet ges. För första gången måste en engagerad handling vara av måttlig eller mindre allvar och orsakas av en slump.

Den som begick överträdelsen för första gången bör betraktas som en medborgare som är skyldig till olagliga handlingar (en eller flera) för vilka han inte dömdes eller domen inte trädde i kraft.

I samma kategori ingår ämnen som tidigare begått brott för vilka begränsningsföreskriften för:

• åtal (artikel 78 i strafflagen);
• verkställighet av straff (83 Codex-normer).

För första gången erkänns också den person som har dömts för i samband med amnestihandlingen, förlåtelse eller av allmänna skäl för att ha begått handlingen.

Karakteristiska funktioner

Funktionerna i att klassificera ett övergrepp som ett mindre brott avslöjas i artikel 15 i strafflagen.

Omständigheternas sammanfall bestäms i varje enskilt fall. Ett brott, till exempel, kan begås under påverkan av en vuxen som har utnyttjat naivitet, oförmåga hos en person, i samband med en kraftig förändring av vädret, vilket orsakat brott mot trafikreglerna etc.

Det är värt att säga att själva faktumet för handlingen för första gången utan de tecken som anges i punkt "a" i den första delen Art. 61 i strafflagenär inte en förmildrande faktor. Detta beror på det faktum att frånvaron av en kriminell handling anses vara normen och inte en persons meriter.

Ungdomsansvar

Vid förfarandet måste domstolen beakta att minderåriges medvetande är i sin barndom. Ofta kan en tonåring inte objektivt och ansvarsfullt utvärdera vad som händer. Dessutom påverkas minderåriga av vuxna som är inblandade i brottet och uppvisar aggression.

Med tanke på detta inkluderar lagstiftaren i listan över förmildrande faktorer som anges i Art. 61 i strafflagenminoritet skyldig.

graviditet

Genom att notera Art. 61 i strafflagen Denna omständighet kom lagstiftaren främst från humanismens princip. Graviditet kan påverka kvinnans mentala tillstånd negativt: irritabiliteten ökar; snabbt humör osv. Dessa faktorer måste beaktas av domstolen vid val av sanktion.

Närvaro av unga beroende

Denna situation kräver noggrann undersökning och utvärdering. Till exempel kommer ett barns närvaro i en skyldig person inte att betraktas som en förmildrande faktor om övergreppet begicks mot denna ungdom, inklusive en som är adopterad eller avdelning. Domstolen borde ta en liknande ståndpunkt i fallet när den anklagade är berövad förälders rättigheter.

Underlåtenhet att erkänna denna omständighet som förmildrande bör motiveras i den relevanta delen av meningen.

Punkt d

Allvarliga omständigheter kan övervägas, till exempel bristen på medel för inköp av produkter i händelse av förlust av arbetet, en allvarlig sjukdom hos den skyldiga eller hans nära och kära osv. Dessa faktorer driver medborgaren till olagliga handlingar.

Motivet för medkänsla uppstår när en allvarligt sjuk patient på hans begäran får en dödlig dos av ett läkemedel. Enligt gällande lag är eutanasi förbjudet i Ryssland.

Psykisk / fysisk tvång eller beroende

Dessa omständigheter kommer att anses mildra om domstolen fastställer deras verkliga existens och gärningsmannens handlingar i sin tur kommer att erkännas som tvingade. I sådana situationer undertrycks medborgarnas vilja av en annan persons olagliga handlingar.

Ansvaret kommer när motivet kunde motstå tryck, men av en eller annan anledning inte gjorde det.

Vid ansökan Art. 61 i strafflagen Det bör noteras att ämnet inte kan hållas ansvarigt om hans olagliga handlingar orsakas av extrem nödvändighet. Till exempel kan du inte straffa en kassör i en bank som överförde pengar till en angripare, hotade med att använda vapen eller allvarliga konsekvenser, inklusive livsförlust.

P. "g" h. 1 61 i strafflagen

De omständigheter som anges i detta stycke har ett antal specifika funktioner. Överensstämmelse med lagenligheten för förvararens kvarhållande, nödvändigt försvar, berättigad risk, nödsituation, utförande av beställningen / beställningen utesluter brottslighet i handlingar. Följaktligen kan den som begick dem inte debiteras alls.

Samtidigt kan de omständigheter som anges i punkt "g" inkluderas i dispositionen av den relevanta normen i den särskilda delen. Till exempel föreskrivs i artikel 108 sanktioner för mord som inbegriper överskridandet av åtgärder som är nödvändiga för att utföra kvarhållningen av en brottsling eller gränserna för tillåtet (nödvändigt) försvar; norm 114 - för att orsaka allvarlig eller måttlig hälsoskada vid brott mot villkoren för användning av nödvändigt försvar.När man behandlar sådana fall ska bestämmelsen i artikel 3 i art. 61.

Offerbeteende

Ooraliska eller olagliga handlingar som offret för ett brott har orsakat lidande i gärningsmannen. Till exempel uppstår svår upphetsning ofta till följd av våld, mobbning, allvarlig förolämpning.

När domstolen överväger brott måste domstolen analysera beskaffenheten av ofrivilligheten / omoralskheten i offrets beteende. Till exempel, om en minderårig stjäl äpplen från ett barns skada från trädgården, kan sådana handlingar inte fungera som en förmildrande omständighet i förhållande till en medborgare som orsakat allvarlig skada på barnets hälsa.

Bekännelsedeltagande

Det erkänns som en förmildrande faktor när en medborgare i någon form (muntlig, skriftlig) rapporterade ett brott som begåtts av honom eller med sitt deltagande, till det organ som har behörighet att genomföra straffrättsligt åtal. Ofta hävdar en medborgare ett övergrepp redan innan någon annan vet om det.

För tillämpningen av art. 61 meddelandeformuläret spelar ingen roll. Det viktigaste är att det ska skickas specifikt till brottsbekämpande eller andra behöriga organ. Det är värt att tänka på att uttalandet som gjort sig skyldigt efter att ha hållits kvar på misstänkt för ett brott inte utesluter möjligheten att erkännas som en omständighet som mildrar sanktionen.

Till exempel har en medborgare gömt sig från åklagare länge, men kommer därefter frivilligt till brottsbekämpande organ. I vissa fall hävdar gärningsmannen andra handlingar som är okända för de auktoriserade strukturerna.

Om de utredande myndigheterna redan hade information om brottet (de fick information från offret, vittnet osv.) Och den fångaren visste om det, anses bekräftelsen av de skyldiga för att de deltog i överfallet inte vara en bekännelse. Det kan erkännas som en annan förmildrande omständighet (till exempel som exponering av medarbetare).

Utredningsstöd

Det uttrycks genom att ge förövarna information som är okänd för utredningsmyndigheterna. Till exempel anger en medborgare placeringen av brottinstrumentet, hjälper till att organisera och genomföra ett utredningsförsök, redovisningsexpertis, överföra materiella bevis etc.

Ett aktivt bidrag till att avslöja gärningen anses vara exponering av partners, hjälp med att hitta värden som erhållits olagligt.

För att alla dessa handlingar ska erkännas som förmildrande omständigheter måste de utföras av en person frivilligt utan press.

dessutom

I straffrätten används sådan sak som aktiv omvändelse. Det handlar om gärningsmannens aktiva handlingar som syftar till att minimera eller eliminera skadan som orsakats av brottet.

Detta kan vara omedelbar medicinsk hjälp till offret, frivillig ersättning för moralisk och egendomskada, och så vidare. Alla dessa handlingar indikerar en mindre grad av fara för gärningsmannens identitet för samhället.