Idag förstås civilrättsliga förfaranden en viss rörelse av civila angelägenheter i rättsväsendet, en viss uppsättning etapper, annars kallade etapper, samt dess övervägande och, naturligtvis, resolution. Det vore lämpligt att i detalj presentera det civila förfarandet (koncept, typer, stadier och aktuella uppgifter).
Kärnan i den civila processen
I dag är det som civilrättsligt förfarande nödvändigt att ta hänsyn till den specifika, reglerade av normerna för den civilrättsliga processen, den specifika verksamheten för absolut alla personer som deltar i förfarandet. Det är viktigt att notera att det också är nödvändigt att inkludera verkställighetsorgan av domstolsbeslut här. Som nämnts ovan kan för närvarande särskiljas ett visst antal typer och uppgifter för rättsliga förfaranden. Det är viktigt att notera att de senare bestäms genom artikeln i Rysslands andra civilprocesskod. Bland dem kommer det att vara lämpligt att lyfta fram följande punkter:
- Aktuell och korrekt övervägande och efterföljande lösning av civila ärenden för att skydda de omtvistade eller kränkta friheterna, berättigade intressen eller rättigheter.
- Stärka rättsstatsprincipen och rättsstatsprincipen, skapa en respektfull samhälle från samhällets sida gentemot domstol och lag, och förebygga olika typer av brott.
Det kan dras slutsatsen att begreppet, uppgifterna och typerna av civilrättsliga förfaranden förutsätter bildandet av ett visst förfarande för att behandla tvister som uppstår i familje-, civil-, arbets- och andra rättsliga förhållanden av materiell art. Detta problem löstes genom den nuvarande lagstiftningen. Det är viktigt att notera att detta också inkluderar ärenden som härrör från PR, liksom fall av särskilda förfaranden, som består av stadierna i själva processen, definierad i gällande lag.
Begreppet typ av civil process
Innan man tar hänsyn till typ och stadier av civilförfarandet skulle det vara lämpligt att identifiera villkoren direkt. Således, genom en mängd olika civilrättsliga förfaranden, bör man förstå helheten av processuella handlingar av de rättsliga myndigheterna, som fastställs genom de nuvarande normerna för civilrättslig rätt och följer av specifika offentliga, materiella och, naturligtvis, processuella relationer. Det bör noteras att dessa transaktioner syftar till att uppnå ett förutbestämt mål relaterat till övervägande och efterföljande lösning av juridiska tvister, upprättande eller erkännande av juridiska fakta och återställande av kränkta rättigheter.
Typer av rättsliga förfaranden vid civilrättsliga förfaranden
I enlighet med den nuvarande civilprocesskoden för Ryska federationen kan sju sorter av civila industrier särskiljas. Bland dem är följande artiklar:
- Beställningsförfarande. Det är viktigt att notera att av alla de typer av civila förfaranden som finns idag skiljer sig denna sort av frånvaron av två steg. Bland dem är övervägande och efterföljande lösning av ett civilmål samt förberedelsen av själva målet för rättsväsendet. Det är nödvändigt att lägga till att i detta fall inte ett domstolsbeslut utfärdas.I stället finns det ett domstolsbeslut, som är ett domstolsbeslut som utfärdas av en domare som regel endast på grundval av ett uttalande om återkrav av vissa pengar och återkrav av egendomskomplex från gäldenären.
- Bland de många typerna av civila förfaranden skulle det vara lämpligt att utreda rättegången. Det bör noteras att absolut alla stadier (stadier) i den civila processen som finns för närvarande är karakteristiska för den. Dessutom kan en stämningsansökan lämnas in av klaganden (en person vars rättigheter har kränkts av någon anledning). På ett eller annat sätt skickades han till svaranden (den påstådda gärningsmannen). I vilket fall som helst innebär denna ansökan om fordran användning av vissa verktyg för att skydda den ifrågasatta eller kränkta rätten. Det är viktigt att notera att, till skillnad från andra typer av civila förfaranden, kan rättsliga förfaranden endast väckas genom arkivering av ett visst papper, nämligen en fordran.
Specialproduktion
Förutom ovanstående sorter av civilprocessen skulle det vara lämpligt att lyfta fram en specialproduktion. Till skillnad från andra typer av civilrättsliga förfaranden innebär denna sort inte en tvist om lag. Information och fakta, som under alla omständigheter har juridisk betydelse, bildas exakt i en specialproduktion. Det är viktigt att lägga till att det idag är helt enkelt omöjligt att köpa dem utanför domstolen.
De faktiska kännetecknen för typen av civilrättsliga förfaranden har samband med sådana fakta som adoption (adoption) av ett barn, erkännande av äganderätt till en rörlig sak, begränsning av en medborgares lagliga förmåga, tvångsinläggning av en person på ett psykiatriskt sjukhus.
Vad mer?
I ett tillräckligt storskaligt aggregerat skulle det vara lämpligt att utesluta förfarandena i ärenden som uppstår från PR. Det är viktigt att notera att detta förfarande är relaterat till lösningen av ärenden som är nära kopplade till att bestrida rättsliga normativa handlingar delvis eller fullständigt, bestrida handlingar (eller passivitet) eller beslut från statliga myndigheter, lokala myndigheter, kommunala och offentliga anställda, tjänstemän. Dessutom antyder konceptet som behandlas och typen av civilt förfarande att denna klausul också kan förknippas med skyddet av rättigheter eller rättigheter som rör ryska medborgares deltagande i folkomröstningen.
Ytterligare poäng
Förutom ovanstående sorter är det viktigt att notera den produktion som motsvarar fallen, förutsatt att utländska personer deltar. Den typ av civila förfaranden som kännetecknar begreppet civilförfarande antyder att en sida av processen direkt är en utländsk person (utländsk organisation, utländsk medborgare, internationell organisation).
Det bör också noteras förfarandena i fall som rör överklagandet av skiljedomstolens beslut, samt utfärdandet av verkställande av handlingar som motsvarar verkställigheten av dessa domstols beslut. Således, med förbehåll för ett skriftligt avtal från parterna, kan en tvist om rätten ifrågasättas av skiljedomstolarna. Domstolens beslut kan ifrågasättas vid domstolarna av allmän typ av behörighet. Den senare bestämmelsen, på ett eller annat sätt, fungerar som en garanti för skiljedomstolar mot godtycklighet.
Det bör noteras att den slutliga listan med relevanta punkter är produktionen, som är direkt relaterad till verkställandet av domstolsbeslut, liksom beslut från andra organ.
Typer av civila förfaranden och etapper av civilt förfarande
Civila förfaranden bör förstås som aktiviteter som sker i en specifik sekvens, underordnad logik.Så de elementära strukturerna av absolut alla processer av juridisk karaktär är stadier. Det är viktigt att notera att stadiet i den civila processen fungerar som en integrerad uppsättning förfarandeförhållanden och åtgärder som riktas mot ett enda mål. De är som regel engagerade i genomförandet av en uppgift som består av en hel uppsättning aspekter. Du måste veta att startpunkten för en ny etapp bara kan ställas in när den föregående är klar. Vanligtvis är motsvarande övergång tydligt definierad. Det är upprättat som ett särskilt förfarandedokument. Den moderna ryska civila processen omfattar sex etapper, som är lämpliga att överväga separat.
Första etappen
När man tar hänsyn till typ och stadier av civilt förfarande är det första steget inledandet av själva processen. Syftet med detta steg är att lösa frågan om möjligheten att inleda rättsliga förfaranden i enlighet med basen på material som lämnas till rättsliga myndigheter av sökanden. Det är viktigt att notera att överklagandet av föremålet för rättsliga förbindelser till rättsliga myndigheter kan innebära ett vägran att acceptera ansökan, i enlighet med artikel 134 i civilprocesslagen. Dessutom kan det bli lämpligt att återlämna ansökan, lämna den utan rörelse och givetvis acceptera ansökan från de rättsliga myndigheterna om produktion.
Således är det endast det senare alternativet som indikerar att den sökande har en rätt i samband med civilrättsliga förfaranden och ett positivt beslut av domaren. Det är efter detta att den första punkten sätts till den fasliga dynamiken i den civila processen, och övergången till nästa steg realiseras.
Fallförberedelse
Det andra steget i det brådskande ämnet är förberedelsen av ärendet för rättegång i rättsväsendet, vilket krävs för att säkerställa lagligheten och aktualiteten i det efterföljande förfarandet. Syftet med detta steg är inget annat än behandlingen av ett civilmål vid första domstolsförhandlingen och antagandet av ett lagligt och informerat beslut.
Det är viktigt att notera att när det gäller en domstolsförhandling är det i denna del att det kallas preliminär. Förresten, ett beslut som motsvarar dess resultat kan fattas endast om det faktum att saknar begränsningsperioden av klaganden utan goda skäl fastställs.
Rättegången
Det tredje steget i systemet som behandlas är rättstvister. Denna etapp är ett grundläggande skede i civilförfarandet. Varför? Faktum är att det är i detta skede som tvisten mellan svaranden och käranden lösas på grundval av de berörda personerna och att de personer som är intresserade av ärendet skyddas av domstolen från ett legitimt intresse eller ifrågasätts (kränks) rätten. Det bör noteras att Rysslands namn i denna del av förfarandet är den huvudsakliga rättsliga handlingen, som är direkt ett domstolsbeslut.
Fjärde etappen
Det fjärde steget är produktion av en andra instans (med andra ord, stadiet att granska relevanta handlingar som inte har trätt i kraft). Det bör noteras att inledningen av detta skede endast genomförs på initiativ av personer som är involverade i ärendet såväl som deras företrädare. De instämmer inte i definitionerna och besluten som gjorts i tidigare steg.
Sedan när åklagaren eller klagandens klagomål överlämnas till en domare i världsklass kallas det fjärde steget i processen överklagandeförfarande. Dessutom benämns motiveringen av domar och beslut av domstolar av federal betydelse, liksom verifiering av lagligheten, kassationsförfaranden.
Sista etapper
Förfarandet vid tillsynsmyndighetens rättsliga myndigheter indikerar en översyn av rättsakter som redan har trätt i kraft.Det är viktigt att notera att orsakerna till att ändra eller avbryta ett domstolsbeslut kan vara exceptionellt betydande kränkningar av den processuella eller materiella lagen som begicks i processen att utfärda den reviderade rättsakten och i vilket fall som helst hade någon inverkan på fallets resultat. Det är viktigt att notera att utan att undanröja dessa kränkningar är skyddet av kränkta intressen, friheter och rättigheter omöjligt.
Det sista steget i det sammanlagda behandlade är översynen av rättsväsendets definitioner och beslut, besluten från domstolens presidium, som redan har trätt i kraft i samband med de nyligen upptäckta omständigheterna. I detta skede eliminerar domstolen fel av en objektiv karaktär som finns i en rättsakt. Det är viktigt att veta att detta är den enda typen av översyn som genomförs av samma rättsliga myndigheter som har antagit den reviderade definitionen eller beslutet.