Uppgifter, typer och stadier av civilt förfarande

Artikeln kommer att granska i detalj stadierna i det civila förfarandet. Vi kommer också att lära känna begreppet civil process, diskutera dess typer och uppgifter.

Förvirring av begrepp

Domstolar med allmän behörighet verkar i Ryssland för att skydda medborgerliga rättigheter, men vid behov kan du ansöka om skiljedom, fackförenings- och skiljedomstolar. Dessutom kan ibland beslut fattas av administrativa organ eller offentliga organisationer. Det måste emellertid förstås att rättvisa anses skydda olika enheters intressen och endast av rättsväsendet.

Mycket ofta i specialiserad litteratur kan du stöta på begreppen "civil process" och "civil process" som synonymer. Civilt förfarande innebär ofta att man behandlar mål i skiljedomstolar och domstolar med allmän behörighet. Av detta följer att begreppet ”civilt förfarande” är något bredare, eftersom det innefattar både civilrättsligt och skiljeförfarande. Trots detta hänvisar koden till civilrättsligt förfarande, som beskriver uppgifterna i det civila förfarandet, till arbetet för domstolar med allmän behörighet som handlar om rättvisa.

Civil process

Det antas att civilrättsliga frågor inte bara rör civilrättsliga frågor, utan också de fall som rör familje-, bostads-, arbetskrafts- och marktvist. Den civila processen är bara en av formerna för att administrera rättvisa, men den skiljer sig från dess andra former genom närvaron av en speciell procedurutformning. Vilka andra särdrag har han?

För det första är detta en viss beställning enligt vilken behandlingen och lösningen av ärenden äger rum. Denna order beror på det specifika lagområdet. För det andra finns det en speciell sekvens av hela förfarandet, där varje åtgärd från domstolen och deltagaren i processen måste ske i rätt tid. För det tredje universaliteten i själva förfarandet. Detta innebär att civillagen föreskriver ett förfarande för behandling och lösning av civila ärenden i vilket skede som helst. Separat är det värt att notera principen om imperativ. Detta innebär att det finns ett visst förfarande för att behandla ett mål i domstol, som domstolen själv lämnar in, deltagare i processen, och även de som helt enkelt är närvarande i salen. Om du bryter mot den fastställda ordern kan obehagliga konsekvenser uppstå. Så, domstolen kan avbryta sitt beslut eller ålägga en överträdelse.

Vetenskapliga åsikter

Civila förfaranden, begreppet, uppgifter, typer och stadier som vi överväger, är en komplex term som olika forskare tolkar på sitt eget sätt. Det finns de som anser att sådana rättsliga förfaranden är processen för behandling och efterföljande lösning av ärendet. Vissa civilrättsliga förfaranden kräver verkställighetsförfaranden och lösning genom lagen om civilförhållanden. Det tredje yttrandet säger att detta koncept är en komplex rättslig relation eller en stor uppsättning av dem, som alltid uppstår i processen med övervägande och beslut. Det antas att den civila processen endast är en verksamhet och de rättsliga förhållandena som uppstår genom den som utvecklas mellan domstolen och deltagarna i processen. Den sista femte synvinkeln är baserad på det faktum att den civila processen är en kombination av tre komponenter: processuella relationer, aktiviteter och former.

Finns det en exakt åsikt?

Låt oss nu prata om huvudpoängen i den här artikeln.Vilka är stadierna i rättsliga förfaranden? Till att börja med noterar vi det faktum att stadierna i den civilrättsliga processen inte är tydligt definierade i befintliga koder. Vi kan dock fortfarande överväga denna fråga, eftersom konceptet ändå har bildats. Vissa slutsatser kan åtminstone dras av det faktum att stadiet i det civila förfarandet inte är. Men även bland forskare finns det ingen universellt accepterad standard som alla skulle vara överens om. Åsikter är olika, men var och en av dem svarar till viss del på frågan.

klassificeringar

Begreppet civilt förfarande (process) och stadiet i den civila processen kan ses från flera synvinklar. Forskaren K. Malyshev, som studerade denna fråga i pre-revolutionär vetenskap, trodde att det finns flera viktiga punkter som utgör scenen själv:

1. Början på rättsliga relationer.
2. Undersökning av ärendets detaljer.
3. Slutet på processen.
4. Utförande av straffet.
5. Eventuell överklagande av beslut.

Ett liknande yttrande uttrycktes av V. Krasnokutsky. Vetenskapsmannen A. Golmsten framhöll det faktum att stadiet i civilförfarandet inte är, och framhöll de viktigaste punkterna som borde vara närvarande:

• båda parternas krav måste bekräftas lagligt och faktiskt.
• För att motivera varje deltagares krav är det nödvändigt att ange rättsliga normer och fakta.

Steg i civilförfarandet

Inom vetenskapen hjälptes begreppet stadier i civilförfarandet att bestämma dess syfte. Det tros att ett steg är en viss uppsättning processuella åtgärder som syftar till att uppnå samma mål. Baserat på detta tillvägagångssätt kan vi skilja på följande steg i inledandet av civilförfarandet:

• inledande av förfaranden;
• perioden för båda parternas förberedelser för förfaranden;
• rättegången själv;
• arbeta med överklagadomstolen;
• arbeta med kassationsinstansen;
• arbeta med en tillsynsmyndighet;
• granska fallet, om nödvändigt, om nya fakta eller omständigheter uppstår;
• verkställighet av ett domstolsbeslut.

Stadier baserade på den andra metoden

Om vi ​​tar hänsyn till uppgifterna, stadierna och typerna av civilt förfarande, baserat på den andra synvinkeln, måste vi förstå hur det definierar själva konceptet. Scenen betraktas som en del av civila förfaranden som interagerar med andra processuella handlingar, som komplicerat syftar till att uppnå ett visst mål i ett visst skede.

Den avgörande skillnaden från det första tillvägagångssättet är att processen teoretiskt kan avslutas i något av stadierna. Klassificeringen fortsätter från den ordning i vilken ordning och i vilka fall det är nödvändigt att behandla ärendet:

• domstolar i första instans;
• domstolar i andra instans eller överklagande;
• kassationsinstans;
• tillsynsmyndighet;
• granskning av ärendet eller beslut som fattats om nya omständigheter i fallet dyker upp;
• verkställighet av meningen.

Det är värt att notera att med detta tillvägagångssätt inkluderar vart och ett av de steg som anges ovan tre huvudsteg:

• inledande av förfaranden;
• förbereda för rättegång eller avföra straff;
• domstolsförfarande eller verksteg.

Vissa forskare tror att vissa stadier kanske inte är relaterade till etapper, till exempel verkställighetsförfaranden. Denna synpunkt bygger på det faktum att verkställande lag regleras separat.

Uppgifterna

I den nya uppförandekoden började uppgifterna för det civila förfarandet förstås annorlunda. Den viktigaste uppgiften är den snabba och korrekta behandlingen av ärenden för att skydda medborgarnas rättigheter och andra intressegrupper i Ryssland. Korrekt övervägande innebär antagandet av ett legitimt beslut av rimliga skäl.Det är mycket viktigt att själva rättsprocessen hjälper till att säkerställa att rättsstatsprincipen och rättsstatsprincipen går till en ny nivå, vilket förhindrar uppkomsten av nya brott. Den sociala funktionen är att en respektfull inställning till lagstiftningen bör bildas i samhället. Huvudmålet är att en person eller enhet ska skyddas av staten om dess rättigheter kränks. Dessa uppgifter uppnås inte bara i processen att behandla ärendet, utan också i rättsadministrationen.

principer

Det finns många principer, därför kommer vi bara att ta hänsyn till några av dem. Grundläggande principer:

• rättvisa får administreras uteslutande av domstolen;
• en kombination av kollegial och ensam myndighet i domstol;
• domarnas oberoende, deras fulla underkastelse av lagens bokstav;
• laglighet av beslut;
• publicering av förfarandena;
• användning av det nationella språket;
• motsatsförfaranden;
• kontinuitet;
• muntlig form;
• möjligheten kommer att vädja till rättsliga myndigheter för medborgare som kan få hjälp på fri basis;
• jämlikhet inför lagen;
• Rimliga tidsgränser för utredning;
• dispositivitet, det vill säga förmågan att fritt använda alla dina rättigheter.

Vi har listat de grundläggande principerna som styr rättssystemet.

typer

Typen av civil process beror på det specifika fallet. Som vi sa tidigare kan tvister om bostäder, material, fastigheter etc. övervägas. Det finns tre huvudtyper av processer:

• begränsning;
• om tvister som uppstår från PR;
• specialproduktion.

Stämningen bygger på det faktum att domstolen får uttalanden från människor som anser att deras rättigheter kränkts i arbetskraft, mark, familj och civilförhållanden. Det kännetecknas av det faktum att båda sidor är i lika läge. Förresten, i detta fall kommer parterna att kallas klaganden och svaranden.

De processer som härrör från public relations betraktas som en hel kategori som täcker behandlingen av ärenden inom följande områden:

• bestrider riktigheten i lagstiftningsakter från medborgare eller organisationer;
• ifrågasätta beslut eller brist på myndigheter på alla nivåer (statligt, kommunalt, lokalt);
• frågor om skyddet av valrättigheter;
• andra frågor som kan uppstå från PR och relaterade till domstolens beteende.

En särskiljande egenskap hos sådana fall är att de härrör från förhållanden där det finns makt och underkastelse.

Specialproduktion

Separat är det värt att överväga en specialproduktion, eftersom den skiljer sig åt att det inte finns någon tvist i den. Följande fall kan tillskrivas denna kategori:

• frågor som rör sanningen om fakta av juridisk betydelse;
• frågor om adoption eller adoption av barn;
• fall av erkännande av en person som inkompetent, begränsning av hans rättsliga förmåga eller berövande förmågan att personligen disponera inkomst;
• fall om erkännande av en person som död eller saknad;
• frågor om erkännande av en mindre medborgare som fullt ut kapabel;
• erkännande av de kommunala myndigheternas rätt till ägarfri fastighet;
• återställande av rättigheter till papper eller saker;
• fall rörande obligatorisk psykiatrisk undersökning.

Sammanfattningsvis måste artikeln sägas att den civila processen (begreppet, stadier och typer av civila förfaranden beaktades i artikeln) är en ganska komplicerad mekanism, som inte är lätt att beskriva på ett monosyllabiskt sätt. För att förverkliga konceptets fulla djup är det nödvändigt att ta hänsyn till olika synpunkter.

Rättsväsendet är mycket omfattande och det är inte för inget som landets bästa advokater är engagerade i utvecklingen av principer och grunden för dess verksamhet.Allt görs för att säkerställa alla situationer som kan uppstå och gå utöver den ram som beskrivs i lagstiftningsdokumenten. Varje person och medborgare i landet bidrar till denna process, eftersom det regelbundet blir känt om fall som är svåra att para enligt befintliga standarder för att fatta ett rättvist beslut. Därför utvecklas nya och förbättrade metoder för att lösa kontroversiella problem.