Privat egendom behöver lämpligt skydd, men långt ifrån alltid kan dess ägare stå upp för sig själv och repulera angripare. I en sådan situation kommer lagen om immunitet att hjälpa. Det står tydligt att utan ägarens tillstånd har ingen person rätt att komma in i lokalerna, även om de är brottsbekämpande myndigheter (med sällsynta undantag). Låt oss mer noggrant överväga funktionerna i detta förbud.
Historia om immunitet
De första idéerna om förbud mot inblandning i det personliga livet uppstod även vid den borgerliga revolutionen i Europa. Officiellt registrerades en sådan rättighet i lagarna i Frankrike, senare blev ett sådant koncept internationellt och antogs i Sovjetunionen (”ärvt” från Ryssland). Ett intressant faktum är att i USA praktiskt taget saknas något som privatliv eller personlig egendom. Naturligtvis finns något liknande fortfarande, men det kommer inte från den nuvarande lagstiftningen, utan från rättsliga prejudikat. Varje år moderniseras dessa rättigheter gradvis för att bättre matcha förändringarna i världen. I många länder i världen spelar faktiskt inte lagen om hemets okränkbarhet, om det finns alls, ingen roll. Statliga strukturer kan vid behov ignorera denna rättighet, vilket är ganska logiskt, särskilt när man söker efter farliga brottslingar.
Konceptet
Art. 25 i Ryska federationens konstitution "Om hemets okränkbarhet" ger inte en klar definition av vad som menas med ett sådant rum. Sådana uppgifter anges dock i federal lag nr 26. Så en bostad förstås som ett privat hus, där alla bostäder och lokaler ingår där. Lägenheter tillhör också denna definition, som alla andra byggnader där du åtminstone tillfälligt kan bo. Således gäller rätten till okränkbarhet i hemmet i stort sett alla lokaler. Undantag kan vara icke-bostadshus, men först då i vissa fall.
Det bör komma ihåg att inte en enda bostad, ens avsedd för detta, men som har funktionen av rörelse, får skydd mot denna lag. Du kan till exempel hållas ansvarig för att komma in i ett privat hus eller lägenhet, men inte i ett tågfack, en skeppshytt, ett husbil och så vidare. Alla avser fordon och reglerna där regleras på ett helt annat sätt.
Vad är hemets okränkbarhet
Definitionen är ganska enkel. Lagen om hemets okränkbarhet innebär det faktum att ingen har rätt att komma in i lokalerna på något sätt, såvida det inte finns tillstånd från dess ägare eller en annan person som har rätt att bo i det. Endast i vissa fall kan ett undantag utlöses om det föreskrivs i domstolsbeslut eller genom individuella regler i federala lagar. Även sådana situationer bör emellertid strikt regleras och dokumenteras i rätt tid (de kan variera beroende på vilka förhållanden som har uppstått).
Straff för överträdelse
Rätten till hemets okränkbarhet innebär också möjliga typer av böter eller andra former av påföljder. Om penetrationen inträffade utan tillåtelse från hyresgästen / ägaren, utan särskilda försvårande villkor, kan straffen genomföras både i monetära termer, såväl som i form av tvångsarbete eller till och med arrestering.Så, en person som kränkte okränkbarheten i hemmet, som en annan person ansvarar för, måste betala ett belopp på upp till 40 000 rubel. Om lönen inte tillåter att sådana betalningar görs, kan det totala betalningsbeloppet uppgå till betalning i tre månader från angriparens arbete. Som ett alternativ kan straff i form av tvångsarbete i 15 dagar, gripande i 3 månader eller kriminalvård i upp till 1 år tillämpas. Men det är inte allt.
Om penetrationen inträffade med användning av hot eller till och med våld, höjs bötesbeloppet avsevärt, upp till 200 000 rubel (eller betalning för arbete under en period av 18 månader). Det finns också ett alternativ - kriminalvårds- eller tvångsarbete i två år, och ett annat alternativ är arrestering för samma period.
Möjliga undantag från den allmänna regeln
Artikel 139 i strafflagen omfattar inte frågor om villkoren för penetration fortfarande. Men konst. 25 i Ryska federationens konstitution. Där hänvisas tydligt till lagen "On Police", vilket innebär att brottsbekämpande myndigheter kan komma in i följande situationer:
- Bekräfta om nödvändigt omständigheterna i olyckan.
- När du behöver stoppa det pågående brottet.
- I händelse av att det finns ett behov av att kvarhålla personer som eventuellt är skyldiga till brott.
- För att säkerställa rätt säkerhetsnivå för alla medborgare, allmänheten, i en nödsituation eller oro.
Varje gång det blir nödvändigt att dra nytta av ovanstående möjligheter, måste ägaren och / eller invånarna i lokalerna där penetrationen inträffade meddelas senast 24 timmar. Naturligtvis under förutsättning att de inte var på plats just nu. I vilket fall som helst är det viktigt att ha ett särskilt domstolsbeslut, utan vilken polismannen inte har någon rätt att genomföra sådana åtgärder. Det enda alternativet, även om det inte krävs, är att fatta ett beslut och korrigera situationen just nu om det behövs. I detta fall måste domstolen meddelas senast en dag efter incidenten. Till exempel ser en polis ett potentiellt självmord.
Om han har en sådan möjlighet, har han rätten att komma in i sitt hem och förhindra ett självmordsförsök. Om en grupp brottslingar, som förföljs av brottsbekämpande myndigheter, beslagar vissa bostäder, har polisen all rätt att omedelbart påbörja attacken utan att vänta på tillstånd från ägarna eller ett domstolsbeslut. Naturligtvis, om en sådan brådskande verkligen är tillrådligt.
Officiell ställning och straff
Om polisen fortfarande använde sin status och olagligt gick in i lokalerna kommer han också att bli böter. Lagen om hemets okränkbarhet innebär straff i form av ett belopp upp till 300 000 rubel (eller löner i två år). Som i alla andra fall finns det alternativa åtgärder:
- Fängelse i 3 år.
- Arrestering i 4 månader.
- Tvångsarbete i 3 år.
- Förbud att inneha en tjänst i upp till 5 år.
Således kan till och med poliser inte utnyttja sin officiella ställning, och om de beslutar att göra det kommer straffen att vara ganska konkret.
ämne
Enligt den befintliga principen om hemets okränkbarhet anses varje fysisk person vara en överträdare under förutsättning att han är förnuftig och har fyllt 16 år. Den borde perfekt förstå kärnan i de åtgärder som vidtagits, liksom det faktum att de är olagliga och i slutändan kan leda till straff. Detta är särskilt tillämpligt i situationer som involverar våld eller hotet om dess användning, för att inte tala om användningen av officiell ställning.
I händelse av att den skyldige verkligen visar sig vara en otillräcklig person som helt enkelt inte har möjlighet att svara för sina handlingar och samtidigt absolut inte förstår kärnan i problemet, kan hänsyn visa honom.Böterna kommer att reduceras, liksom alternativa straff. Vissa brottslingar försöker dra nytta av den här funktionen och överlämna sig som otillräckliga, men medicinen är ganska kapabel att ge en riktigt korrekt diagnos. Så även om en riktigt sjuk medborgare, som inte förstår vad han gör, gör arbetet till förmån för den kriminella gruppen, kommer de fortfarande att få full straff. Men deras "verktyg" flyr troligen med en lätt böter.
offret
Rätten till hemets okränkbarhet, som fastställs i artikel 139 i Rysslands strafflagar, innebär att det finns en skadad part. Det här är offret. Han kännetecknas av en person som har fått rätten att använda (eller egendom) lokalerna. Detta behöver inte vara ägare, eftersom detsamma gäller för att hyra medborgare, oavsett vilket dokument som ger en sådan rätt. Dessutom anses som standard absolut allt som befann sig vid inträngningstillfället vara den skadade parten, människor som bodde där permanent eller de som kom dit med tillstånd eller kunskap från ägarna / invånarna, förutsatt att angriparna använde hot eller våld.
Penetrationsmetod
Alla har rätt till integritet - hemets okränkbarhet. Det spelar ingen roll hur det kränkts, hur brottslingen kom in. Det kan vara lika enkelt genomträngning genom en dörr med hot eller våld, samt en hemlig ingång genom ett fönster eller andra öppningar. Begreppet hemets okränkbarhet täcker hela spektrumet av angripare som möjligt, och förlitar sig inte på metoden utan på det faktiska resultatet, baserat på vilket straffet redan kommer att tillämpas.
Således kan gärningsmannen komma in i lägenheten genom dörren, bryta väggen eller bryta fönstret, men i alla fall klassificeras detta som penetration. Lagen anger inte specifikt alla alternativ för möjlig inträde i rummet, eftersom det är omöjligt att ta hänsyn till absolut allt. Och inget behov.
Våld eller hot
Överträdaren kommer att få en högsta löptid eller en maximal böter om han inte bara försiktigt försöker komma in i lokalerna utan gör det genom att skrämma invånare eller orsaka kroppsskada på dem. Principen för hemets okränkbarhet hänför sig direkt till omfattningen av skadorna och ansvaret för det. Så våldet kan betraktas som en direkt påverkan på offret, att leda till slag eller andra typer av skador. Hot hotar i sin tur hot mot offret. De kan uttryckas både muntligt och helt enkelt gungor som kan göra det klart att en skada kommer att orsaka. Man bör komma ihåg att den skadade förutom ansvaret för att komma in i hemmet också bryter mot art. 111, 112 och 119 i strafflagen, vilket endast förvärrar deras ställning.
slutsats
Baserat på ovanstående kan vi dra vissa slutsatser. Och den första av dem är det faktum att den konstitutionella rätten till hemets okränkbarhet är väl genomtänkt. Å ena sidan är vanliga medborgare skyddade både från inkräktare och godtyckliga myndigheter. Å andra sidan har polisen fortfarande möjlighet att ignorera sådana regler under mycket rimliga förhållanden som syftar till att stabilisera situationen, söka efter brottslingar, undertrycka eventuella problem, rädda liv och så vidare. Endast ett fåtal länder kan skryta med sådant.
