Според чл. 6, клауза 3 от Закона за адвокатурата, адвокатът има право да изисква необходима за него информация, за да помогне на клиента. Това може да бъде сертификат, описание и друга документация. Искането на адвокат за информация може да бъде изпратено до държавните органи и териториалното самоуправление, различни обществени организации и сдружения.
Правно основание
Чл. 48 от Конституцията установява обща процедура, която определя какво трябва да бъде искането на адвокат и неговото изпълнение. Горепосоченият Федерален закон предвижда, че правото на адвокат да предприеме определени действия с цел оказване на квалифицирана помощ възниква, ако има споразумение. Специалното задание може да действа и като нормативна основа за изпращане на искане на адвокат. Това може да бъде предвидено в съдебно решение, резолюция на органа за предварително разследване, разследване и други упълномощени звена. При такива нареждания може да бъде отправено искане на адвокат до STSI (примерен документ ще бъде представен по-късно).
От закона следва, че посоченият иск се счита за легитимен само в случай на правна обосновка на правото на предоставяне на помощ. Това дава правомощията на адвоката да изисква необходима за него информация. Това от своя страна поражда взаимно задължение на органите и други организации и институции (включително търговски, които предоставят платени услуги на населението) да предават безплатно информация на адвоката. В този случай самото искане на адвоката трябва да съдържа връзка към подходящото назначение, заповед или споразумение. Законодателството обаче установява, че никой няма право да изиска от адвоката или неговия представител да представят директно документацията, като оправдават действията.
Свързани документи: заповед
Правомощията, предоставени на адвокат, съгласно чл. 6, част 2 от съответния федерален закон се изпълнява с подходящи документи. Това изискване се изпълнява от варанта (в случаите, предписани от закона) или с пълномощно (в други ситуации). Нормативните актове не предвиждат необходимостта от представянето на тези документи. В тази връзка не е необходимо да ги прикрепяте при упражняване на правомощия.
Изключението е искане на адвокат по наказателно дело. Това се дължи на разпоредбите на чл. 49 от НК. В съответствие с тях на адвокат се разрешава да участва в такъв процес само въз основа на заповед. Това изискване е задължително в такива случаи. По този начин е необходима заповед, за да може адвокат да влезе в процеса като защитник и на всеки етап, включително на етапа на изпълнение. Освен това този документ е необходим, ако не е възможно проектирането на пълномощно. Например при назначаването на адвокат за представител на ответника, в съответствие с процедурата, предписана в чл. 50 Гражданския кодекс и други определени в закона ситуации. 
Пълномощно
Изпълнява се, ако гражданин иска адвокат да защитава интересите си. В този случай законът не предвижда нотариално заверяване на пълномощното. В тази връзка документът може да бъде в писмена форма. Пълномощното може да съдържа указание за съществуването на споразумение между клиента и адвоката. Тази информация се удостоверява с подписа и печата на ръководителя на юридическото образование.В някои случаи искането на адвокат (до деловодството, клиниката и други институции) включва получаване на личните данни на клиента (ако това не е забранено от закона). Документът в такива ситуации трябва да съдържа съгласието на принципала за това.
Формуляр за искане на адвокат
За този документ, както и за много други са предвидени определени изисквания за попълване. Помислете как трябва да изглежда искането на адвокат. Примерен документ ви позволява да спазвате регулаторните изисквания. Независимо към коя институция е изпратена хартията, в нея трябва да присъстват всички предписани от закона елементи. Първото нещо, което искането на адвокат трябва да съдържа (извадката, представена в края на статията, илюстрира това), са данните за адвоката. По-специално трябва да се посочи пълното му име, информация за факта, че той е служител (член) на съответната организация (сдружение).
Документът трябва да съдържа номера на адвоката в регистъра, препратки към съществуването на споразумение с клиента и необходимостта от получаване на определена информация (целта, за която е отправено искането на адвоката). Проба в болница или друга институция, която има информация за клиента, също предполага наличието на главница при прехвърлянето им на адвокат. По правило, ако хартията съдържа такава информация, няма трудности при получаването на необходимите данни. 
Законодателна рамка
Правото на адвоката да събира информация относно трети лица е уредено в разпоредбите на чл. 48 от Конституцията. Те предоставят на гражданите възможност да получат квалифицирана правна помощ. Секторните процесуални закони също предвиждат правото на адвокат да събира доказателства в производството. Същевременно в чл. 23 от Конституцията съдържа разпоредби, гарантиращи запазването на семейната и личната тайна и неприкосновеността на личния живот на човек.
Чл. 24 от основния закон забранява събирането на лични данни без съгласието на хората. Същата разпоредба се съдържа в чл. 8 от Конвенцията за защита на свободата и правата на човека. Според чл. 55, част 3 от Конституцията, за гражданин могат да бъдат установени определени ограничения. По-специално Федералният закон гласи, че свободите и правата могат да бъдат ограничени до степента, необходима за гарантиране на защитата на морала, основите на конституционния режим, здравето, интересите и възможностите на другите, сигурността на държавата и отбраната на страната.
Видове информация
Федералният закон № 27 от 26 юли 2006 г. класифицира информацията в съответствие с категорията на достъпа до нея. И така, разпределете:
- Публично достъпна информация. Те включват добре известни данни и друга информация, която няма ограничения за достъп.
- Частни данни. Тази категория включва информация, достъпът до която е ограничен от федералните разпоредби, за да се гарантира защитата на държавата, здравето, морала, интересите и правата на хората и други.
В същото време законът разграничава такива категории информация, които могат да представляват тайна (търговска, официална и т.н.). Нормативните актове установяват изискването за поверителност и процедурата за поемане на отговорност в случай на публикуване на такива данни.
Лична информация
Федералният закон № 152 от 27 юли 2006 г. предоставя непълен списък с лична информация за гражданин, подлежащ на закрила. Според чл. 3, стр. 1, личната информация трябва да включва всяка информация, която се отнася до дадено лице, определена на негова основа или определена в съответствие с нея. Това включва неговото фамилно име, име и отчество, дата на раждане (ден, месец и година), имущество, социално и семейно положение, адрес, доходи, професия, образование и др.
Ограничаване на такава информация възниква и от някои други федерални закони. Те по-специално установяват изискването за запазване на търговска, държавна, банкова, медицинска конфиденциалност и т.н.Съответните отраслови разпоредби предвиждат разсекретяване на данни. Това обаче изисква искане от разследващия орган или съда. Когато защитник се обади, такава информация не се предава. Така че искането на адвокат до данъчната служба може да не бъде удовлетворено, ако съдържа искане за разкриване на доходи или финансово състояние на гражданин.
Казус
За по-голяма яснота даваме пример. Адвокат се оплака пред Конституционния съд. В съдържанието си гражданинът, който по това време е осъществявал защитата на главницата в рамките на наказателно производство, посочва отказа на митническите органи да му предадат исканата информация. Неспазването на искане на адвокат е оправдано от чл. 10 ТК и част 3 от Федералния закон „За търговската тайна“. Защитникът се обърна към митническия орган за информация относно пратка от телефони, която, по негово предположение, е била внесена от жертвите в страната. Причината за отказа да бъде удовлетворено искането на адвоката беше, че защитникът не е включен в кръга на лицата, които по закон имат право на достъп до този вид информация.
В жалбата си адвокатът поиска от съда да признае чл. 10 TC посочени митническите органи противно на разпоредбите на чл 45, 37 и 123 (част 3) от Конституцията. Той приписва това на факта, че регламентите, заедно с чл. 6 (част 3) и чл. 3 и 5 от Федералния закон, уреждащ процедурата за запазване на търговската тайна, пречат на адвоката да събере необходимите доказателства в полза на своя клиент. Освен това всички тези разпоредби нарушават конституционното му право свободно да се разпорежда с трудовите си способности, както и принципа за равенство и конкурентоспособност на страните по време на производството.
Конституционният съд, отказвайки гореспоменатия гражданин да удовлетвори жалбата, обясни, че законодателят не включва адвокати в списъка на лицата, чиито искания за прехвърляне на информация, представляваща търговска тайна, могат да бъдат удовлетворени. Чл. 10 от КТ, както обясни Съдът, във връзка със съответния Федерален закон за запазване на търговската тайна установява специален правен режим по отношение на достъпа до такава информация и изключване на получаването й от трети страни. В същото време предвидената процедура не дава основание да се заключи, че правата на заявителя, гарантирани от Конституцията, са нарушени. Това се обяснява с факта, че разпоредбите не забраняват на участниците в наказателното производство да упражняват правата си на защита с всички разрешени от закона средства, включително да изготвят петиции за реквизит на необходимата информация от органите на предварителното разследване, разследването или съда.
От горния пример следва, че адвокат може да получава само информация, която не представлява гореспоменатите защитени данни (достъпът до които е ограничен от федералните закони), т.е. лична, семейна, медицинска, банкова, търговска, държавна тайна и т.н. Следователно въпросите от този характер не трябва да съдържат искане на адвокат. Следователно пробата до болницата изисква посочване само на информацията, която е разрешена за достъп от трети страни, въпреки че клиентът се е съгласил да разкрие данни, представляващи медицинска тайна. 
Важни точки
Конституцията предвижда правото на всеки човек свободно да предава, получава, търси, разпространява и предоставя информация по всякакъв закон. В чл. 24 от основния закон установява задължението на държавните органи и териториалното самоуправление, длъжностните лица да предоставят на гражданите възможност да се запознаят с документи и материали, които пряко засягат техните интереси и права, освен ако правилата не предвиждат друго.
Поради прякото действие на горната разпоредба, всякакви лични данни, с изключение на тези, които съдържат търговски, семейни и други тайни, поверителна информация за професионална, предприемаческа, официална, изобретателска дейност, трябва да бъдат достъпни за хората, разбира се, при условие че няма специално законодателство правен статус на тази информация. Това задължение произтича и от изискванията на чл. 48 от основния закон и редица отраслови разпоредби, регулиращи дейността на адвокатите по отбраната в Руската федерация. По този начин искането на адвокат за разкриване на определена информация може да бъде удовлетворено, при условие че публикуването на данните не нарушава конституционните права и интереси на лицата, които ги притежават. Изключение правят случаите, когато необходимостта от такива мерки е продиктувана от специални обстоятелства. В този случай обаче информацията се разкрива само на тези лица, които са включени в списъка на упълномощените по закон.
необходими подробности
В съответствие с чл. 14, част 3 от Федералния закон за личната информация, достъпът до лична информация се осъществява по искане на субекта или неговия законен представител. Като последен може да действа адвокат-адвокат. В този случай формулярът за искане на адвоката трябва да съдържа фамилията, името и от името на заявителя, серията и номерът на документа за самоличност, името на издаващия орган, датата на издаване, подписа. Анализирайки горните законодателни актове, можем да заключим, че по време на събирането на поверителна информация от защитника във връзка с неговия клиент, държавните органи, териториалното самоуправление и други упълномощени звена се задължават да предават необходимата информация само ако тази инициатива идва от принципала и документът включва всички споменати подробности.
Примерно искане за адвокат
| Ръководител ___________________________
_____________________________________ _____________________________________ Адрес _______________________________ _____________________________________ |
разследване
Адвокат на юридическо образование ___________ в ___________, с регистрационен номер _____ в регистъра _________________, удостоверение № ______________, _________________________ (трите имена), намиращ се на _____________________________________, за предоставяне на правна помощ на гражданин ___________________________ (трите имена), в включително за съвет за изготвяне на иск (възражение) в съответствие с част 2, член 24 от Конституцията, параграф 3, чл. 6 Федерален закон "За адвокатурата в Руската федерация", моля, предоставете следната информация:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Приложение: копие на варанта (пълномощно)
Дата: _________________. Подпис __________________
Потвърждавам наличието на споразумение за предоставяне на квалифицирана помощ
Ръководител на образованието: _____________________ (трите имена) M.P.
В заключение
Рано или късно всеки практикуващ адвокат ще трябва да реши проблема с получаването на необходимата информация, без който е невъзможно да представи правилно интересите на принципала. Правата на адвокат трябва да бъдат по-ясно определени. По-специално защитникът може:
- Събирайте информация, която може да служи като доказателство в наказателни, икономически, граждански, административно производство по факта на определени нарушения.
- Изисквайте и получавайте оригинали и копия на документи от институции, организации, предприятия, както и от граждани - с тяхно съгласие.
- Да се запознаете директно с необходимите материали на място, с изключение на тези, които представляват тайна, защитена от закона.
- Получавайте писмени становища на експерти по въпроси, които изискват специални знания, провеждайте анкета на гражданите.
По правило жалбите на адвокати не са свързани с разкриването на класифицирани данни и следователно не би трябвало да има трудности при удовлетворяването на искането. Бизнес лидерите обаче често се отказват да предадат необходимата информация на защитника. Обосновката може да бъде например липсата на техническо оборудване.В отговор на молба на адвокат властите от своя страна често канят адвоката да посети самата компания и да намери необходимата информация. Тези и други обстоятелства често усложняват дейности. 
Трябва също да се каже, че законът не определя срок за отговор на искане на адвокат. В тази връзка адвокатите трябва да го посочват самостоятелно. В заявката е необходимо да заявите заявката си възможно най-ясно и ясно. Наличието на копие от пълномощно или заповед се счита за задължително условие на практика. Прикачването на копия на споменатите документи е от особено значение, когато адвокат поиска лична информация. Заедно с това адвокатът трябва стриктно да спазва буквата на закона, да не надвишава своите правомощия. Адвокатът има право да оспорва действията или бездействието на организацията, за която се позовава, в предвидени от закона случаи. Процедурата за обжалване се определя от съответните разпоредби на Федералния закон и други актове в индустрията. Във всеки случай при осъществяване на своята дейност адвокатът не трябва да нарушава или ограничава интересите и правата на другите.