Правото се представя под формата на обективна реалност, която съдържа разпоредби за възможно и правилно поведение, за това как да действаме, кой и какво може да се направи. Той съществува във всеки даден период. Прилагането на закона (концепцията и нейните форми ще бъдат разгледани по-долу) ви позволява да регулирате и оптимизирате социалните отношения. Този параграф се счита за отправна точка при разглеждането на това определение. Те обаче не трябва да се ограничават. На следващо място, обмисляме по-подробно как може да се осъществи прилагането на закона. Концепцията и формите на тази система също ще бъдат описани в статията.
Обща информация
За да може механизмът за упражняване на закона да работи ясно, са необходими определени условия. Една от основните е прилагането на рецепти чрез поведението на организации и лица. В този случай имаме предвид положителната реализация на закона. Концепцията и формите са описани в различни препратки. Терминът "realis" на латински означава "изпълнение, упражнение" или "материал". От своя страна, в този случай се прилага дефиницията на „изпълнение“ по смисъла на „превежда в реалност“ или „приложена на практика“.
Реализация на закона: понятие и форми на изпълнение. Обща информация
На първо място трябва да се отбележи, че публикуването на закони и други правни актове не е самоцел за държавата. При установяването на някои разпоредби се очаква последващото прилагане на върховенството на закона. С други думи, при приемането на правен акт законодателят очаква конкретен резултат - приетата позиция или установена процедура да бъде приложена.
Прилагането на върховенството на закона трябва да се осъществява чрез съзнателните действия на хората. Без изпълнението на изискванията от страна на организации и хора на практика, законовите актове губят своята социална значимост. В тази връзка е невъзможно ясно да се разбере значението на закона в живота на хората, без да се вземе предвид механизмът на неговото прилагане. Един или друг правен акт всъщност е текст със специално съдържание. Основната цел на нормата е нейното прилагане. В частност това се отнася до практическите човешки дейности, функционирането на организациите. В хода на тази дейност се осъществява практическото реализиране на права и свободи.
Същността на изпълнението
Реализирането на правата и свободите на гражданите и организациите включва определено поведение на всички участници в съществуващите взаимодействия. Ако съдържанието на правния акт предвижда забрана, налагаща задължения на страните да се въздържат от определени действия и да не позволява съответното забранено поведение, тогава се счита, че целта е постигната, установеният ред е приложен.
Обикновено може да има „ангажираност“ към някакво конкретно поведение, „разрешение“ - предоставянето на възможност за извършване на определени действия. Следващата дейност на физическо лице или организация действа като показател за прилагането на правен акт. В тази връзка при разглеждането на въпроса за интерес са не само основните права и упражняването на правата, но и начините за превеждане на изискванията на практика. Така че в една ситуация това могат да бъдат положителни активни действия (използване на възможност или изпълнение на задължение), а в друга - бездействие (въздържане от предприемане на действия). Ако правният ред не засяга отношенията в обществото, тогава той се счита за неефективен и неизпълнен. 
Концепцията за прилагане на закона: научен подход
Този брой винаги е привличал юридически учени и продължава да го прави. Това е посочено от доста голям брой образователна и научна литература. Решаващата роля тук, най-вероятно, принадлежи на факта, че прякото прилагане на закона, след нормите и законотворчеството, играе ролята на трети най-важен фактор, който оказва значително влияние върху регулирането на правоотношенията.
Законодателните органи определят в актовете общи програми за дейност и поведение на участниците във взаимоотношения. Субектите по прилагането на закона трябва да осигурят изпълнението на тези изисквания, конкретизират тяхното прилагане в реални житейски ситуации и процеси. Тук трябва да се отбележи, че прилагането на програмите на практика се дефинира идентично като цяло, но има някои семантични конотации.
Така че, в съответствие със становищата на някои автори, реализацията на даден закон трябва да се разбира като неговото прилагане, реалното изпълнение на съдържанието на законовите изисквания чрез действителните действия на организации и лица.
Други експерти смятат, че прилагането в този случай трябва да се разглежда като пряко социално поведение, в което са въплътени разработените програми. С други думи, прилагането действа като форма на практическа дейност за изпълнение на задължения и използване на възможности.
В съответствие с третото становище, изпълнението е въплъщение на приетите наредби. Активира се чрез упражнения. субективни права и изпълнение правни задължения в законното поведение на субектите.
Ако анализирате горните мнения, става ясно, че при всеки подход на автора може да се види индиректно или пряко дейността на хората, техните действия, поведение. Субектите на прилагане са всички здрави лица, както и колективни участници (членове на съдебен или адвокатски съвет например) и организации. 
Действия и изпълнение
Тези две понятия са достатъчно близки, но не съвпадат. Дефиницията на „действие на закона“ действа като обобщение на всички начини, по които правните изисквания засягат човешкото поведение и чрез него - върху живота. В този случай имаме предвид ценностно-ориентиращо, информационно и друго влияние. Наред с горните елементи, прилагането на конституционните права е включено и в понятието „действие“. Последното от своя страна действа като практическа човешка дейност при изпълнение на задълженията и използването на възможности. Прилагането на нормите се счита за пряк резултат от правната регулация, нейното конкретно проявление.
Социално съдържание
Осъществяването на правата на човека се счита за протичане в съответствие със законовите изисквания. Действията обаче не винаги са в съответствие с установената програма. В този случай има незаконно поведение, което от своя страна не може да се счита за упражняване на права. Положителното изпълнение на изискванията е тяхното превеждане в действията на хора или организации, постигането на конкретен резултат от легална дейност.
изпълнение социални права може да се разглежда като пряк процес и като негов резултат. В съответствие с този подход, в първия случай говорим за превеждане на установените изисквания в публична практика. Има две страни на този въпрос: субективна и обективна. В последния случай, изпълнението е изпълнение на конкретни действия в определена последователност. Субективно значение е отношението на изпълнителя към преведените рецепти. Става въпрос например за интерес, изпълнение на искания от чувство за дълг или от страх от настъпването на вероятни неблагоприятни последици.Ако говорим за прилагането на закона в резултат на процеса, тогава в този случай трябва да разберем постигането на конкретна цел. С други думи, по време на изпълнението има пълна кореспонденция между хода на изпълнение и самото легално предписание. 
Методи за изпълнение
Трябва да се отбележи, че нормата действа всъщност като комплекс от взаимосвързани компоненти. По-конкретно, той има хипотеза, санкции и разпореждане. Това води до два начина за прилагане на изискването:
- Прилагането на санкции срещу организации или лица, които нарушават изискванията.
- Изпълнението на разпорежданията в законната дейност на субектите.
Законовите изисквания се различават по естество и категория. Степента на активност на организациите и хората при тяхното изпълнение също е различна. В тази връзка има четири форми на прилагане на закона:
- Използвайте.
- Изпълнение.
- Заявление.
- Спазването.
изпълнение
За тази форма на реализиране на правото е характерно проявлението в активни поведенчески действия на организация или индивид. Всъщност той е опосредстван от мито. Тази форма се свежда до изпълнение на задължения или задължения, пряко предписани от закона или произтичащи от него. В тази връзка това може да се обобщи по следния начин: изпълнението е форма на изпълнение на инструкции от образувание, което изпълнява задълженията, които му са законно възложени.
Както беше отбелязано, в този случай се приемат активните действия на организации или лица. В тази връзка можем да назовем такива примери като: пълно и навременно погасяване на заем, изпълнение на работа в съответствие с трудов договор, регистрация на оръжие и др. Дейността на субектите може да бъде предвидена както от норми, така и от споразумения, отделни актове, които се издават в хода на правоприлагащи дейности (например заповеди от висшестоящи, съдебни решения и други).
Характеристики на изпълнение
Съществуват следните принципи за упражняване на закона чрез прилагане:
- Необходимостта от активни действия на участниците, които са свързани с изпълнението на установените изисквания.
- Субектите могат да бъдат организации, длъжностни лица, физически лица.
- Изпълнението е предопределено от неговия незаменим характер-воля характер.
- Едно задължение се счита за изпълнено в зависимост от навременността на действията, изпълнението на изискванията по подходящ начин и на определено място.
Избягването на предписанията, както и тяхното непълно изпълнение се счита за престъпление. Това от своя страна предполага юридическа отговорност.
съгласие
Това е доста проста форма на изпълнение. То се осъществява, ако е предписано въздържане от извършване на забранени действия. В тази връзка тази форма се счита за пасивна, осъществявана от организации или лица независимо. Това не изисква никакво участие на властите. Следователно правният характер на тази форма на изпълнение не се проявява ясно.
Съществуващите забрани са фиксирани от разпоредбите на Специалната част на Наказателния кодекс, Кодекса за административните нарушения и други документи. Пример е въздържание от нарушаване на правилата за общежития. В този случай се вземат предвид интересите и правата на други жители.
Спазването на изискванията е преминаването на пътното платно към зелената светлина, несъвършенството на действията, които са забранени от Наказателния кодекс. В тези и подобни случаи не е необходимо да се извършват някакви специални действия - достатъчно е да се въздържате от действия, които нарушават изискванията.
Обикновено спазването на правото се осъществява неусетно. По-голямата част от населението обикновено се въздържа от извършване на много нарушения, дори не знае за тяхното съществуване. Въпреки известна „недемократичност“, забраните допринасят значително за оптимизиране на поведението на организациите и отделните лица.В тази връзка социалната роля и целта на тази форма на изпълнение е да предотврати действия, които биха могли да навредят на държавата, личността или обществото. 
използването на
Тя е пряко свързана с правата и свободите на населението и организациите. Те използват възможностите, предоставени от закона. Това е една от активните форми на изпълнение. За разлика от прилагането и спазването, използването е извършване на разрешени действия. В този случай решението за изпълнението или неизпълнението се взема директно от самия субект. Той може да извършва активна дейност или да се въздържа от всякакви поведенчески действия. Изборът в този случай ще зависи от естеството на конкретния субективен закон. Пример е възможността за физически лица, залегнали в Главния закон на страната. Конституцията определя, че хората имат право на:
- Сдружаване и създаване на профсъюзи за осигуряване на тяхната защита.
- Притежаване, разпореждане и използване на имущество както самостоятелно, така и заедно с други лица.
- Мирно провеждане на срещи, митинги, пикети, маршове и други прояви без оръжие и т.н.
При използване на който и да е закон, субектът получава доста широка свобода. В този случай има алтернатива. Така че субектът може да използва правото или да не използва (да откаже да участва в изборите, да не заведе дело, да не поиска заем и т.н.). Заедно с това той има възможност да избира различни опции за превод на своите възможности. Например, той може да гласува против всички или за един от кандидатите в съответствие с неговите предпочитания на изборите, да поиска от кредитополучателя част от дълга или да даде забавяне, да намали или увеличи исканата сума. В този контекст говорим за правата върху собствените си активни действия, използването на законовите възможности, които са предвидени от закона. Това може да бъде например възможността за разпореждане с имущество, осигуряване на защита и други.
злоупотреба
Отделно, заслужава да се разгледат вероятните проблеми от прилагането на закона. При използване на правно обвързващи възможности може да възникне злоупотреба. Подобна ситуация често се случва в правна реалност. Злоупотребата буквално означава „злоупотреба“. Той е свързан с нарушаване на интереси и ограничаване на възможностите на други лица, общество и колектив. Например един от членовете на семейството на наемателя не дава съгласие за обмена без основателна причина. По този начин той нарушава интересите на други участници в правните отношения. Злоупотребата има редица функции. По-специално тя включва:
- Без пряко нарушение на определени забрани или задължения.
- Лицето има конкретно право.
- Използване на възможността, противоречаща на нейната обществена цел.
Трябва да се каже, че злоупотребата може да приеме изключително антисоциални форми. В този случай те често се квалифицират като престъпно деяние.
приложение
Описаните по-горе форми на изпълнение - използване, изпълнение и спазване - са директни. Това се дължи на факта, че в такива ситуации има независимо въвеждане от организации или лица на инструкции, които предполагат задължения и забрани. В тези случаи субектите не се обръщат към правителствените агенции за помощ. Не са редки случаите, когато изискванията не могат да бъдат изпълнени без намеса на правителството. Тогава съществува такава форма на прилагане като прилагането на закона.
В заключение
Прилагането на законните свободи и права на гражданите днес се счита за един от належащите проблеми на съвременното общество. Трудности при прилагането на някои разпоредби възникват в различни области.По-специално проблемите с прилагането на трудовите, земните, данъчните, жилищните и други права са релевантни.
С по-задълбочено разглеждане на въпроса можем да заключим, че прилагането на някои разпоредби е по-трудно от прилагането на други. Това може да се дължи на оцеляването от миналото, което остава в обществото и държавата, недостатъчното съответствие на законодателните актове с реалната ситуация в страната, настроението и социалните модели. Причините за противоречията се крият в липсата на възможност правителствените агенции да вземат предвид всички нюанси в сегашната система, в позицията, която Русия заема на международната сцена, при изпълнението на програми в ущърб на реализирането на правата.
Използването и въплъщаването на определени характеристики се отличава с характеристики, които са залегнали в закона. Проблемите при прилагането на това или онова право могат да бъдат породени от недостатъци в държавното регулиране, пропуски в правните обосновки, спецификата на съществуващите житейски обстоятелства и външната ситуация в света.
