Ако възникне ситуация, в резултат на която са нарушени определени права на дадено лице или юридическо лице, в резултат на което са причинени материални или морални щети, лицето (организацията) има право да се обърне към съда за защита на нарушените права и за обезщетяване на причинената вреда.
Страни по делото
Делото в съда не може да започне без иск за искане. Лице, което подава заявление или в чиито интереси започва разглеждане на случая, в съответствие с 38 ГПК нарече „ищеца“. Значението на термина е, че една от страните в гражданския процес е станала инициатор на разглеждането на ситуацията.
Втората страна, която според ищеца е нарушила правата му, логично, трябва да се защити, да докаже, че ищецът е грешен. В случай на потвърждение на факта на незаконни действия на втората страна, извършителите ще носят отговорност. Въз основа на тази логика втората страна на процеса се нарича „отговор”.
Права и задължения на лица, участващи в граждански производства
Най- съдебен процес разглеждане на спора и двете страни на процеса съгласно нормите на чл. 35 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация имат процесуални права и задължения. Демократичният процес е гарантиран от възможността ищецът и ответникът да използват правата си изцяло. Но в никакъв случай не трябва да злоупотребявате с възможностите, предоставени от законодателя.
Теорията на гражданското право прави разлика между общи и специални права, които страните имат в гражданския процес.
Всички моменти от процеса (а има много такива) се регулират от членове на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Въпросът за правата и задълженията на страните се разглежда в чл. 35 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Тази законодателна норма се състои от две части. Първата част предоставя изчерпателен списък на общите процесуални права, а втората част можем да научим за задълженията на страните.
Правото да се запознаете с преписката
Страните в процеса имат възможност да се запознаят с материалите на гражданско дело. Какво дава това на ищеца и ответника? Страна по правен спор представя подкрепящи документи, за да докаже верността на своята позиция. Съдия като безпристрастен арбитър в спор между две страни е длъжен да приложи към делото всички доказателства, петиции и др. Ищецът, когато се запознае с материалите, които са по делото, е убеден в наличието на онези документи, които представи като доказателства. Ако в материалите няма документ, прокуратурата повдига този въпрос и най-често липсващите документи се подават по делото.
Страната на ответника вероятно е по-заинтересована да се запознае с материалите на съдебното производство. Лицата, участващи в делото като адвокати на подсъдимия, трябва да изградят стратегия за защита, основана на същността на повдигнатите обвинения на подсъдимия. Изучавайки всеки приложен към делото документ, адвокатът планира своите действия като защитник и въз основа на получената информация излага определени контрааргументи.
Други важни процесуални права
Чл. 35 ГПК са предвидени и други права на страните в гражданското производство. Например ищецът и ответникът могат да оспорват съдебни актове по предвидения от закона начин. Това е въпрос както на междинни актове, които могат да бъдат приети в хода на разглеждането на даден спор (решения, индивидуални решения), така и на окончателното съдебно решение по гражданско дело. Решенията (решенията) обикновено посочват процедурата и условията за обжалване.Правото да обжалва съдебните решения, държани от страните по гражданска процедура, гарантира демократична съдебна система и възможност да докажат своето дело.
Защо да предоставите доказателства?
В чл. 35 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация с коментари се отнася до правото на страните да представят доказателства по същността на въпросите. Не можем да се съгласим напълно с това тълкуване, защото:
- фактите, изложени в исковата молба, трябва да бъдат документирани първоначално;
- страните в процеса са заинтересовани да спечелят делото, така че при всички случаи ще предоставят доказателства;
- ищецът и ответникът трябва да оправдаят своята невинност, тъй като съдът не е разследваща организация; за да разреши спора по същество, съдията може да поиска документи, които не могат да бъдат представени от лицата, участващи в делото, поради липсата на законови правомощия да получават такива документи;
- Принципът на конкурентоспособност в съдебно дело задължава страните да спорят в полза на своята невинност.
Въз основа на горните факти можем да заключим, че предоставянето на доказателства по време на процеса по-добре се счита не толкова за право, колкото за задължение на страните в процеса.
Специални процесуални права
В началото на статията казахме, че в допълнение към обикновените процесуални права, залегнали в част 1 на член 35 ГПК, има и специални процесуални права. Например, ако ищецът има няколко иска срещу ответника, той може да комбинира всички тези въпроси в едно дело. Същото може да се направи, ако няколко души смятат, че едно и също лице е нарушило правата си. Решението за комбиниране на няколко производства в едно се взема от съдията.
Специалните права включват и възможността за избор на съд. В тази връзка ищецът може да има до три варианта, тъй като искът може да бъде заведен:
- до органа по местоживеене на инициатора на спора;
- на мястото на регистрация на ответника;
- на местонахождението на имота или на юридическия адрес на дружеството (ако ответникът е юридическо лице).
Лицето по закона може да заведе само едно дело по един и същ въпрос.
Отговорности на участниците в процеса
Чл. 35 Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация (актуална версия) не установява ясен списък на задълженията на страните в процеса. Този раздел от Гражданския процесуален кодекс гласи, че ищецът и ответникът носят задълженията, установени от този кодекс и други федерални закони.
Практикуващите смятат, че участващите в случая не трябва да злоупотребяват с правата си. На какво се основава тяхното мнение? Често се случва хората да подават дела в няколко съдилища наведнъж. Такива факти не могат да бъдат открити веднага. Подобни действия на ищците са в ущърб на държавата, тъй като вместо подготвителните мерки за разглеждане на делото са се състояли в един съд, те се извършват в две или три съдилища.
Отказ от иск
Както вече подчертахме, чл. 35 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (настоящата версия) предвижда възможност за използване на процесуални права, които не са изрично посочени в текста на регулаторен правен акт. Често правните спорове не стигат до своя логичен край (решение), защото страните се споразумяват помежду си.
заключение
Правата и задълженията на участниците в гражданското производство са уредени в чл. 35 GIC. В съдебната ни система участниците в съдебните спорове имат много права и възможности, които им позволяват да постигнат положителен резултат.
