Съдът или неговото звено, което по установения начин осъществява разглеждането на делата, е съдът. Всяка от тези структури има определени правомощия, според които може да се определи тяхната йерархия и подчинение.
Концепцията на съда
Съдилищата са съдилища, които имат специфична роля в общата съдебна система на държавата. В рамките на своята юрисдикция те могат да разглеждат искове или да определят степента на законност на решенията, взети от по-ниските съдилища. Заслужава да се отбележи, че Конституционният съд е най-висшият съд и следователно решенията му са окончателни и не могат да бъдат обжалвани или преразглеждани.
Необходимо е ясно да се разделят концепциите за съдебните връзки и властите. Първите са система от съответните институции, които са равнопоставени. Последните имат значителни различия във властта.
Съдилища на Руската федерация
Всяка държава има свое съдебно законодателство. Във връзка с Руската федерация можем да говорим за съществуването на следните власти:
- първи съд (или първоинстанционен съд) - извършва първоначален преглед на делата и взема решения по тях;
- вторият съд - той разглежда жалбите на решенията на първия в периода, преди те да са влезли в сила;
- касация - определя законосъобразността и легитимността на решенията, взети от първата и втората инстанции, които вече са влезли в сила (не се отнася за съществения компонент на делото и не счита за доказателства);
- надзорен - има право да провери законността на влезлите в сила решения на касационната служба;
- съд по новооткрити обстоятелства, разгледани по-рано дела.
Първа инстанция
На първоинстанционния съд е предоставено правото да разглежда иска по същество. Техните правомощия включват проучване на доказателства, идентифициране на извършители и наказания, пълно или частично удовлетворяване на исковете (или пълен отказ).
Най- съдебен спор и двете страни в конфликта участват. Ако става въпрос за гражданско производство, тогава това е ищецът и ответникът. В случай на престъпления, това са страни в защитата и прокуратурата. Процедурата за разглеждане на дело в съда е доста сложна. За начало тече подготовка, а след това - разследване в съответствие с наличната информация и доказателства. Следващият етап може да се счита за съдебен дебат, по време на който всяка страна излага аргументи в своя полза. Последната стъпка е да се вземе решение по делото.
Първоинстанционните съдилища разглеждат делата за първи път. Независимо от това, законодателството предвижда някои случаи и ситуации, когато делата се връщат за ново разглеждане, без да бъдат прехвърляни на по-високи служби. Решение, взето от първия съд, може да бъде обжалвано от всяка страна в процеса.
Задачи на първия съд
Съдилищата от първи ред в своята дейност изпълняват следните задачи:
- защита на правата и свободите на гражданите, определени със законодателни актове;
- правораздаване по установения начин;
- провеждане на процес и вземане на окончателно решение на обективна, независима и безпристрастна основа;
- налагане на справедливи наказания за престъпления, за да се предотврати извършването на подобни незаконни действия в бъдеще;
- формирането в обществото на атмосфера на зачитане на законодателните норми.
Втора инстанция
Втората инстанция съдилищата също се наричат апелативни съдилища. Техните правомощия включват проверка на законността на решенията и присъдите, постановени от по-ниските служби. В рамките на срока, определен със закон, докато съдебното решение все още не е влязло в сила, всяка от страните по иска може да обжалва, ако според тях присъдата е незадоволителна или незаконосъобразна.
Характерна особеност на апелативните съдилища е, че те действително преразглеждат и проучват доказателства. Въз основа на резултатите от срещата предходното решение може да се окаже непроменено, може да бъде коригирано или дори да бъде отменено. До влизането в сила на решението на втория съд, страните в конфликта могат да подадат нова жалба.
Присъдата на първата инстанция може да бъде отменена при наличие на редица условия:
- несъответствие на изводите и аргументите, посочени в изречението, с обстоятелствата по случая, установени по време на повторното разглеждане;
- противоречие със закона или нарушение на съдебната процедура;
- неправилно или изкривено тълкуване на членове от регулаторни правни актове;
- несъответствие на степента на наказание на тежестта на престъплението.
Заслужава да се отбележи, че не само ответникът (защита), но и ищецът (прокуратурата) могат да обжалват.
Функция за обжалване
В хода на своята дейност апелативните съдилища имат три основни функции:
- първото е да се провери законността и законността на взетите решения;
- втората функция е координирането и контрола върху работата на първата инстанция;
- защита на правата и свободите на всички страни в съдебното производство.
Касационна инстанция
Правомощията на касационните съдилища включват разглеждането на жалби по дела, за които решение вече е влязло в сила. Законността на изреченията не само на първата, но и на категорията на обжалването може да бъде определена. Въз основа на резултатите от разглеждането на случая могат да се вземат следните решения:
- отмяна на присъдата поради нейната незаконосъобразност или неспазване на нормите на закона (тук можем да говорим за пълното прекратяване на делото, допълнително разследване или неговото повторно провеждане);
- приемането на принципно ново изречение или решение по делото (във връзка с новооткрити обстоятелства или преквалификация);
- частични промени в съдебното решение;
- Решението на долния съд може да бъде оставено без промяна.
Надзорен орган
Правомощията на съдебния надзорен орган следва да включват провеждането по предвидения в закона начин, проверка на законността и съгласуваността на решения, взети от различни органи и вече в сила. Надзорните производства се характеризират с някои характеристики:
- се вземат предвид решенията, които вече са влезли в законна сила;
- освен решения първоинстанционни съдилища, присъдите за обжалване и касация, както и подчинените надзорни служби също могат да бъдат преразглеждани;
- за разлика от касационни инстанции, когато съдът е задължен да разгледа молбата, в надзорните институции решението за започване на одита остава по преценка на съдията;
- съдът надзорен орган при вземане на своите решения той се ръководи единствено от данните на собствената си проверка, а не от каквито и да било доказателства, представени от ищеца;
- приложението не е ограничено във времето;
- преглед на резултатите от производството е възможен само в изключителни случаи от Върховния съд;
- Тези съдебни институции също са упълномощени да разглеждат дела, образувани във връзка с новоустановени обстоятелства.
Надзорни органи могат да действат като арбитражни съдилища или да се отнасят към системата на съдилищата с обща юрисдикция.
Актове на съдилищата
Всички решения, взети от един или друг съд, са фиксирани в съответните актове. Могат да се разграничат следните сортове:
- Съдебното решение предвижда установяване на отношения между страните в процесите по отношение на материалното право. Той отразява не само правния компонент на въпроса, но и принудата на всички участници да спазват нормите. Съдебно решение се взема обективно, безпристрастно, единствено въз основа на действащите в държавата правни норми, а не по отношение на морала или справедливостта.
- Съдебно решение се издава по въпроси, които не са пряко свързани с основателността на делото, но въпреки това изискват отделно проучване, разследване и производство. Този акт може да бъде съставен както устно, така и писмено, но те са напълно равни и задължителни. Важен момент е, че решението на съда може да се обжалва отделно и независимо от решението на съда.
данни
Съдебната система е определена структура, основана на съдилищата. Всеки от тях има определени правомощия. Затова, като говорим за първото, заслужава да се отбележи, че тя е ангажирана в първоначалното разглеждане на конкретен случай. Тези институции са отговорни за проучването на доказателствата, въз основа на които се взема решение. Тя може да се обжалва на жалбата или касацията.
Последните са вторите в съдебната йерархия. Първият разглежда жалби срещу решения, които все още не са влезли в сила. Всъщност тече нов процес и съдебно разследване. Касационните инстанции разглеждат дела, чиито решения вече са влезли в сила. Тези органи не се отнасят до същността на въпроса, а само изучават акта, приет от гледна точка на законосъобразност и спазване на закона.
Надзорните органи са упълномощени да проверяват дейността на всички по-ниски съдебни органи. Тяхната особеност се състои в това, че те извършват собствен одит на дейността на съдиите, без да се докосват до същността на въпроса. Подаването на заявление все още не е основа за производството. Съдията самостоятелно определя целесъобразността на разследването.
