Компетентността на иска за намаляване на размера на издръжката не може да бъде причислена към чисто формални аспекти, които не са значими. Правилата за избор на съд пряко засягат качеството на условията за гражданите да упражняват своите права и свободи, особено по жизненоважни въпроси.
Правила за компетентност
Според международните документи и Конституцията на Руската федерация човек има право да разчита на разглеждането на делото си от компетентен съд в съответствие със закона.
Първият метод на разпространение е компетентност: споровете се разглеждат от граждански, арбитражен и административен съд.
Компетентността е вторият инструмент за разпределение на делата в съдебната система като част от, например, граждански производства.
Законът отделя делата от юрисдикцията на окръжни, световни съдилища, съдилища на субекти (регионално, регионално и републиканско ниво). По време на промените през 2014 г. бяха направени промени в законите за съдебната система. Въпреки че се отнася до разглеждането на граждански дела на въоръжените сили на Руската федерация като първа инстанция, не са посочени конкретни спорове.
Редът за възлагане на издръжка
Ако страните искат сами да решат въпроса за изплащането на алименти, те имат право да сключат споразумение, заверено от нотариус. Не е забранено да се правят промени по взаимно желание. Размерът на издръжката, определен с договора, не може да бъде по-малък от установения в закона размер.
Липсата на взаимно съгласие по въпроса за размера на плащанията за издръжка на деца оставя единствения изход - обжалване пред съда. Компетентността на иска за намаляване на размера на алиментите, както и тяхното предназначение е тясно свързана с компетенциите на съдебната власт. Никой друг орган няма подходящите правомощия.
Нормативно регулиране
Компетентността на иска за намаляване на размера на алиментите е регламентирана в съответствие с разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс, те са посочени в чл. 23, 24 от кодекса.
Разясненията за прилагането на законодателството са дадени в специална резолюция на Пленума на Въоръжените сили на РФ. В момента документът, приет през 2017 г., е валиден. Той съдържа разяснения на разбирането на законодателството и решава някои въпроси.
Към кой съд да кандидатствам
Не е лесно гражданите, които нямат постоянен контакт с съдебната практика, да разберат къде точно да кандидатстват: пред окръжен или световен съд. Освен това, на чието местоживеене трябва да се свържа: ищецът или ответникът?
Неправилният избор на съд ще доведе до връщането на документите, ако са изпратени по пощата, или до отказ от допускане до службата с лична жалба. Така че темата за компетентността на иска за намаляване на размера на издръжката е много важна.
Справедливост на мира
Защо да се обърнем към него? Според чл. 23 от Гражданския процесуален кодекс, всички семейни спорове се решават по справедливост на мира, с изключение на случаите, свързани с майчинството, бащинството, ограничаването и лишаването на родителските права на дете, осиновяването, осиновяването, признаването на брака като незаконосъобразен.
При подаване на иск изискванията понякога се смесват. Помислете за примерно дело за намаляване на издръжката на деца. Компетентността на заявлението, в която, inter alia, изискванията за установяване на бащинство, майчинство, местоживеене на детето, се определя както следва. Всички молби със смесени искове се подават до окръжния съд.
Справедливостта на мира незабавно ще откаже да приеме молбата, ще я изпрати на съответния съд или ще издаде документите в ръцете на заявителя, ако секретарят все пак ги приеме първо.
Изисквания за промяна и допълване
Процедурният закон ви позволява да променяте, допълвате и изяснявате изискванията на заявлението.В примерна претенция твърденията за намаляване на издръжката за деца, компетентността могат да бъдат определени правилно. На етапа на предварителния преглед обаче ще има нужда от коригиране на изискванията. Ако поне едно от новите изисквания трябва да бъде разгледано в окръжен съд, тогава правосъдието на мира прекратява производството и изпраща материали за подсъдност.
Съгласуваност на съдебните решения
Някои адвокати са на мнение, че делото трябва да бъде разгледано от съд, който преди това постанови възстановяване на родителските права. Как в тази ситуация е регламентирана компетентността на иска за намаляване на размера на издръжката? Исковата молба се изпраща съгласно горните правила.
Подаването на документи в съда не означава възобновяване на старото дело. Процесът се разглежда като отделен спор.
Оспорване на споразумение за издръжка
В съответствие със закона и обясненията страна по споразумението има право да кандидатства за неговото изменение, недействителност частично или изцяло или прекратяване. Такива материали се разглеждат изключително от районните съдилища. На ищеца се дава право да избере съд по местоживеене на ответника или изпълнение на споразумението (в случая посоченото споразумение към момента на подписване).
Право на избор
Каква е алтернативната компетентност на иска за намаляване на издръжката на деца? Искането на исковата молба е позволено да се подава в съда по местоживеене на ищеца при условие на едновременно прилагане на иск, даващ право на избор на мястото на разглеждане.
Например, е заведено дело за развод и намаляване на издръжката, а ищецът поради състоянието на здравето си или здравето на детето, живеещо с него, не е в състояние да се яви в съда по местоживеене на ответника. Припомнете си, че искането за изплащане на алименти е позволено да бъде подадено преди прекратяването на брака.
Писане на дело
Документът трябва да посочва:
- име на съда, в който са изпратени материалите;
- информация за ищеца (F. I.O., местоживеене);
- информация за ответника (F. I.O., местоживеене);
- обстоятелства по случая (поява на деца, поява на заболявания, други фактори, влияещи върху финансовото състояние на ищеца);
- искова претенция - намаление на дела на изплащането на дохода или установяване на различна месечна сума;
- опис на документите, приложени към иска;
- дата на подаване и подпис на заявителя.
Преписи от документи се представят в два комплекта (един за съда, вторият за ответника).
В делото ищецът има право да се позове на промяна в доходите на ответника. И в двата случая промяната в доходите се доказва с документи, потвърждаващи например появата на друго дете, въвеждането на нов брак, в който съпругата не работи.
Заболяванията имат значение дали водят до увреждане, т.е. увреждане. Предвид трудността да придобият статут на инвалидност, здравословните проблеми трудно се приемат като аргумент от съдилищата.
Плащане на мито
Какъв е вторият въпрос след компетентността на иска за намаляване на издръжката на деца? В примерна искова молба авторът може да поиска намаляване на размера на таксата.
Претенциите за намалени плащания се класифицират като искове за собственост. Митото се плаща въз основа на сумата, с която плащанията се намаляват. Изчислението се прави за едногодишен период.
Ищецът има право да поиска от съда да инсталира плащането на такса или освобождаване от това задължение.
Има смисъл да се говори за трудности с парите (липса на постоянна работа, други обстоятелства, при условие че кандидатът полага усилия за отстраняване на затрудненията си, по-специално се опитва да си намери работа чрез борсата).
В заключение
Юристите отбелязват, че темата за компетентността е свързана с множество нюанси. Например, когато дело се гледа в магистратския съд и когато в окръжния съд? В каква ситуация правосъдието на мира прехвърля делото на окръжния съд след откриването на производството?
Споровете за последиците от нарушаването на правилата за юрисдикция не спират.Днес съдилищата не възприемат това нарушение като основание за отмяна на решението. Становището на ЕКПЧ е интересно, като го счита за съществена причина за преразглеждане на случая.