Материалите по наказателното дело с обвинителния акт, съставен в съответствие с всички правила, отиват на съдията. Той ги изучава, проверява достатъчността на правните и фактическите основания за производството. След това се предприемат определени организационни мерки за премахване на съществуващите пречки пред нормалното съдебно производство и създаване на подходящи условия за провеждане на изслушване.
Процедурни процедури
Съгласно член 227 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът трябва да вземе решение по получените материали. Тя може да бъде едно от следните:
- Посоката на делото в съответствие с компетентността, ако по време на проучването се установи, че съдът е некомпетентен да го разглежда.
- Назначаване на предварително изслушване по наказателно дело.
- Определяне на часа и датата на процеса без предварително изслушване.
Съдията е длъжен да вземе подходящо решение в срок от 30 дни от датата на получаване на делото. Ако обвиняемият е в ареста, този срок се намалява на 14 дни.
Взетото решение е отразено в определението. Копие от него се предава на прокурора, жертвата и обвиняемия.
нюанси
Въпросите, свързани с избора или продължаването на превантивна мярка, се решават по искане на прокурора или по инициатива на съда с участието на обвиняемия, адвокат или друг негов представител, прокурора в съдебното заседание или в предварителното заседание.
Участниците се уведомяват за датата, часа, мястото на изпитването не по-малко от 3 дни преди началото му.
Същността на предварителното наказателно изслушване
Подготовката за производството се определя от приемането на едно от решенията, в съответствие с което съдът провежда заседание. Тя може да бъде направена от съда по собствена инициатива или по искане на предварително изслушване по наказателно дело, при наличие на редица основания. Сред тях:
- Искане от страна за изключване на доказателства.
- Основания за прекратяване / спиране на делото.
- Предложение за провеждане на производство в отсъствие на обвиняемия, който е извън Руската федерация или отказва да присъства на съдебното заседание.
- Основания за връщане на делото на прокурора.
Предварително изслушване по наказателно дело се провежда при отсъствие на обвиняем, който не е в Русия или който се избягва да се яви в съда, ако субектът извърши тежко / особено тежко деяние и:
- не е бил подведен под отговорност за деянието на територията на чужда държава;
- има петиция от извършителя за съдебните заседатели;
- има присъда, предвиждаща условно наказание за гражданин, който не е влязъл в сила, когато срещу него е заведено дело за престъпление, извършено от него по-рано;
- има основание делото да се раздели на отделно производство.
Функции за дестинация
Както бе отбелязано по-горе, основа за подготвително заседание е инициативата на съда или предложение за предварително изслушване по наказателно дело. Последният може да бъде деклариран след:
- запознаване със случая;
- изпращане на материали до съда в тридневен срок от датата на получаване на копието на обвинителния акт.
Провеждане на предварително наказателно изслушване
Съдията провежда съдебното заседание сам с участието на страните. Срещата трябва да бъде закрита. Участниците трябва да бъдат уведомени за 3 дни за мястото и часа.
Предварително заседание по наказателно дело може да се проведе в отсъствие на обвиняемия по искане на него или на другата страна.Липсата на други надлежно уведомени участници не е пречка за неговото продължаване.
Изключване на доказателства
По време на предварителното изслушване по наказателно дело всеки участник има право да внесе искане за изключване на определени материали, ако според него те са получени в нарушение на закона. В заявлението трябва да се посочат:
- Доказателства, които трябва да бъдат премахнати от преписката.
- Причините за това.
- Обстоятелствата, потвърждаващи позицията на жалбоподателя.
Копие на молбата се представя на другата страна в същия ден като съда. Законът не определя точното време на предаване. В тази връзка се оказва, че копие от молбата се предава на другата страна непосредствено преди предварителното изслушване по наказателното дело.
Ако молбата съдържа искане за разпит на очевидец, за прикачване на документ към материалите, съдията може (но не трябва) да я удовлетвори. Ако друг участник има възражения срещу изключването на каквито и да е доказателства, съдът има право да оповести съдържанието на протоколите, съставени по време на следствените мерки и други актове, които присъстват по делото или представени от страните по време на предварителното изслушване.
Важен момент
Законът предписва задължителното участие на прокурора в предварителното разглеждане на наказателното дело. Негова е отговорността да опровергава доводите, представени от защитата. В други случаи страната, която подава искането, трябва да докаже валидността на аргументите.
Характеристики на процедурата
Ако съдът реши да изключи доказателствата, той губи правна стойност. Следователно той не може да послужи за основа на изречение или друг акт, който да бъде разследван и използван в процеса.
Ако съдебното заседание участва в производството, никой не може да ги информира за доказателствата, изключени по време на предварителния процес по наказателното дело. Междувременно в законодателството има правило, според което съдът има право да прецени допустимостта на изключените доказателства по време на производството.
Трудност на практика
При разглеждане на предложение за изключване на каквито и да било доказателства съдът следва да установи дали другата страна има възражения срещу него. В тяхно отсъствие молбата на заявителя е уважена.
Законодателството урежда достатъчно подробно процедурата за разглеждане на молби за изключване на доказателства в съда на предварително изслушване по наказателно дело. Междувременно, както показва практиката, съдиите най-често отказват да удовлетворят подобни предложения. В същото време те се позовават на възможността страните да го обявят по време на разглеждане на делото по същество. В хода на производството обаче многократните молби на съдиите също се отхвърлят, като се твърди, че те ще дадат правна оценка на съответните доказателства при постановяване на присъдата в заседателната зала. В такива случаи има нарушение на наказателно-процесуалните стандарти.
Според много адвокати е препоръчително да се подаде искане за изключване на доказателства до съда заедно с искане за изслушване или да се посочи, че назначаването е пряко свързано с необходимостта от изключване на определени материали от делото. В противен случай съдът ще откаже да разгледа молбата.
Ново споделяне на материали
Както следва от разпоредбите на член 234, част 7, от Наказателно-процесуалния кодекс, на предварително изслушване по наказателно дело защитата може да поиска искане за допълнителни вещи или материали. Оценката за целесъобразността на материалите е отговорност на съдията. Ако прецени, че допълнителните вещи и документи са от значение за производството, той ще удовлетвори искането.
По искане на която и да е от страните по време на предварителното изслушване могат да бъдат разпитани свидетели, които разполагат с информация за обстоятелствата на разследването или за изземването и прикрепянето на документи към делото. Тази разпоредба обаче не се прилага за лица, надарени с имунитет на свидетели.
Слухови решения
Ходът на срещата трябва да се отрази в протокола. В края на съдебното заседание съдията е длъжен да вземе решение. Той се изготвя със съответната резолюция (определение). По-специално съдът може да реши:
- Спиране / прекратяване на наказателното дело в предварителното заседание.
- Назначаване на срещата.
- Насоки на материалите по компетентност.
- Прекъсната среща. Такова решение се взема, ако се установи, че по отношение на обвиняемия вече е постановена присъда, предвиждаща наказателно наказание, но не е влязла в сила.
- Разделяне на дело в независима продукция или невъзможност за това.
- Връщане на материали на прокурора.
Решението, взето от съдията, отразява резултатите от разгледаните молби и жалби. Той също така посочва конкретните доказателства, които са били изключени и какви материали в това отношение не трябва да бъдат разследвани и оповестявани публично на срещата, използвани за доказване.
Специални случаи
На практика се случва прокурорът да промени обвинението по време на предварителното изслушване. В такива ситуации съдията трябва да фиксира този факт в решението и, ако компетентността се промени, да изпрати делото на съответния орган.
Например материалите първо са изпратени до окръжния съд. На предварителното изслушване прокурорът промени обвинението, във връзка с което се променя юрисдикцията. В резултат на това делото беше прехвърлено на правосъдието на мира.
Връщане на материали на прокурора
Съответното решение относно резултатите от съдебното заседание се приема за отстраняване на пречките пред разглеждането на делото, ако:
- Обвинителният акт (заключение) е съставен в нарушение на изискванията на членове 220, 226.7, 225 от НПК, което изключва възможността съдът да вземе разумно и законосъобразно решение.
- Копия от документи, свързани с производството, не са прехвърлени на обвиняемия. Изключение правят случаите, когато самият гражданин отказва да ги получи.
- Има причини за присъединяване към дела.
- На обвиняемия не му бяха обяснени правата му, залегнали в 5 от част 217 от статията, когато се запознава с материали за производство.
- Фактите, отразени в обвинителния акт или установени в рамките на предварително изслушване или съдебен процес, сочат наличието на основания за промяна на квалификацията на деянието на обвиняемия или на субекта, по отношение на който е започнато производство по прилагането на принудителни медицински мерки срещу него, за по-сериозно посегателство.
- Разкрити обстоятелства, изключващи разследването в съкратена форма. В този случай съдията е длъжен да върне делото на прокурора за по-нататъшно сезиране и да извърши разследването според общите правила.
- След като съдът получи материалите, възникнаха нови последствия от деянието, извършено от обвиняемия, в резултат на което имаше основания за повдигане на обвинение за по-сериозно нападение.
- По-рано издаденото по делото съдебно решение се отменя, а новооткритите или нови обстоятелства, станали основание за отмяната му, са причина за обвинението за по-тежко престъпление.
Ако делото бъде върнато на прокурора, съдията трябва да реши въпроса относно избора на превантивна мярка срещу обвиняемия.
Спиране на производството
Основанията за това са залегнали в член 238 от ГПК. Производството е спряно, ако:
- Подсъдимият се скрил, но местонахождението му не е установено.
- Съдът изпрати искане до Конституционния съд или Конституционният съд прие жалба за съответствието на закона, който трябва да се прилага или прилага в този случай с Конституцията.
- Обвиняемият има тежко заболяване, което се потвърждава от медицинско заключение.
- Местоположението на гражданина е известно, но е невъзможно да се осигури участието му в процеса.
- Лицето се скри от съда (например, лицето, което е в ареста, избяга). В такива случаи делото се връща на прокурора със заповедта за осигуряване на издирването.
Прекратяване на преследването
Това може да е свързано с отказа на прокурора да повдигне обвинение. В този случай се взема подходящо решение. Копие от него се изпраща на прокурора и лицето, по отношение на което обвинението е прекратено, и на жертвата. Съдът има 5 дни, за да направи това.
Разпределение на случаите
Основанията за това са залегнали в член 154 от ГПК. При установяване на обстоятелствата, посочени в тази норма, съдът има право да вземе решение за разделяне на делото на независими производства и указание за компетентност. В този случай трябва да се вземе предвид един важен нюанс. Разделянето на дело е разрешено, ако отделно разглеждане на материалите не засяга обективността и изчерпателността на производството.
заключение
Предварителното изслушване е важен етап от производството. На този етап страните имат възможност да подават молби, възражения и съдът да отстранят пречките за последващите производства. Този етап не трябва да се игнорира.