Наказанието и другите мерки от наказателноправен характер представляват методи на държавна принуда. Използването им е строго регламентирано от действащото законодателство в държавата. Осъждането е възможно само ако е извършено престъпление. Обществото изисква наличието на това явление безпроблемно, в същото време е невъзможно да се нарекат такива мерки основният начин за предотвратяване на престъпността.
История и практика
Необходимостта от наказателни мерки в СССР (включително по-високите) бе споменат и от Ленин, който неведнъж призоваваше за използването на адекватни методи за реакция при извършване на престъпления, като в същото време не считаше това за значим начин за изключване на явлението като цяло - за да се успее в борбата с престъпленията беше необходимо , както следва от неговите творби, за промяна на общественото мнение, морала, както и на институции, осигуряващи политическия живот на обществото. Думите му са уместни днес. Обществото, в което живее съвременният човек, трябва да се стреми да намали престъпността до пълното премахване на явлението. Въпреки че наказанието не може да бъде отказано, основната роля трябва да се играе от политически условия, икономически условия, икономически и организационни, образователни и културни мерки.
Наказанието и други мерки за превенция на престъпността у нас привличат вниманието на специалисти в областта на правото, а обществеността следи колко активно се използват методите на убеждаване, как се възпита бъдещото поколение. Обаче далеч не винаги лекият подход дава желания резултат, следователно е невъзможно да се изключат сериозни начини за въздействие върху хората.
Всичко има своето време и място
Капиталовите и други наказания са предназначени да бъдат спомагателен метод за намаляване на честотата на престъпните деяния. Още в периода на Светския съюз адвокатите многократно са говорили за необходимостта от задълбочено разследване на всеки случай на престъпление с избора на адекватно наказание, съответстващо на извършеното деяние. Целта на варианта за наказание трябва да съответства на приетите от държавата закони, преди всичко на Конституцията. Правото на назначаване принадлежи на съда и не може да бъде възложено на никой друг. Отговорният орган трябва да оцени престъплението и да наложи наказание на лицето, отразявайки степента на недоверие, извършено от страната. Отрицателната оценка важи за лицето, извършило подобно деяние, и за самото събитие.
Както може да се заключи от действащото законодателство, понятието наказание включва наказателния аспект. Кара в този аспект включва назначаването на нещо строго за престъпление, което вече е извършено от човек, също изисква пропорционалност. Кара трябва да бъде източник на страдания, лишения за нарушителя, както и статут на криминално досие. Наказанието по подразбиране включва известно лишаване от наказанието. Те са най-силно изразени в случай на смъртно наказание, тоест смъртно наказание, което лишава човек от живота му. Вторият вариант е, когато виновният е лишен от свободата си временно или за цял живот. Човек не може да се движи, следвайки желанията си, да избере местожителството си. Вместо това той е настанен в специализирана институция, където животът е подложен на строг режим.
Характеристики на автомобила
Някои мерки, видове наказания засягат професията, кариерата. На лица се налагат ограничения във връзка с заемането на редица длъжности, възможна е забрана за конкретни разновидности на дейност. Това кара нарушителя да се притеснява от промяна на квалификацията, професиите. В повечето случаи такива хора са принудени да ходят на работа с по-ниско заплащане.
Възможно е да се конфискува нещо, което притежава деецът, или да му се наложи глоба. В същото време се нарушават имуществените интереси. Като се има предвид какви наказания носят морални страдания на извършителя, глобите и конфискациите не трябва да бъдат изключвани от вниманието - като правило този аспект на лишаване също се произнася. Наказаният често губи отношения с роднини, връзките му с колеги и други, приятели и познати хора страдат. Такъв човек е принуден да се срамува, той се разкайва за съвършеното. Разбира се, последствията са напълно заслужени поради перфектно нарушение. В същото време наказанието не може да бъде насочено към причиняване на страдание, унижение на човек - това противоречи на закона, основните човешки права.
Не може да е по-лошо
Изключително, смъртно наказание е екзекуцията на нарушителя. Понастоящем силно цивилизованите сили или напълно са се отказали от този подход, или им е разрешено само за много тежки престъпления. Изпълнението е поле за изучаване на правната наука, но в същото време етика, философия. Социолозите й обръщат много внимание. В частност правната социология има за цел да определи как изпълнението се отразява на обществото. Преди време тази мярка беше широко разпространена, освен това се практикуваше в жестоки форми, но днес много правомощия напълно отмениха такава практика. Тези държави включват скандинавските, някои европейски - общо 35 сили. Две дузини държави обмислят възможността да прилагат тази мярка изключително по време на войната. Такива ограничения бяха определени от Англия, Израел, Аржентина. Подобни правила се прилагат в Канала и Италия.
Смъртното наказание (екзекуция, друг начин за убийство на виновните) е запазено в около сто държави. Основният дял пада на Азия, Африка. Не може да не се обърне внимание на САЩ, принадлежащи към тази категория държави. Спецификата на Америка е такава, че в различните щати законите са малко по-различни, а изпълнението има в 38 (общо петдесет щата), в 12 е отменено. Практикуват се пет метода за убиване - газ, отрова, електричество, стрелба, обесване.
В чужбина и у дома
У нас смъртното наказание е обект на активно обсъждане на специалисти. Не можете да сте член на ЕС без да премахнете екзекуцията на територията на властта. В момента имаме мораториум върху такава мярка, но общо има повече от седемстотин души на места за принудително задържане, чиято присъда включва убийство. Законите на държавата позволяват замяната на екзекуцията с лишаване от свобода през целия живот - това се счита за помилване. Алтернатива е лишаването от свобода за четвърт век.
Има три места, предназначени за задържане на лица, осъдени на доживотен затвор. Едната от институциите се намира в Мордовия, другата е близо до малкото село Лозва, а последната е на Тиера дел Фуего.
Съдбата на тези хора е в ръцете на обществеността. Доколко е приложимо изпълнението? В тези спорове активно участват юристи, политици, активисти. Дори в предишните времена хуманистите вярвали, че от смъртното наказание (екзекуция и други форми) няма полза, тъй като това само учи хората да бъдат жестоки. Европейските сили предоставят много примери за анализ на това колко изпълнение може да се счита за необходимо. Мнозина са убедени, че лишаването от живот е невъзможно, въпреки перфектното поведение. Не забравяйте за възможността за грешна присъда - това ще доведе до смъртта на невинен.
Тънкости на въпроса
Какви наказателни мерки могат да научат хората да спазват законите и които само втвърдяват обществото, като по този начин по никакъв начин не намаляват честотата на извършване на незаконни действия? Някои са убедени, че изпълнението е един от вредните подходи. Има още един лагер от онези, които вярват, че това е най-високата мярка - единственото нещо, което ограничава бързия растеж на най-сериозните нарушения.Изпълнението е адекватно възмездие на този, който е убил другия човек. Малко са желаещите да спорят с факта, че маниаците, които убиват беззащитни невинни хора, заслужават живот. Средно около 80% от населението на властите признава използването на изпълнение като разумно, а около половината от тях считат за необходимо да направят това публично. Други са убедени, че екзекуцията трябва да наказва не само убийството, но и корупцията и наркотрафика. По същия начин трябва да накажете шпиони.
Тези, които не са съгласни с тази гледна точка, могат да оперират със значителен брой факти: в СССР имаше повече от достатъчно хора, осъдени на смъртно наказание, а внушителен брой от тези хора по-късно бяха признати за невинни. В допълнение, редица изследвания показват неефективността на изпълнението като метод за въздействие върху съзнанието на маниака. Например проучванията, проведени в Америка, бяха посветени на връзката между престъпността и практиката на екзекуция в различни щати: нивото остана приблизително равно, което означава, че престъпниците няма да се плашат от заплахата от смърт.
Как да накажа?
Ако има възможност за осъждане на смъртно наказание (което далеч не е законно във всяка страна), преди прилагането му е необходимо внимателно да се анализира ситуацията, така че неправомерното поведение и последствията да са съгласувани помежду си. В момента у нас доста често се налага да се прилагат наказателни производства спрямо нарушители - от статистиката е известно, че почти половината от случаите са в тази област на правото.
Наказателното наказание може да предполага условно осъждане. В този случай лицето е обвинено и признато за виновно, избраният метод е да го накаже, след което се взема решение за назначаване на такъв условен. Това означава, че няма нужда от изпълнение на присъдата, ако човек спазва установените от съда условия на поведение.
Разбира се, прилагането на условното като мярка за наказателно наказание е само строго ограничено. Това е допустимо в някои случаи, когато съдът реши да накаже нарушителя с наказанието си, да ограничи способността му да излежава служба, а също така назначи поправителен труд или осъден да бъде в дисциплинарно военно поделение. Условно можете да назначите наказание, срокът за който - до осем години.
Изпитателен период
Подобна наказателна мярка включва избора на определен период от време, през който извършителят трябва да докаже на длъжностните лица, отговорни за оценката, че се е поправил. Вариантът напълно съответства на идеята за осъждане, за да се предотврати по-нататъшно престъпление. Продължителността на пробния период може да бъде само шест месеца, в други случаи до пет години включително. Ако съдът реши да лиши лицето от свобода за една година или избра още по-мека мярка, изпитателният период варира от 6-36 месеца. Ако се очаква заключение за повече от година, поведението на осъдения ще се следи от шест месеца до пет години. Избирайки оптималната продължителност, оценете способността на човека да се подобри. Предполага се, че едва в края на избрания мандат можете да видите колко се е променил престъпникът. Последиците от осъждането зависят от това как човекът ще се държи по време на теста. Съдът си запазва правото да използва реално наказание по време на изпитателния период, ако нарушителят наруши установените условия.
Условната присъда като мярка за наказание се прилага, ако съдът приеме, че нарушителят може да реформира извън специалната институция. Доколкото е възможно, те завършват, като оценяват естеството на човека, особеностите на извършеното от него престъпление, опасността му за обществото, както и обстоятелствата, които съпътстват перфектното и го правят по-мек или по-труден.
Законът не забранява избора на условна присъда във връзка с извършителя на тежко, особено тежко престъпление. В действителност съдът прилага условно наказание в такава ситуация само като изключение.Съдът има право да избере тази форма, ако се установи, че нарушителят е вторичен и информация за личността на лицето и обстоятелствата, при които е извършено незаконното деяние, също се решава в полза на условна присъда.
Административно наказание
Мерките за административно наказание се практикуват на държавно ниво като начин за възлагане на отговорност на лице, извършило административно нарушение. Основната идея на подобно наказание е да се предотврати подобно нарушение от страна на други граждани, както и на вече сбъркано лице. Наказанието не може да унижи човек, да му донесе физическо страдание. Ако субектът на процеса е юридическо лице, е недопустимо да навреди на бизнес репутацията си с наказание. Идеята на подхода е превенция на престъпността.
Административното наказание и превантивните мерки са два раздела на правната наука, които са сходни по отношение на приложението, основната цел, за която се практикуват. Потискането обаче не принадлежи към категорията на отговорността, има за цел да завърши престъплението и да направи виновните отговорни въз основа на естеството на деянието. Потискането може да бъде преди присъдата. Изборът на наказание не зависи от потискането. Потискането може да премине към наказателни мерки, процесуални, ако ситуацията отговаря на изискванията, посочени в законите, и бездействието се превръща в престъпление.
Функции за дестинация
По правило административните наказания предполагат материален ефект, морално влияние върху лицето, извършило престъпното деяние. Специфичните разновидности включват морални аспекти, заедно с материални, които могат временно да ограничат правата на човека. Възможно е по-специално арест или лишаване на конкретни права. Наказанието е сложна система, която се характеризира с общи основи, преследвани цели, природа. Наказанията могат да се заменят взаимно при определени условия. Те са насочени към предотвратяване на престъпления, изземване на инструментите, с които такива са извършени. Наказанието включва арест, глоба, лишаване от определени права, които човек е имал. Ако наказанието бъде наложено на чужденец, той може да бъде изгонен от страната ни. Същото се отнася и за тези, които изобщо нямат гражданство. Друга възможна мярка е дисквалификация.
Юридическо лице като административно наказание може да бъде изправено пред глоба, изземване на предмет, предупреждение, конфискация.
Най-вече правилата за осъждане са регламентирани от Кодекса за административни нарушения на Руската федерация. Изключение е административна глоба. В посочения закон наказанията се делят на основни, допълнителни.
Характеристики на мерките: предупреждение
При избора на наказателни мерки за подрастващи и пълнолетни физически лица, юридически лица, извършили административни нарушения, е необходимо да се съсредоточим върху разрешените от закона възможности. Доста често се използва като мярка за предупреждение. Лицето е официално цензурирано, което се доказва от писмена официална книга, съставена от органите на реда. Дадено устно, предупреждението не е наказание. Като наказание, той поражда последствия, подобни на други наказания. Той може да бъде важен за определяне на повтарянето на нарушенията, за които са възможни претеглени последици.
Може да се приложи предупреждение като превантивна мярка, ако случаят попада в разпоредбите на Кодекса за административните нарушения на Руската федерация или действащите закони на територията на конкретен субект.
Ограничения и тяхното отсъствие
Ако по времето на Съветския съюз, особено периодът малко след формирането на властта, както и по време на трудната фаза на войната и възстановяването след нея, имаше ситуации, при които съдиите можеха да осъдят тийнейджър до смъртно наказание, в днешно време ситуацията се промени драстично. Освен това мерките, които не просто не са върховни, но дори не ограничават човешката свобода, се считат за все по-значими.В развитите страни активно се разпространява налагането на наказания, при които нарушителят трябва да работи в полза на обществото. Напоследък у нас списъкът на възможностите и мерките на подобен план активно се разширява.
Класическият вид наказание е общественополезен труд. Известно време човек извън следването си, работа, в който основно е зает, работи на място, уговорено от съда, без да получава заплащане за това. Наказанията, които са се променили значително през последните 15 години, са напреднали в аспекти на работа, насочени към благото на обществото, и сега има голямо разнообразие от видове труд, които нарушителят може да изпрати. Специалната комисия, организирана от Министерството на вътрешните работи, се занимава с това. Той редовно получава подходящи данни от местния център по заетостта, въз основа на тази информация определя кои работи са най-полезни в момента, но са достатъчно прости, за да могат осъдените да се справят с тях. Най-често престъпниците се изпращат на озеленяване, въпреки че на тях може да бъде поверена друга работа, насочена в полза на обществото.
Характеристики на работата за обществото
Продължителността на обществената услуга се измерва в часове. Те могат да назначат минимум само 60 часа, максимален период от 240. Недопустимо е да се назначава такава мярка, ако осъденото лице не е в състояние да работи. Това се отнася за тези, които все още не са на 16, бременни и инвалиди две първи групи. Жените не трябва да бъдат принуждавани да работят над 55 години, мъжете, чиято възраст е над 60. Тази мярка не се прилага за лицата, участващи във военна служба и лицата в отпуск, предоставени да се грижат за бебе. Ако на човек първо е била възложена социална работа, след която възниква някое от тези обстоятелства, лицето е официално освободено от изтърпяване на мярката.
Ако човек се отклони от предписаната мярка, той може да го арестува. Продължителността на периода може да достигне четвърт от година.
Материални аспекти
Законите на държавата позволяват глоба. Размерът му зависи от нормите, основните показатели, приложими за деня на присъдата. Глобата варира между 30-1000 базови единици. Ако наказанието е избрано като наказание в случаите, когато престъплението включва административни предразсъдъци, е невъзможно да се наложи парична санкция, по-малка от най-голямата сума, определена за ситуацията в действащия кодекс.
При избора на размера на глобата е важно да се оцени материалното благополучие на човек. Ако не е възможно да се възстановят пари, осъденият се изпраща да работи в полза на обществото. В случай на укриване на възстановяване с обективната възможност за плащане, наказанието е арест, продължителността на който може да достигне четвърт година.
Права и възможности
Като част от избора на наказание за престъплението човек може да бъде лишен от възможността да работи на определена длъжност. Те могат също да забранят някакъв вид дейност. По правило това се прилага, ако позицията е свързана с отговорност, образование, лидерство, административни задачи, управление, предприемачество, управление на транспорта. Ограниченията варират по продължителност от една година до пет години.
Позволено е да се избере описаната форма на мярка като основно наказание или като допълнение към основното наказание. Лишаването от право е релевантно от момента, в който наказанието влиза в сила. Може би в изречението е предписано допълнително време, което подлежи на ограничения, ако има такива. Ако се назначават поправителен труд и уволнение, тогава началото на срока пада върху момента, в който лицето е започнало да работи на посоченото място.
Работете за доброто на себе си и на другите
Един от вариантите за наказание, който не е свързан с ограничаване на свободата, е поправителният труд. Идеята му е да задържи определен процент от заплатите на виновния в полза на държавата. По този начин можете да извадите 10-25% от дохода. Продължителността на ограничението е 6-24 месеца.Невъзможно е да се определи този вид наказание за лице, което е неприемливо да възлага обществени работи. Мярката не се прилага за чужденци, лица без гражданство. Ако възникнат обстоятелства, които са изброени по-горе като ограничения (бременност, родителски отпуск и т.н.), наказанието се променя на по-леко или напълно се освобождава от него.
Ако наказанието трябва да бъде избрано от служител или офицер по договор, възможностите за военна служба са ограничени. За наборниците се прилага арест, чиято продължителност може да достигне шест месеца. Ограниченията за военна служба предполагат приспадане в полза на държава от военното съдържание от 10-25% от сумата. Целият период на прилагане на мярката е невъзможно да се получи повишение, нов ранг. Посоченият период не се взема предвид при изчисляване на трудовия стаж.
Ограничаване на свободата
Такива мерки за наказание са свързани със значителни трудности при избора на балансиран вариант. Въпросът е особено остър у нас, чиято престъпна система все още се усъвършенства. Извършени са доста тежки престъпления, което означава, че към престъпниците се прилагат строги наказания. Заедно с това случаите на лишаване от свобода без наличието на реална нужда са чести. Специалните институции са пренаселени, което често води до амнистия и това нарушава авторитета на съдебната институция като цяло, което прави присъдите по-малко стабилни.
Експертите твърдят: не толкова тежестта на наказанието предотвратява противозаконно деяние, колкото по-скоро увереността в неизбежността на прилагането на някаква справедлива мярка. За да се сведат до минимум престъпленията, е необходимо да се повиши ефективността на структурите, отговорни за осигуряването и защитата на правото, в резултат на това съдът. Важно е да се вземе предвид размерът на разходите за издръжка на затворници. Институциите, в които живеят, се нуждаят от ремонт, модернизация, защита и преструктуриране. Необходими са много пари за създаването на нови такива места.