Rúbriques
...

Quina diferència hi ha entre un protocol i una sentència d'infracció administrativa?

Quina diferència hi ha entre un protocol i un decret? Les persones amb responsabilitat necessitaran aquest tipus de coneixement per fer valer els seus drets.

La diferència es troba tant en el significat dels documents com en la resposta a aquests, un error portarà al fet que no s’acceptarà ni s’ignorarà una queixa substancial.

Reglament legislatiu

Les normes de procediment per a la responsabilitat es troben al Codi de delictes administratius de la Federació Russa. La normativa regional pot complementar els motius de participació. S’adopten en forma de lleis o codis i el seu efecte s’estén només al territori de la regió corresponent.

Quina diferència hi ha entre el protocol i la decisió

Els actes normatius dels departaments, en particular, tenen per objectiu aclarir el procediment d'aplicació de la legislació per part dels empleats. A la pràctica, aquestes ordres o instruccions entren en conflicte amb les lleis federals, o l'explicació és encara menys clara que el text de la pròpia llei.

Les autoritats executives publiquen formularis i exemples de documents que orienten els funcionaris. Els jutges són més lliures i elaboren un document basat en la pràctica judicial i la seva pròpia comprensió de la llei.

Malgrat la confusió en la legislació, la diferència del protocol respecte al decret, és clar per a qualsevol persona que tingui, almenys, una mica de responsabilitat administrativa.

El valor dels documents procedimentals

Quina diferència hi ha entre un protocol i una sentència d'infracció administrativa? El protocol és el document principal que enregistra informació sobre la violació. La llei té una sèrie de requisits. L’incompliment dels obligatoris des del punt de vista de la llei fa que la rendició de comptes sigui poc raonable.

quina diferència hi ha entre un protocol i una ordre de violació administrativa

Decisió: el document final que resol el problema de culpabilitat o innocència de la persona implicada. Valora les proves recollides, les comunicacions de les parts i altres fets.

Quina diferència hi ha entre un protocol i un decret? La compilació del primer no és necessària en alguns casos amb el consentiment de l’autor amb les reclamacions de les autoritats. Prendre una decisió és un procediment inevitable.

Seccions de protocol

La diferència entre el protocol i la decisió es fa evident als paràgrafs que formen els documents.

Requisits del protocol

  • data i lloc de la compilació (ciutat o poble);
  • cognoms i inicials de l’original, la seva posició i títol;
  • dades del passaport sobre la persona implicada, informació sobre el lloc de residència;
  • esdeveniment i lloc de la violació;
  • Nom complet i la direcció dels testimonis i de la víctima;
  • proves (enllaç a l’informe dels inspectors de la policia de trànsit, testimonis de testimonis, explicacions de la persona implicada, els seus comentaris adjunts al protocol, fotos i vídeos, etc.);
  • data i lloc de la violació;
  • article d’una llei regional o CAO;
  • explicacions de la persona implicada;
  • aclariment de drets i obligacions;
  • Signatura de les persones (oficials i processades).

Seccions del decret

Requisits del document:

  • nom de l'autoritat o del tribunal que emet el document;
  • posició, títol, nom complet (completament) la persona que ha emès el protocol;
  • data i lloc de consideració dels materials (lloc - ciutat o poble);
  • informació sobre la persona implicada (nom complet, dades del passaport);
  • circumstàncies identificades durant la revisió;
  • article del Codi de Delictes Administratius o de la llei que estableix la responsabilitat per una infracció;
  • motivació (motius pels quals l’oficial o el tribunal està d’acord amb els arguments i materials o els rebutja);
  • procediment i termes del recurs.

En la seva majoria, la informació del protocol es transcriu al decret.

Matisos addicionals

Quina diferència hi ha entre un decret i un protocol? Indicarà els detalls del compte al qual es transfereixen els fons pagats com a multa.

Ara sobre les característiques de les decisions preses pels jutges. En comparació amb altres òrgans que consideren materials administratius, apliquen facultats addicionals.

Quina diferència hi ha entre un protocol i una ordre d’infracció administrativa?

Si es tracta d'una indemnització per danys, el tribunal ha de designar l'import total, el procediment i el calendari de pagaments.

El jutge, havent nomenat una mesura de càstig, descriu com s’executa. Per exemple, si un conductor es veu privat dels seus drets, la decisió indica on agafar-los i a quina hora.

Si el càstig afecta les facultats de les autoritats, se'ls donarà una ordre corresponent. Pot tenir relació amb la confiscació de comptes, la suspensió d’activitats d’una empresa, organització, etc.

La gesta per una decisió judicial es retorna al propietari o es converteix en ingressos estatals.

S’està decidint el destí de coses, premis, documents, béns. Els articles i premis normalment es retornen al propietari, també se li lliuren premis o es transfereixen a l’Administració presidencial.

Quina diferència hi ha entre un protocol i un decret de la policia de trànsit

La violació de les normes de trànsit per part dels conductors és freqüent i la llei va permetre als agents de policia elaborar protocols i prendre decisions en el lloc de la violació.

I quina diferència hi ha entre el protocol i la resolució DPS en aquest cas? Les diferències són mínimes. Un agent de policia omple un protocol i, a continuació, transcriu la informació de la mateixa en la decisió.

en què es diferencia el protocol del decret de la policia de trànsit

Si el protocol és parcialment emplenat per un agent de la policia, parcialment atret per una persona, parcialment per testimonis que posen les seves signatures, el funcionari haurà de completar el formulari de comanda. El document original es marca amb una còpia a les parts interessades.

A continuació, es dóna atenció al procediment d’apel·lació.

Algunes notes pràctiques

El lloc on es va produir la infracció s’indica com a lloc.

Esdeveniments delictius: violació de les normes de trànsit comeses pel conductor (acceleració, creuament il·legal d'una franja contínua, etc.), a continuació s'indica l'article del Codi de Delictes Administratius, segons el qual recau la infracció.

Evidència: testimoni de dispositius de seguiment, fotografia, testimonis d’altres conductors, comentaris d’agents de policia.

Per cert, els agents de la llei solen manifestar-se com a testimonis, cosa que contradiu els tractats internacionals, i les afirmacions a aquest efecte es van manifestar en actes del TEDH.

Quina diferència hi ha entre un protocol i una sentència de la policia de trànsit

Els testimonis entren forasters que realment no es trobaven al lloc dels fets. Alguns conductors demanen a altres automobilistes que deixin els seus contactes en cas de provar-se, per tal de tenir confirmació addicional. I els inspectors no tenen dret a negar-se a registrar els conductors per part seva.

Els testimonis insubstituïbles són passatgers que es trobaven al cotxe amb el conductor.

El protocol és objecte de recurs?

Quina diferència hi ha entre el protocol i la decisió a la policia de trànsit? Malgrat la seva importància, el protocol no deixa de ser un document provisional, ni es pot cancel·lar ni apel·lar per separat. La persona atreta té dret a escriure comentaris en ella o a declarar-los al full de paper adjunt, sobre el qual es fa una nota a l'acta.

És només una de les proves i se li ha de valorar. Si les infraccions són excessivament greus i hi ha altres fets i documents, no es poden descomptar.

A la pràctica, els errors grossos del protocol són un bon motiu per desestimar el cas.

Malauradament, els funcionaris i jutges que revisen els materials donen una importància excessiva al protocol i no accepten la resta de proves. Quina és la famosa clàusula que el tribunal no té motius per no confiar en la policia.

Procediment de recurs

La decisió és cancel·lada per una autoritat o funcionari superior sobre la denúncia de la persona o funcionari implicat, o el agent de policia que va elaborar el protocol.Es produeix una queixa 10 dies després de la publicació d’una còpia de la decisió.

La queixa es remet directament a l’organisme que l’ha acceptat o a la institució autoritzada per prendre una decisió al respecte.

Procés civil

Quina diferència hi ha entre un protocol i una sentència en un procés civil? El protocol fa referència al document on es registren les accions processals del tribunal i les parts, les seves rèpliques i altres accions. El secretari és responsable de la seva extensió i exactitud.

Quina diferència hi ha entre el protocol i el decret de la policia de trànsit de la República de Bielorússia

Una sentència és un terme que denota una de les decisions de qualsevol instància, tant intermèdia com per mèrits.

La resolució també fa referència a decisions de l’autoritat de supervisió, adoptades per mèrits.

Així, la diferència entre CAO i GIC en terminologia és molt significativa.

Quina diferència hi ha entre el decret i el protocol a Bielorússia

La legislació del país té una diferència en comparació amb la legislació de Rússia.

La primera diferència és la divisió del marc regulatori en dues lleis. Un dels codis de delictes administratius: n’explica els principis, els motius de la persecució, l’allibera del mateix i proporciona una llista d’articles sobre els quals atreuen la gent.

El Codi Procediment Executiu sobre Violacions Administratives descriu el procediment d'investigació, preparació de documents.

El text de la llei està més clarament formulat, els participants en el procés, inclosos testimonis i experts, tenen una gran quantitat de drets.

El procediment per a la compilació de documents és el mateix que en la legislació russa.

Tot i això, hi ha encara el que distingeix el decret del protocol de la policia de trànsit a Bielorússia.

La llista de situacions en què el protocol no s’elabora i la multa es paga al lloc de la infracció és més àmplia:

  • si la mida de la multa no és superior a dues unitats bàsiques;
  • la violació es va cometre durant el judici, segons es va constatar a l'acta de la sessió judicial;
  • si el culpable està d’acord amb les reclamacions i l’obligació de compensar el dany, així com el càstig que se li assignarà;
  • si la infracció del conductor es registra mitjançant vídeo i fotografia.

El cas comença i acaba amb una resolució.

en què es diferencia el protocol de la sentència de la policia de trànsit rb

Si una persona no està d’acord, se li envia una declaració i es cancel·la la decisió. Aleshores, el funcionari està obligat a elaborar un protocol i a començar de nou tots els procediments per fer els comptes de forma general. Eliminació del pagament de la multa imposada en desacord.

El conductor ha de presentar una sol·licitud a la policia de trànsit en el termini d'un mes a comptar des de la data de recepció de la decisió.

Així, la legislació del país assegura els drets i les obligacions dels seus ciutadans.


Afegeix un comentari
×
×
Esteu segur que voleu eliminar el comentari?
Suprimeix
×
Motiu de la queixa

Empreses

Històries d’èxit

Equipament