El projecte de llei sobre la despenalització dels cops a la família ja ha aconseguit fer molt de soroll. Aquest article proporcionarà respostes a totes les preguntes més emocionants sobre la sentència escandalosa.
Què és maltractat?
La llei separa clarament els conceptes de "pallisses" i "danys menors a la salut". El Codi Penal de la Federació Russa els classificava com a fets amb diferents graus de grosella. Si infligir danys menors a la salut humana és un delicte relativament "lleuger", la pallissa és un fenomen molt més perillós i terrible. Picades aleatòries i deliberades, retocs, dèbils tipus d’estranyament, estirada del pèl, cops únics - tot això es registra pels codis rellevants com a menors tipus de perjudici per a la salut. Les vagues repetides que causen discapacitat durant més de sis dies s’anomenen pallisses. Aquesta distinció va ser una vegada establerta per la legislació russa.
Despenalització de la Família sobre la pallissa de la llei 2017
Els danys lleus a la salut pertanyen a la categoria de "hooliganisme" i, per tant, el càstig per ell va ser establert pel Codi de delictes administratius. Els cops, durant molt de temps, van passar a la categoria de casos delictius. El projecte de llei adoptat el 2017 per la cúpula estatal va despenalitzar les pallisses a la família, és a dir, va treure del codi penal el tipus de delicte presentat. Així doncs, l’home familiar un cop amenaçador, de dos anys de règim estricte, ara es substitueix per no les majors multes i les detencions administratives.
A partir del 2017, la despenalització dels cops a la família comporta els següents tipus de càstigs:
- una multa de 5 a 30 mil rubles;
- detenció administrativa fins a 15 dies;
- treball obligatori de 60 a 120 hores.
Es va aclarir la llei i les categories de parents propers. Ara és:
- mare, pare, fills i néts, avis i àvies;
- cònjuges
- padrastres i madrastres;
- fillastres i fillastres.
Els parents propers no poden incloure el sogre i la sogra, la sogra i la sogra, el cunyat, la cunyada i la cunyada.
La despenalització de les pallisses al cercle familiar és la incapacitat per anomenar criminals, violadors i tirans relacionats. Ara, segons el mateix codi administratiu, només són hooligans.
Raons per adoptar la llei
Tant els partidaris com els ferotges opositors a la llei en qüestió probablement desitgen esbrinar els motius de la seva adopció. Val la pena assenyalar que les autoritats van pensar en despenalitzar les pallisses familiars molt abans del 2017. Així, fins i tot a l’estiu del 2015, es va produir un calorós debat a la cambra baixa del parlament sobre la possibilitat d’eliminar la violència domèstica de diversos delictes. Els advocats més experimentats, per descomptat, es van oposar a la iniciativa i, per tant, es va ajornar la consideració del cas durant un període determinat. Tanmateix, ja aleshores un gran i incomprensible treball va realitzar molts especialistes per eliminar les pallisses de qualsevol tipus a diversos delictes. Per tant, qualsevol ciutadà que patís accions il·legítimes de bruges del carrer, a partir d’ara, havia d’entendre que res per a les persones culpables no seria pitjor que la responsabilitat administrativa.
La notòria diputada Elena Mizulina va cridar l’atenció sobre la situació actual. Ha prestat atenció a la manca d’humanitat en la despenalització dels cops de carrer? De res. Per contra, Mizulina va decidir la necessitat d’eliminar urgentment la “família” de la categoria de delictes i pallisses. Els diputats restants van donar suport a la iniciativa del funcionari.
Per què van deixar de castigar per batre?
Així, la llei de despenalització dels cops familiars va entrar en vigor a causa d’una contradicció legal.Els diputats van cridar l’atenció sobre la situació en què un home que va colpejar un veí podia sortir amb una multa, i l’home mateix, que va causar els mateixos danys a la seva salut, però, per exemple, al seu pare, es va convertir automàticament en un delicte.
Hi ha algun motiu addicional per adoptar la llei escandalosa? Val la pena cavar una mica més a fons. Com ja s’ha dit, els diputats de la cambra baixa de l’Assemblea Federal ja fa uns quants anys que van començar a treballar per despenalitzar les pallisses de qualsevol tipus. Per a què serveix? Aquí hi ha diferents estimacions. Hi ha qui diu que això és degut a la forta càrrega dels processos penals: diuen que les pallisses a Rússia es produeixen tan sovint que els investigadors simplement no tenen temps per afrontar la feina. Uns altres estaven inclinats a punts de vista absolutament insensos, per exemple, que les pallisses no poden ser delicte per la seva "tradició nacional". Però què diu l’iniciador del projecte sobre la seva pròpia idea?
Opinió de l’autor de la llei
La llei adoptada sobre despenalització dels cops a la família restableix la justícia i els ideals morals més profunds que han de regnar en qualsevol família russa. És el que afirma la iniciadora del projecte de llei, Elena Borisovna Mizulina. En les seves declaracions, la diputada s'inclou a creure que la presència continuada de violència domèstica al Codi Penal crearia normes generalitzades per a menors a l'estat, cosa que la mateixa Elena Borisovna no accepta i titula de "antisocial". Mizulina s’inclina al conegut punt de vista segons el qual la justícia juvenil que prevalia a molts països europeus s’hauria estès a la Federació Russa, com a resultat que molts nens se’ls trauria simplement de les seves famílies per abrasions, contusions i talls. Al voltant de desenes de milers de dones sotmeses a violència per part del marit, el funcionari va considerar necessari callar.
La Sra. Mizulina, així, mostra una vegada més la seva aversió a tota la llei de menors. El diputat també tendeix a un punt de vista poc convencional sobre la justícia juvenil, cosa que molts experts han batejat des de fa temps en el mite.
La situació maltractada a Rússia
Finalment, val la pena recórrer a estadístiques. Segons el Ministeri d’Interior, només el 2013, més de 38 mil russos van patir violència domèstica. Tres quartes parts d’aquest import són dones. Els activistes de drets humans parlen de xifres completament diferents, superant notablement les dades del Ministeri d’Afers Interns.
Què diuen aquestes dades? La situació del país es considera normal? De res. Per dir-ho sense embuts, les coses de la zona designada estan molt malament. Només cal comparar les dades presentades amb les estadístiques de països europeus: la diferència serà enorme.
Quins factors influeixen en estadístiques tan horribles? Es tracta, en primer lloc, de la manca de prevenció òptima del delicte. Als mateixos països europeus, des de fa temps es mantenen converses amb representants de famílies disfuncionals. No hauríeu d’anar lluny, podeu recordar la mateixa URSS, en què el control públic sobre el benestar de cada família era molt significatiu.
En segon lloc, s'està concretant la influència propagandística dels mitjans nacionals i de l'Església ortodoxa russa. En el primer cas, es crea una imatge negativa de la llei de menors, en el segon cas, es fomenta de forma reiterada el càstig físic dels nens i les dones. Molts experts estan inclinats a creure que aquest tipus d’impacte informatiu és poc probable que afecti a la majoria de la població russa.
Seria pitjor?
El més probable és que la resposta ja sigui òbvia. L’adopció de projectes de llei semblants a la que s’està discutint, és poc probable que millori la situació al territori de la Federació Russa. Els serveis que treballen en el camp d’assistència a les víctimes de violència domèstica estan convençuts d’una cosa: la despenalització de les pallisses familiars (article 6.1.1. CAO) és una decisió terriblement equivocada. Construir una prevenció efectiva de la violència domèstica era un procés molt difícil, encara menys avui.Tampoc s’està desenvolupant un projecte de llei en el qual aquesta prevenció estigui a un nivell elevat.
Adopció de dret
Sembla que hi ha estadístiques terrorífiques que podrien alienar qualsevol participant del procés legislatiu que defensa una decisió de despenalització de les pallisses a la família. 
No obstant això, l'opinió majoritària convergeix sobre una cosa: sembla impossible la presència de violència domèstica al Codi Penal i cal solucionar-la urgentment. Les votacions durant la tercera lectura del projecte de llei van mostrar que 380 treballadors de la cambra baixa tenen una actitud positiva davant la iniciativa d’Elena Mizulina, i només dos negativament. La llei va ser promulgada pels tribunals i signada pel president. L’enquesta VTsIOM va mostrar tots els pros i els contres de la despenalització de les pallisses familiars. Així doncs, el 59% dels russos van reaccionar positivament a la iniciativa, però molts encara consideren inacceptable qualsevol tipus de violència domèstica. Quin és l’acord?
Possibles alternatives
En Rússia encara no són habituals els casos en què els pares serien empresonats per fiança. Malauradament, la majoria dels ciutadans segueixen confiant que el sistema juvenil escandinau, en el qual presumptament els pares estan privats dels seus drets per qualsevol delicte, funcionarà a Rússia. La gent té por d’abusos del sistema penal i, per tant, recolza la iniciativa Mizulina. Tot i que suposem que aquests temors no són en va, la llei adoptada el 2017 encara no correspondrà a les realitats actuals. El projecte de despenalització és senzillament perillós avui en dia.
Molts experts han presentat diverses vegades les seves alternatives. Un dels més famosos va ser la Llei Federal "Sobre la Prevenció de la Violència Domèstica" rebutjada pels diputats. La seva breu essència és la intervenció activa dels serveis públics en famílies disfuncionals.
El lloc principal aquí estaria ocupat per converses preventives i assistència psicològica. El projecte va ser rebutjat, perquè a Rússia encara hi ha una opinió que la família és tancada i no està sotmesa a ningú i tots els problemes domèstics haurien de ser resolts exclusivament pels seus membres.
Les circumstàncies canviaran? Segurament no segur. L’única sortida possible d’aquesta situació és el desenvolupament en cada personalitat individual de trets humanístics i morals.