La cassació al Tribunal Suprem és una forma de protegir els vostres drets davant dels tribunals. S'arxiva per anul·lar decisions anteriors sobre el cas. La seva particularitat rau en el fet que, mentre que els presidis dels tribunals dels assumptes són la primera instància de cassació.
L’estructura del sistema judicial
El sistema judicial s'estructura de la manera següent:
- primera instància (districte i justícia de la pau);
- segon o tribunal d’apel·lació (jutges de districte per la pau i jutges dels assumptes per al districte);
- instància de cassació: els presidis dels tribunals dels temes que treballen amb jutges que revisen els recursos d’apel·lació;
- instància de cassació a les forces armades de la Federació de Rússia: realitza les mateixes tasques que els presidis dels tribunals dels assumptes;
- autoritat de supervisió: els jutges del Presidium de les Forces Armades de RF entren en el seu paper.
Cal assenyalar que la cassació davant del Tribunal Suprem no substitueix la primera cassació, el seu pas abans de presentar la demanda al tribunal més alt del país és obligatori.
Quins actes judicials es recorren
El recurs davant el Tribunal Suprem es dirigeix a totes les decisions preses en el cas o a algunes d’elles.
S'inclouen les decisions sobre casos en procediments judicials, procediments especials i altres categories considerades d'acord amb les normes del Codi de procediment civil.
Els jutges que els han rebut les ordres judicials són anul·lades a petició del deutor presentat a temps. En absolut, ningú no considera la demostració dels requisits de l'ordre i, per tant, no recauen en cap recurs ni cassació segons les normes del Codi de procediment civil.
Dates d’anar al jutjat
La cassació al Tribunal Suprem es presenta després de l'entrada en vigor dels actes adoptats anteriorment. Només en el cas dels jutjats de primera instància coincideix l’entrada en vigor i el termini d’apel·lació. Tothom sap que, per regla general, es dóna un mes per escriure una queixa.
La determinació o la decisió del recurs es fa efectiva immediatament després de l'anunci. A partir d’aquest moment, comença el termini per a la crida. La llei preveu un termini de sis mesos per presentar un recurs de cassació al Tribunal Suprem. Durant aquest temps, caldrà mantenir-se dins per recórrer al presidi del tribunal del tema i a la junta judicial de les forces armades de la Federació Russa.
Això explica el desfasament significatiu entre el termini per apel·lar decisions de la instància de cassació i presentar una denúncia davant l’autoritat de supervisió (3 mesos després de l’adopció de l’acte judicial per la segona cassació).
Si falten els terminis
L’acció dels litigis és limitada en el temps o en el temps.
Una queixa presentada més tard del que es podia fer es retorna al sol·licitant sense que es prengui cap decisió substancial al respecte. Resta escriure una sol·licitud per restablir el termini.
Quins arguments s’accepten? Retard en l’emissió de documents pels tribunals inferiors. Per exemple, se’ls promet que seran emesos en una setmana, i després resulta que no estan preparats, i així passa el temps. Després de llargs períodes de temps, la decisió no es dóna a les mans, sinó que s’envia per correu electrònic.
Per aquest motiu, es presenten recursos de més tard a la Cort Suprema de la Federació de Rússia i es considera satisfactori.
La malaltia es considera respectuosa durant l'hospitalització, mentre que a l'hospital.
Entre els arguments de les persones jurídiques, s’inclouen instruccions sobre les actuacions dels empleats judicials, a causa de les quals es va rebre amb posterioritat una decisió adoptada prèviament. Es consideren infundades totes les altres relacionades amb la incapacitat de trobar un advocat, la seva absència per malaltia o vacances.
A qui demanar per restaurar el terme
En el règim normalitzat, el període de recurs és restituït pel tribunal, que prèviament decidia el cas.La primera instància restableix els terminis per a la crida, el recurs per al primer recurs, etc.
Les apel·lacions al Tribunal Suprem són possibles directament. El jutge té dret a decidir el termini, qui decidirà si envia el cas a la junta.
La declaració s’adjunta directament a la queixa. De vegades els advocats prefereixen escriure una sol·licitud de termini directament al seu text. Les dues opcions són correctes.
Què fan els jutges
Si els arguments estan formulats i documentats correctament (còpies de sobres amb el segell de l’oficina de correus, etc.), el jutge està d’acord amb la sol·licitud.
Al mateix temps, la restauració del termini no significa que s’acceptarà la queixa. El mateix jutge pot rebutjar-lo. La denegació injustificada de restablir el termini de crida és en realitat un problema més greu que la denúncia de la querella per mèrits. Què sembla?
Quan es presenta una casació davant del Tribunal Suprem en una causa civil per sentència judicial, es restableix el termini i, després, es rebutja el mèrit de la querella, sense trobar-hi arguments suficients per derivar-la a la universitat.
Escriptura d’una queixa
El Codi de procediment civil obliga a complir diversos requisits sobre el contingut de la sol·licitud:
- el nom del tribunal on s’envia la querella (en aquest cas, la junta judicial de casos civils);
- nom complet de l’organització o nom complet del sol·licitant i del seu representant, la seva adreça de localització o residència real, el seu estat processal (demandant, demandat, tercer);
- nom de les organitzacions i nom dels ciutadans que van participar en el cas, el seu estat processal;
- una llista dels tribunals sobre els actes en què es presenta la querella;
- enllaços a errors comesos per ells;
- sol·licitud;
- llista de còpies dels documents adjunts;
- signatura i data de presentació que indiquen l’estat del signant.
Alguns elements de disseny
Els tribunals i les dates de decisions i sentències que han adoptat, el número de cas (no canvia en passar els tribunals).
S’entén per error com a infraccions a la llei substancial i processal. Al mateix temps, s’exclou la revisió de fets i la introducció de noves proves.
La denúncia es pot referir a l’incompliment de les normes del Codi de procediment civil i del dret substancial (lleis, estatuts reguladors de les relacions disputades).
Una referència a nous fets, circumstàncies, una sol·licitud per sobreestimar els fets i les proves disponibles no aportarà cap benefici. Això comporta el reconeixement de la queixa com a infundada.
El tribunal té dret a declarar la necessitat d’aclarir nous fets o reavaluar prèviament identificats, si ell mateix es presenta a aquesta necessitat, d’acord amb els arguments sobre la violació del dret substancial o processal, citat pel sol·licitant.
La llei obliga a revisar les decisions si les infraccions eren de caràcter substancial, és a dir, si no es cometien, el resultat del cas seria completament diferent.
Explicació que es donen aquestes condicions essencials a la secció del Codi de procediment civil d'Ucraïna, dedicada a la fase de recurs del procés.
He de estudiar més d’una instància de cassació al Tribunal Suprem per tal que la meva denúncia es justifiqui. Tot i això, això no garanteix l’obertura del procediment.
Què demanar
La llei enumera diverses opcions. El sol·licitant en tria un d’ells més adequat a les circumstàncies segons el seu parer.
- cancel·lar totes les decisions prèviament preses i tancar el cas;
- cancel·lar tots els actes adoptats anteriorment i prendre la seva decisió;
- mantenir una de les actes adoptades anteriorment;
- anul·lar els actes adoptats anteriorment i traslladar el cas a un nou judici (més sovint referit el recurs, en lloc de la primera instància).
Els jutges no es limiten a la sol·licitud del sol·licitant. Alguns advocats creuen que les queixes es reben de manera més favorable amb una sol·licitud per revertir la decisió i remeten el cas per a un nou judici a un dels tribunals inferiors. La universitat necessita arguments més seriosos per anul·lar i prendre la seva pròpia decisió. Sota el correcte establiment de tota la quantitat de proves.
Quins documents s’adjunten
Elements essencials: còpies certificades de les decisions adoptades prèviament. S’emeten als participants del procés.
Còpies de l’advocacia certificada per un notari o un funcionari de l’organització. Sense ella, la queixa es retorna automàticament a la persona que la va dirigir.
Els documents presentats amb data límit i altres infraccions esperen el mateix destí.
Deure de l’Estat
Les declaracions i queixes al jutjat presentades com a part del procés civil es paguen per deures de l’Estat.
Art 333.19 Codi Fiscal estableix l’import per a cada cas. Per presentar un recurs de cassació davant del Tribunal Suprem, haureu de pagar la meitat de la taxa.
Reclamacions sobre propietat i propietat no subjectes a avaluació:
- els ciutadans paguen 300 rubles .;
- organitzacions - 6.000 rubles.
En els casos en què el tema de la disputa es valora amb un import específic, el càlcul es fa d’acord amb les regles de la part 1 del paràgraf 1 de l’art. 333.19 del Codi Tributari, atès que només s’ha de pagar la meitat.
Un rebut es pot generar directament al lloc web del tribunal mitjançant una calculadora especial.
El rebut del pagament s’adjunta directament als documents, és recomanable adjuntar-lo amb una grapadora, o d’una altra manera, de manera que en obrir el sobre no es perdi.
L’obligació de pagar la taxa afecta només els ciutadans i les persones jurídiques, les autoritats i els fiscals estan exemptes d’aquest, inclòs si la demanda o la sol·licitud es va presentar originalment per protegir els drets dels ciutadans.
No participa en el procés
Si una persona no ha participat prèviament en el procés, tot i que, segons la seva opinió, els seus drets i interessos es veuen afectats per una decisió o decisions, queda el dret de presentar una queixa.
Ha de demostrar que el procés concreta realment els seus drets i interessos, en cas contrari, la queixa no serà examinada en el fons.
En conclusió
Presentar una crida de cassació és un procés que requereix molt de temps. En primer lloc, cal seleccionar arguments que puguin interessar al jutge i fer-li obrir un cas. Al mateix temps, no feu el document excessivament llarg, en cas contrari, el jutge o jutgessa ajudant no podrà percebre el seu contingut.
A la segona, redacteu una queixa de la manera adequada, adjunteu un rebut i còpies de les decisions preses anteriorment en el cas.
En tercer lloc, un mal de cap per als advocats és el termini per presentar després de la seva apel·lació al Tribunal Suprem si el presidi del tribunal subjecte retarda l’emissió de documents.