Els països que formen part de la CEI fa temps que intenten interactuar entre ells a nivell jurídic, concloent cada cop més tractats i convencions. Un dels exemples més sorprenents d'aquesta política és l'aparició de la Convenció de Chisinau de 2002, sobre l'assistència jurídica i les relacions legals en matèria civil, familiar i penal. Va ser creada per aclarir diversos temes que no es van discutir en situacions anteriors, especialment la qüestió de l’extradició i la possibilitat de conflictes legals.
Convenció de Minsk
Els convenis de Minsk i de Chisinau estan vinculats de manera inextricable, ja que aquest es va crear sobre la base del primer. La Convenció de Minsk, aprovada el 1993, també va proposar diverses decisions en matèria d'assistència jurídica. Constava de cinc seccions, que contenien 87 articles.
- La primera secció de la convenció es va dedicar a disposicions purament generals que es van desenvolupar per a aquesta situació en matèria de protecció legal i assistència jurídica.
- El segon apartat contenia informació que regulava les relacions emergents en el camp del dret civil i de la família, tant en teoria com a nivell processal.
- A la tercera secció s’exposen les regles sobre el reconeixement i l’execució de les decisions als països que han signat l’acord.
- Tota la quarta secció es dedicava a delictes, incloent-hi el procediment de persecució penal i extradició.
- La secció final contenia les disposicions finals.
Parts de la Convenció
Al 2002, va quedar clar que la Convenció de Minsk no podia cobrir totalment l’espectre de dret que els països de la CEI exigien. És per això que es va convocar una reunió a Chisinau, que va adoptar un nou document. Només tres països s'han convertit en part en la Convenció de Chisinau aquest any: Bielorússia, Azerbaidjan i Kazakhstan. Després es va signar en diversos altres països: Armènia, Kirguizistan, Tadjikistan. Va entrar en vigor només el 27 d'abril de 2004. De moment, Rússia generalment s'ha negat a signar aquest document, mentre que Ucraïna ha signat amb algunes reserves, però no ho ha ratificat.
Estructura de la Convenció
En la seva estructura, la Convenció de Chisinau s’assembla força a la Convenció de Minsk. També consta de 5 seccions amb els mateixos noms, però el nombre d’articles que s’hi han ampliat significativament, ara n’hi ha 124. Cal destacar que la major part del text es va mantenir en la seva forma original, ja que gairebé totes les addicions es van fer a la secció 4, que es refereix a processos penals.
Característiques clau
Ara parlarem de com es diferencia la Convenció de l'Assistència Jurídica de Chisinau de Minsk. Les característiques més importants inclouen el fet que es facilitava molt el procediment d’extradició.
Segons les seves condicions, ja no importa la terminologia i els signes individuals del delicte comesos per l’acusat per tal de prendre una decisió. A més, la Convenció preveia per primera vegada un cert nombre de drets a la protecció. Ara, les persones que eren detingudes o es trobaven sota una mesura diferent de contenció podrien presentar queixes amb un jutjat o una altra institució competent que tingui la part sol·licitant.
D’alguna manera, la Convenció de Chisinau conté un nombre molt més gran de disposicions que protegeixen els drets i les llibertats de les persones que han de ser extradides. Els estats també tenien molta més raó per rebutjar l’extradició del tot. A més, la Convenció prohibeix la pena de mort.
Resultats
Podem dir amb seguretat que Chisinau La convenció va facilitar molt la capacitat de perseguir activament grups criminals transnacionals als països que la van signar. A un cert nivell, fins i tot va proporcionar una oportunitat a grups de treball de diferents països de la Mancomunitat d’Estats Independents per unir-se i dur a terme accions conjuntes. Al cap i a la fi, fins i tot estant al territori d’un país completament diferent, els participants al procés tenien drets força normals en relació amb casos delictius específics.
En certa manera, en una situació així, està clar per què Rússia es va negar a ratificar aquest tractat. Si a Bielorússia i altres països que han signat la convenció, el paper de la fiscalia és més o menys significatiu en aquests casos, ja que controlen minuciosament la investigació, la Federació Russa es basa més en el tribunal i els investigadors en aquest tema, i per tant el paper dels fiscals en la supervisió és mínim. .
Bodiesrgans autoritzats
L’òrgan autoritzat directe que és responsable de les relacions amb altres estats és el Tribunal Econòmic Suprem de la República de Bielorússia. Segons la jerarquia, a continuació, es troben els tribunals econòmics de les regions, que també estan obligats a proporcionar assistència legal a totes les autoritats centrals dels estats que formen part de la Convenció de Chisinau.
Dret de família
El capítol sobre qüestions familiars és força interessant en les convencions de Minsk i Chisinau. Pràcticament no va canviar amb el pas del temps, ja que es va decidir mantenir les principals disposicions en la seva forma original. La Convenció controla el matrimoni entre futurs cònjuges amb ciutadania diferent, i també regula les relacions personals i de propietat, especialment en els casos en què els cònjuges viuen a països diferents. Per descomptat, hi ha articles relacionats amb el divorci. Aquesta secció permet determinar quina legislació s'ha d'aplicar en tots els casos anteriors.
Conclusió
En aquest article, vam parlar de les principals disposicions de la Convenció de Chisinau i la seva aplicació actual. L’aparició de la Convenció d’alguna manera s’ha convertit en una nova ronda en les relacions dels països de la CEI entre ells. Es pot entendre que un acte jurídic normatiu dóna un major abast de drets a les persones sotmeses a l’extradició, pràcticament sense tenir en compte les qüestions familiars i civils. El contingut de la convenció, com ha demostrat la pràctica, no va satisfer la majoria de països, ja que un nombre relativament reduït d’estats l’han signat i ratificat en comparació amb Minsk. Tot i això, aquest document normatiu obre perspectives àmplies per a la interacció dels estats en el camp de la supressió d'activitats il·legals.