Avui responsabilitat per delictes internacionals - Es tracta d’una eina legal necessària que garanteix el compliment del dret internacional i restableix els drets i relacions violades. Què constitueix una infracció d’aquest tipus? Quins són els seus símptomes i tipus? Podeu respondre aquestes i altres preguntes igualment interessants després d’estudiar els materials de l’article.
L’essència del concepte i les característiques rellevants
El concepte de delicte internacional es correlaciona amb un fenomen legal molt complex. Si ho considerem en termes legals, la infracció a nivell internacional és un acte determinat del tema de les relacions jurídiques internacionals, que, per regla general, està dotat dels signes corresponents de la seva composició. Depèn del disseny d'aquest últim qui, per a què i sobre la base de les normes de caràcter internacional, es fa responsable en un cas concret.
Ofensa en dret internacional caracteritzada per les següents característiques:
- La naturalesa equivocada de l’acte.
- La presència de danys i danys com a resultat d'aquest acte.
És important tenir en compte que entre els signes presentats hi ha una relació causal brillant. Serà convenient tenir en compte cadascun d’ells de manera individual.
Conducta equivocada
Com s’ha apuntat anteriorment delictes i delictes internacionals caracteritzat per un comportament il·lícit. Per regla general, es manifesta directament en violació de les obligacions estatals a nivell internacional en forma d’acció o acció. En el dret internacional, la il·legalitat s’ha d’entendre com a alguna contradicció sorgida entre una obligació legal (una determinada norma de dret) i el comportament de l’estat.
Delictes internacionals estan regulats per l’article 16 de l’esborrany corresponent: “La violació d’una obligació de caràcter internacional per part d’un estat és evident quan un determinat acte d’aquest estat no compleix completament l’obligació especificada que se li exigeix”. De manera que, en qualsevol cas, la il·legalitat serà rellevant quan l’estat es negui a complir amb les seves pròpies obligacions de caràcter internacional. En relació amb aquestes disposicions, el professor R. Ago, relator de nivell especial de la Comissió en la Direcció del Dret Internacional, va destacar: "En la indústria jurídica internacional, sovint es considera que el terme violació d'una obligació és una definició exacta per infligir certs danys a la llei d'una altra part."
Naturalment, aquest tipus de termes que descriuen delictes internacionalsi la il·legalitat considerada anteriorment en el cas de la branca internacional del dret fonamentalment difereixen de la terminologia similar en altres branques del dret intern: penal i administratiu. El fet és que en aquesta última es registra necessàriament una llista específica de delictes, a més, la corresponent il·legalitat indica que a la norma legal l’acte i la característica del delicte estan estretament interconnectades. Així doncs, en el dret internacional, per il·legalitat ens referim a una certa discrepància entre l’acció i una norma legalment establerta.
Els danys com a conseqüència d’un acte
Tal com va resultar, signes de delictes internacionals inclouen dos punts interrelacionats i interdependents.Així doncs, absolutament qualsevol comportament il·legal comporta danys als interessos legítims dels estats o de tota la comunitat internacional protegits pel dret internacional. Així doncs, com a resultat d’aquest tipus de conseqüències, l’estat és considerat víctima. Aquesta disposició és la base per plantejar la qüestió de responsabilitat.
Generalment delictes internacionals comporten danys tangibles i intangibles. El primer grup hauria d’incloure pèrdues de caràcter territorial i patrimonial, pèrdues corresponents i, per descomptat, pèrdues de beneficis. Les conseqüències de la naturalesa intangible inclouen la vulneració dels drets, la dignitat, l'honor i el prestigi de l'estat. Per cert, la majoria de vegades delictes internacionals conduir a danys acumulats (en forma mixta).
Informació addicional
És important tenir en compte que la Comissió de la branca internacional de dret directament en els projectes d'articles no va classificar el dany com a element independent del delicte. Aquesta disposició va ser motivada pel fet que es troba en el mateix fet de comportaments il·legals. No obstant això, la pràctica internacional demostra que, d'acord amb moltes situacions, la condició clau per a la formació de responsabilitat no és res més que causar danys.
És interessant afegir: per tal que es produeixi la responsabilitat, és necessària una relació causal obligatòria directament entre el dany i la conducta il·lícita. Proporciona l'oportunitat d'identificar amb precisió la participació de l'estat en conseqüències nocives causades per accions o esdeveniments específics. Així es resol el problema de la responsabilitat.
Problema de culpa
És interessant que la qüestió de la culpabilitat com a signe independent d’una infracció a nivell internacional doni lloc a opinions diverses i no tingui una única solució. D'acord amb la pràctica internacional, la CIT no va introduir cap element de culpabilitat de l'Estat als projectes d'articles com a signe evident d'un delicte. És important tenir en compte que els defensors de la confiança en si mateixos en la culpabilitat es basen en el fet que l'estat mostra d'una manera o d'una altra la seva pròpia voluntat. Quan es comet una infracció a nivell internacional, la realització de la voluntat es caracteritza principalment per il·lícit. Així, la responsabilitat de l’orientació jurídica internacional és rellevant per a certs motius fàctics i legals, que inclouen una obligació legal específica i la presència d’una infracció en les activitats del subjecte.
El concepte i els tipus de delictes internacionals
Tal com va resultar, en el dret internacional no hi ha una llista definitiva de delictes. Tanmateix, en qualsevol cas, no poden ser iguals en severitat i direcció. Per tant, és aconsellable la seva classificació, de la qual depèn directament el règim de responsabilitat.
D’acord amb el criteri del grau de perill social, que es proposava a la literatura domèstica, s’acostuma a distingir-ne tipus de delictes internacionalscom a delictes simples i delictes internacionals. En els capítols posteriors, aquestes categories es discuteixen en detall.
Delictes contra la pau i la seguretat
A més de les anteriors, convé esmentar una categoria especial de delictes: crims contra la pau, així com la seguretat de la humanitat. És important destacar que aquests delictes es posen de manifest en alguns actes de nivell internacional. Entre ells es troben la Carta del Tribunal de Nuremberg, la Convenció sobre la prevenció de genocidis i els càstigs corresponents, la Convenció sobre l'exclusió del període de limitació dels delictes militars, així com els delictes contra la humanitat, etc.
Delictes i delictes internacionals
El pas més important en relació amb els delictes internacionals es planteja per la proposta de la CIT per distingir entre delictes de nivell internacional i delicte directament en el procés de codificació de la responsabilitat.La classificació presentada s’adopta a partir de l’anàlisi de la comunitat d’informació de fet i de la doctrina de naturalesa jurídica internacional. Així, la Comissió va assenyalar la contribució positiva de la doctrina soviètica directament al desenvolupament d'un tema tan important.
Tort
En virtut d'una simple infracció internacional (delicte) avui, hauríem d'entendre un fet determinat, que no és un delicte d'àmbit internacional. Fins a cert punt, un delicte està relacionat amb un delicte, ja que comporta una pena a favor de la víctima. Tot i això, avui en dia hi ha diversos crims que no compleixen aquesta norma. És important afegir que una característica distintiva d’un delicte d’altres delictes de caràcter internacional és la intenció de fer mal.
Conclusió
Per descomptat, la llista de delictes de caràcter internacional no és exhaustiva. Així, en els propers períodes es formaran nous tipus de delictes. A més, en relació amb els dos tipus de delictes presentats, s’utilitzaran dos règims de responsabilitat que no són similars entre ells. D'acord amb ells, en el cas de cometre delictes de naturalesa ordinària (delicte), només l'estat lesionat té dret a sol·licitar-ho davant les autoritats judicials. No obstant això, per a delictes de caràcter internacional, altres matèries de dret internacional poden fer un moviment similar, és a dir, la totalitat de la comunitat internacional.
Aquesta distinció va ser ben acceptada per diversos estats directament a les sessions de l'Assemblea General de les Nacions Unides, així com per experts en el camp del dret internacional. El règim bilateral de tipus de responsabilitat, que avui és tradicional, no és capaç de funcionar en ple vigor quan es tracta de violacions de les normes que protegeixen els interessos fonamentals de absolutament tots els estats. Aquesta opinió també es destaca en l’actual projecte de Codi de Crims contra la Pau i la Seguretat de la Humanitat.