Cap de nosaltres no està segur del fet que, en contacte amb els agents de la llei, no tinguem conflicte amb ells. En molts casos, les vostres accions poden ser considerades com un atac a un agent de policia. De vegades això pot passar quan augmenten els seus propis poders oficials. Per tant, cadascú de nosaltres ha de conèixer les característiques de la llei, per no caure en una possible situació desagradable.
Marc legislatiu
Quan es considera la legislació de la Federació Russa, la responsabilitat per un atac a un agent de policia està establerta als articles 317, 318 del nostre Codi Penal. Quina és la diferència clau entre els articles? L’article 1 descriu la composició de l’assalt a la vida dels agents de policia (és a dir, un atac a un agent de policia), per al qual s’estableix un empresonament de 12 a 20 anys o l’empresonament perpetu. I l’article 2 estén les seves accions a situacions d’atac en relació amb representants de les autoritats. El 2 article està format per dues parts. El primer –amb violència, el segon– sense.
Què distingeix la primera i la segona part?
A la primera part de l’article, per l’ús de violència que no suposava una amenaça per a la vida o la salut de la part ferida o per l’amenaça de violència contra el representant del govern per l’exercici de les seves funcions, una multa de fins a 200.000 rubles russos o un salari o un altre ingrés del delinqüent. fins a 18 mesos, o treballs forçats de fins a 5 anys, o detenció de fins a 6 mesos, o presó de fins a 5 anys.
La segona part de l’article indica que per a l’ús de la violència contra un representant del govern, que suposa un perill per a la vida i la salut, s’estableix una pena de presó de fins a 10 anys.
Característiques de l’aplicació d’aquest article
Cal destacar que els casos d’aquests articles són responsabilitat del Comitè d’investigació. El Ministeri de l’Interior només recull material primari per a la investigació.
Molt sovint, els agents de la policia s’identifiquen com a lesions ferides, i no els òrgans del Ministeri d’Interior en el seu conjunt. Per tant, la defensa pot confiar en la terminació del cas d’un atac a un agent de policia sobre la base de la reconciliació de les parts.
El text de l’article indica un detall tan important com el fet que el terme “representant del poder” a l’article en qüestió fa referència a un funcionari d’un òrgan de control o d’aplicació de la llei i, a més, a un altre funcionari amb facultat respecte a persones que no siguin seu. subordinats.
Qualificació de la infracció i aplicació de la llei
A l’hora de crear la vostra pròpia línia de defensa, és molt important conèixer les qualificacions de l’acte. Cal entendre si els empleats us van provocar a les vostres accions, va ser només una baralla, com va passar tot. En funció d’això, es pot establir una responsabilitat penal o administrativa per l’acte.
Cal estar preparat per al fet que el tribunal no sigui completament imparcial, ja que certament estarà del costat de les agències d’ordenació. I segons la llei, s’estableix un càstig molt més gran per un acte en relació amb agents de policia que per un ciutadà corrent pel mateix acte. Recordem que en un atac a un agent de policia durant l’execució (article núm. 318 del Codi penal de la Federació Russa), el termini pot arribar a ser de fins a 10 anys.
Tanmateix, la llei establia un càstig tan dur per una raó.L’amenaça social d’aquest acte és que l’acció perjudica el poder de l’estat i la inviolabilitat dels seus representants. Tot i això, no s'ha d'oblidar que la norma protegeix els empleats dels cossos només durant l'exercici de les seves funcions oficials. Per tant, es pot dir que amb l’article l’atac a un agent de policia en execució (article núm. 318 del Codi Penal de la Federació Russa) les bromes són dolentes.
Quines oportunitats tenim per protegir els nostres drets? Per a l'aplicació de la segona part, el tribunal ha d'establir una relació de causalitat entre l'ús de la violència i les seves conseqüències. A més, l’infractor ha de tenir la intenció directa de cometre l’acte.
Conclusió
Així, vosaltres i jo estàvem convençuts que la situació és més aviat complicada pel fet que davant els tribunals els funcionaris del Ministeri de l’Interior tenen una "presumpció de correcció". Per tant, necessiteu un defensor amb experiència i professional per construir una línia de defensa competent i demostrar de forma convincent al tribunal la seva innocència.