Rúbriques
...

No està sotmès a interrogatori com a testimoni: llista de persones. Article 56 del Codi de procediment penal de la Federació Russa, part 3 amb comentaris

Un testimoni en un procés penal té certs drets i té funcions. Com que el seu testimoni, que va lliurar a l'investigat a la policia i al jutjat, s'utilitzarà com a prova en el cas. Una sentència basada en la informació rebuda pot canviar completament el destí de l'acusat. Per tant, abans dels interrogatoris, se li adverteix al testimoni que només hauria de parlar la veritat. Aquesta és l’ordre.

Tanmateix, a la part 3 de l'art. 56 del Codi de procediment penal de la Federació de Rússia, es fa constar una llista de les persones que no poden ser convocades per interrogar-se com a testimonis. S'inclouen: jutges, jurats, advocat defensor (advocat del sospitós), sacerdots, membres del Consell de la Federació, funcionaris de l'autoritat fiscal i àrbitres.

Què necessites saber?

no sotmès a interrogatori com a testimoni

Així doncs, vol dir que el testimoni és la persona que coneix algunes de les circumstàncies del que va passar i va ser cridat per donar testimoni a l'investigat, al oficial interrogatori o al jutjat. Així, es pot convidar a un ciutadà a interrogar-se per transferir informació a un funcionari, no només quan realment tingui alguna informació, sinó fins i tot si el funcionari de la llei té una suposició raonable que aquest últim sap alguna cosa sobre el crim perfecte.

També cal destacar que qualsevol persona pot ser testimoni, independentment del seu estat social o d’altres circumstàncies relacionades amb la seva personalitat. No obstant això, la llei conté una llista de persones que no poden ser cridades com a testimonis ni a la policia ni al tribunal.

Determinades categories

testimoni en processos penals

A moltes persones que, per voluntat del destí, van ser testimonis presencials de la comissió d’actes delictius, estan interessades en la pregunta de qui no és objecte d’interrogatoris com a testimoni. Al cap i a la fi, de vegades hi ha casos que fins i tot els ciutadans menors amb els seus pares sol·liciten interrogatoris. Per tant, la llista de persones que no han de ser o no poden ser testimonis en processos penals està inclosa a la CPC. Aquests inclouen:

  • jutge i jurat (se'ls té prohibit testificar sobre les circumstàncies del cas si ells mateixos van ser participants en aquest procés penal, és a dir, van assistir a la reunió, van valorar les proves presentades, van escoltar a tots els ciutadans que expliquessin el que sabien del crim ocorregut);
  • l’advocat o defensor del sospitós, que tinguin informació sobre el cas, en relació amb el fet que han prestat assistència jurídica al principal (l’excepció aquí és quan l’advocat defensor de l’acusat sol·licita l’interrogatori d’aquesta persona amb el consentiment d’aquest i protegir els seus interessos);
  • sacerdot: no pot donar testimoni de les circumstàncies de l’acte comès, perquè el van conèixer en el moment de la confessió;
  • membres del Consell de la Federació o diputats de la Duma d'Estat de la Federació Russa sense el seu consentiment; (si tenen informació sobre el cas en relació amb l'exercici de l'autoritat)
  • els empleats de les autoritats fiscals no poden divulgar informació de la declaració presentada pels ciutadans sobre la base de la llei vigent i, per tant, no són testimonis i no poden ser interpel·lats per un oficial de la llei;
  • Àrbitres (no difondre informació sobre les circumstàncies que els són conegudes en relació amb el procediment).

Concepte important

jurat

Així doncs, d’allò anterior, queda clar que certes persones tenen immunitat de testimoni. Què vol dir això? Aquí tot és força senzill, segons la llei de la persona, la llista de la qual es fixa en h.3 articles 56 del Codi de procediment penal no poden ser testimonis. Per tant, aquest últim no serà castigat per no haver donat proves a un funcionari.

A més, encara hi ha algunes categories de ciutadans que tenen l'oportunitat de no testificar contra ells mateixos i els seus parents propers. Aquests inclouen fills, pares, cònjuges (el matrimoni està oficialment registrat), avis, néts, pares adoptius, germans. Les persones indicades podran negar-se immediatament a fer proves. En cas que els parents propers decideixin ser interrogats com a testimonis en el cas, perden la seva immunitat. El seu testimoni es considerarà una prova.

Opcional

La majoria dels ciutadans saben que els marits i les dones de l’acusat i sospitós no estan sotmesos a interrogatoris com a testimonis si el seu matrimoni està registrat d’acord amb el procediment legal establert (a l’oficina del registre civil). Aquests darrers estan dotats d’una certa immunitat. Però, les persones el matrimoni no registrat han de testificar contra la seva parella? Per llei, els convivents no són parents propers. Això vol dir que, si un d’ells està investigat, el marit o la dona “civils” no podran negar-se a testimoni. En cas contrari, s’enfronten a responsabilitats penals. Això és obligatori saber-ho.

Més detalls

el clergue no està sotmès a interrogatoris com a testimoni

En aquest cas, vull tornar a assenyalar que el defensor del sospitós, que ha proporcionat assistència jurídica a aquest últim i posseeix informació sobre el cas penal, no pot ser testimoni. Això només diu una cosa: un advocat ha de guardar en secret tota la informació sobre la qual va aprendre en el moment d’assessorar l’acusat. L’investigador no té dret a convocar aquest últim a una conversa processal com a testimoni. Un advocat ha de mantenir en secret tota la informació que el seu client li va dir.

Tot i això, a la pràctica es produeixen diverses situacions. Per exemple, el sospitós va rebutjar l'ajuda d'un advocat de la defensa i es va dirigir a un altre. Al seu torn, el nou advocat del presumpte atacant, amb el consentiment del seu client, pot sol·licitar l'investigador per convidar el primer advocat a la comissaria i interrogar-lo com a testimoni. El més important és que totes aquestes accions no vulneren els interessos de l'acusat.

Quan hi són presents els jurats?

Per regla general, molts ciutadans acusats d’actes delictius especialment greus volen examinar el seu cas amb la participació de jutges independents. Perquè la majoria dels sospitosos estan convençuts que el jurat podrà emetre el veredicte més just. A més, aquests darrers no poden ser objecte d’interrogatori com a testimonis en aquest cas. Com passa això a la pràctica? Per exemple, si, després de dictar un veredicte judicial, el cas va ser enviat per a revisió o per a una investigació addicional, és molt possible que un oficial de la policia reculli proves addicionals de la culpabilitat de l’acusat. Per fer-ho, l'investigador haurà de tornar a interrogar tots els testimonis sobre les circumstàncies de l'incident. Però, serà capaç de trucar un jurat per a una conversa processal, qui sap una quantitat d’informació bastant gran sobre aquest cas? Per llei, això és inacceptable. Perquè, tenint en compte les normes de l’actual Codi de procediment penal, el jurat no està sotmès a interrogatoris com a testimoni.

Principals proves

que no pot ser testimoni

Quan s’investiga un cas penal, es presta molta atenció als testimonis del testimoni. Per regla general, aquesta informació és la que es converteix en la prova principal de la culpabilitat o innocència de l'acusat. És per aquesta raó que els processats són processats per haver denunciat deliberadament informació falsa a un investigador o tribunal. De fet, en la majoria dels casos, la vida i el destí futurs de la persona que es troba al moll depèn del testimoni dels testimonis.

En confessió

st 56 upk rf amb comentaris

De vegades passa que una persona que ha comès un delicte no pot viure molt de temps amb una càrrega a la seva ànima i ve al temple per dir-li tot al clergue. Al cap i a la fi, aquest últim no retreurà al ciutadà que va cometre l’atrocitat, sinó, al contrari, l’ajudarà a prendre valent i a prendre una decisió realment encertada. Molts delinqüents després de la confessió van a la policia i escriuen una confessió. En la seva declaració, aquests últims sovint indiquen el que va dir el sacerdot de l'església sobre tot.

Per llei, un funcionari de la llei no podrà convocar-lo per a interrogatoris. Perquè està prohibit fer les normes actuals del CPC. Al cap i a la fi, el clergue no està sotmès a interrogatoris com a testimoni, si ha après informació sobre el crim del propi agredidor durant una confessió.

Comentari

L’art. Dels que no són objecte d’interrogatori com a testimonis es registra a l’art. 56 Codi de procediment penal. Un només pot estar d’acord amb els comentaris al respecte. De fet, els jutges, els jurats, els defensors dels sospitosos, els advocats no poden ser testimonis. Com que per la naturalesa de la seva activitat, disposen d’informació de la qual van prendre coneixement durant la investigació i la consideració del cas al jutjat.

Al seu torn, l'investigador involucrat en la divulgació de l'escriptura no pot obligar aquestes persones a testificar. De fet, segons la llei, tenen immunitat de testimoni.

Què fer si rebés una citació?

La llei ofereix una llista exhaustiva dels que no poden ser testimonis en el cas. Per tant, si l’advocat del sospitós o el clergue de l’església en què va confessar el presumpte atacant, així com l’oficial fiscal a qui l’acusat va transferir la informació, reben una citació per trucar a l’investigador, aleshores tenen tot el dret a acudir a la conversa processal, però es neguen immediatament a donar-ne cap. qualsevol testimoni.

A més, el propi policia ha de recordar que en cridar a aquestes persones com a testimonis oculars de l’incident, incompleix les normes de la llei vigent. De fet, tot i que qualsevol persona pot ser testimoni, independentment de la seva situació social o situació financera, el CPC preveu una llista de persones que no participen en el procés de conversa com a testimonis. Aquesta norma s'aplica tant a jutges com a jurats.

A més, les persones amb immunitat de testimoni poden presentar una denúncia sobre les accions de l'investigador al seu supervisor, així com a la fiscalia o a l'autoritat judicial.

A la pràctica

h 3 º 56 upk rf

El testimoni de testimonis en un cas penal és crucial. A més, com s'ha esmentat anteriorment, es considera una de les principals proves del procés. També cal destacar aquí que en les activitats pràctiques dels òrgans de seguretat, els testimonis solen ser nens que testifiquen en presència d’un psicòleg, d’un professor o dels seus pares. També s’exclou l’interrogatori com a testimonis visuals de l’incident a persones amb alguna discapacitat física. No obstant això, el tribunal pot dubtar del testimoni d’aquestes persones. Al cap i a la fi, una persona sordmuda o una persona que pateix esquizofrènia, no sempre pot valorar correctament el que està passant. Per tant, sovint aquestes persones, abans de donar proves, se sotmeten a un examen en una institució mèdica especial.

En conclusió

Aleshores, un testimoni és una persona que té informació sobre un acte comès. Aquest últim sempre es demana una conversa processal amb l'investigador mitjançant la citació. Les persones que no participen en interrogatoris com a testimonis estan indicades al CPC. Aquests inclouen: jutges, advocats, jurats, sacerdots, àrbitres, funcionaris fiscals. Aquests últims estan legalment dotats d’una immunitat especial, testimoni i no estan obligats a testimoniar-los. Els parents propers de l’acusat o sospitós que cometen un acte delictiu tenen el mateix dret.Els habitants dels ciutadans investigats no tenen immunitat de testimoni i són convocats per investigador i interpel·lats per l'investigador de la forma prevista per la llei. Això està escrit a les actuacions normatives vigents.

A més, cada testimoni té l’oportunitat de venir a l’investigador per una conversa amb el seu advocat. En diversos casos, això ajuda els ciutadans a concentrar-se i respondre correctament les preguntes d’un agent de policia.


Afegeix un comentari
×
×
Esteu segur que voleu eliminar el comentari?
Suprimeix
×
Motiu de la queixa

Empreses

Històries d’èxit

Equipament