El mètode d’anàlisi legal formal s’utilitza àmpliament en l’estudi del material regulador. Ajuda a identificar llaços lògics, abstraient-se de diversos fenòmens socioeconòmics, polítics, ideològics i altres. El mètode legal formal de la ciència jurídica es caracteritza per un abast limitat. No obstant això, malgrat això, és de gran importància per a la formació i la implementació de material regulador reconegut pels ciutadans i sota el control de les institucions rellevants de la societat civil. Analitzem més en detall què constitueix un mètode legal formal de coneixement del dret. 
Prerequisits per a l’aparició
Un dels fundadors de la història de dret històric G. Hugo el dogma legal va ser considerat com un dels tres elements de la jurisprudència. Juntament amb ell, l’institut va incloure la filosofia i la història del material regulador. Al mateix temps, Hugo anomenà el dogma legal una combinació del dogma i la doctrina del dret positiu. El considerava com un ofici, per al qual n’hi ha prou amb tenir informació sobre les fonts de les normes existents. La metodologia legal s’ha convertit en objecte d’estudi per moltes figures, per exemple G.F. Pukhta. Era un sistema obert amb capacitat d’adaptar-se a diverses condicions i desenvolupament. Aquesta qüestió també es va plantejar a les obres del K.F. von Savigny. Va estudiar el vessant sistèmic del dret, tenint en compte les particularitats de la seva essència i història. Així, els seguidors de l’escola van aportar una gran contribució al procés de desenvolupament d’un enfocament dogmàtic. D'una banda, van destacar la sistemicitat i, de l'altra, l'eficàcia del dret. 
Desenvolupament del pensament
Com a part del plantejament jurídic-dogmàtic, el costat analític de la ciència va començar a prendre forma. Les idees d’aquesta direcció es van desenvolupar en els treballs dels neopositivistes del segle XX. Per exemple, G. Kelsen, explicant l'enfocament a una institució normativa i el seu concepte teòric, va assenyalar que la doctrina pura és una disciplina del dret positiu en general, i no un estat de dret específic. I després va explicar la seva posició. Kelsen va assenyalar que la doctrina del dret es diu pura, ja que estudia només aquesta institució. Fins a cert punt, neteja el tema de tot allò que no sigui material normatiu en sentit estricte. En poques paraules, busca alliberar la institució d’elements que li són aliens.
Mètode legal formal en investigació jurídica
Els desenvolupaments positivistes d’aquest enfocament han contribuït significativament al desenvolupament de tota la disciplina. Van contribuir a l’enriquiment del seu aparell conceptual, un conjunt d’eines d’estudi. El mètode legal formal va tenir una gran influència en el procés de millora i racionalització del material normatiu d’acord amb les disposicions doctrinals sobre les seves fonts, estructura i sistema, els mètodes d’interpretació, sistematització i unificació. També va contribuir al desenvolupament de models d’establiment d’estàndards i activitats prescriptives adequades. Mentrestant, els representants de les visions naturals indiquen que el mètode formal d’investigació jurídica és un enfocament pel qual el material normatiu existent en una societat determinada durant un període de temps concret és una realitat estrictament definida.Dit d’una altra manera, independentment de l’actitud de la societat envers ella i de la implementació de determinades accions que la canvien, s’ha d’entendre i aplicar en la forma en què es defineix en les seves fonts (lleis, etc.). 
Funcions de desenvolupament
En el desenvolupament d'un enfocament dogmàtic, un paper significatiu pertany al dret romà i al procés de recepció. A més, va ser àmpliament desenvolupat en el marc de l’institut regulador del New and Contemporary Times, adquirint en alguns casos expressió hipertrofiada. El mètode legal formal fa referència a mètodes que s’han de manejar amb molta cura. Estudiar el material només amb el seu ús pot conduir a l’absolutització de la regulació normativa de les relacions a la societat.
Matís
Considerant el mètode legal formal com una de les àrees de la disciplina, els partidaris del concepte funcional distingeixen dogma, tecnologia, filosofia i sociologia del dret com a elements relativament separats. Així, reconeixen el dogma com un component relativament independent de la teoria general.
Estudiant a Rússia
El mètode legal formal de la cognició va començar a destacar en el marc de la direcció filosòfica. A finals del segle XIX, científics russos avançats van identificar un cercle dels temes més urgents. Es referien principalment a la comprensió de l’essència del material regulador com a regulador de les relacions socials. Segons Novgorodtsev, la llei s’hauria d’aclarir no només com a fet de la vida pública, sinó també com a principi de personalitat. Muromtsev va assenyalar que el dogma, que actua com a guia, forma part de l'art, que té com a objectiu estudiar qualsevol posició existent en interès de la seva posterior implementació a la pràctica. El mètode legal formal no busca aprofundir en els fenòmens. Descriu, classifica, resumeix les definicions de diversos fets a partir de la sistemicitat. Com a resultat, es formen regles i interpretacions que guien la pràctica judicial. 
Realitats modernes
Actualment, es considera el mètode legal formal com una forma de processar material regulador positiu, com a base de la tecnologia. En un sentit ampli, aquest darrer s’identifica amb el dogma en general. S’estudia com a part d’un concepte teòric general juntament amb la sociologia i la filosofia. En sentit estret, la tecnologia és un complex de mitjans, tècniques, eines d’un dels àmbits de l’activitat normativa: legislativa, interpretativa, contractual i així successivament.
Funcions de l'aplicació
El mètode legal formal s'utilitza perquè els fenòmens reguladors de l'estat difereixen en una estructura bilateral. Cadascun d’ells té la seva pròpia organització interna. El mètode legal formal garanteix la integritat del fenomen estudiat, els seus elements, un cert ordre i la relació entre els components. D'altra banda, cada objecte actua com a part d'una superestructura. L’estat és un element de la política, el dret és normatiu, la seva indústria és el sistema jurídic. L’enfocament dogmàtic té com a objectiu identificar els principis que caracteritzen la naturalesa estructural de l’institut objecte d’estudi. En el procés de creació d'un marc legislatiu, poden ser susceptibles de canvis. Hi ha una correlació de principis d’acord amb la voluntat del governant. D'altra banda, això no sempre coincideix amb l'interès social. Utilitzant un enfocament legal formal, és important identificar les relacions d’elements que donin integritat i unitat al sistema. En particular, en el procés d’anàlisi de l’estat i el sistema jurídic s’estableixen interaccions jeràrquiques (subordinació, subordinació), coordinació, etc. 
Ús de construccions reguladores
Els representants del dogma es basaven en l'epistemologia positivista i es limitaven a un estudi formal i lògic del material legal, analitzant principalment els models legals.En termes generals, s’entén una construcció normativa com una manera d’estudiar dirigida a revertir la disciplina en un sistema connectat de definicions i conceptes precisos. És una mena de model de construcció de deures, drets, responsabilitats, els seus esquemes estàndard, que estan revestits de material legal. Al mateix temps, la construcció normativa només es pot aplicar amb èxit només amb una comprensió clara dels principis subjacents a les disposicions legislatives per a un període determinat i la verificació constant de les generalitzacions. Actuar com a mitjà per formalitzar els requisits legals i construir un text legislatiu, forma part del dogma. Això es deu al fet que el disseny revela l'essència i les estructures de les normes.
Fonts
La construcció legal hi troba expressió. Per fonts, volem dir, en sentit general, textos creats oficialment / publicats o autoritzats que continguin normes. D’aquí prové informació sobre una situació particular. Un text oficial que no conté una norma, sinó que només defineix els deures i drets per a entitats específiques, per regla general, no es considera una font. A més, es reconeix com a "sorgit" d'ella. Per exemple, un veredicte judicial és un acte de l’exercici del dret. Mentrestant, en alguns casos, un text no normatiu també pot actuar com a font. En absència de la disposició legislativa necessària, aquest acte pot establir els deures i drets d’entitats específiques. Tanmateix, aquesta situació és típica per als països amb un sistema regulador mal desenvolupat. 
El paper de la doctrina
Durant força temps, va actuar com a principal font i, de vegades, com a principal font de dret en diversos sistemes. Avui també és important el seu paper en el procés d’establiment i aplicació de normes positives. En alguns sistemes moderns, es reconeix com una font de la llei existent. La seva especificitat en aquest context rau en el fet que no apareix com a resultat del treball pràctic d’agències governamentals o grups socials específics. La doctrina amb aquest enfocament s’expressa en forma de principis, judicis, construccions, idees, disposicions en decisions judicials, contractes, costums. Tenint un cert poder, aquests elements actuen com a eines per regular les relacions de la societat. 
Conclusió
La jurisdicció pot realitzar els seus objectius i aplicar-se per al seu propòsit previst quan formula disposicions que actuen com axiomes en el marc d’un sistema específic de dret. Les doctrines poden convertir-se en el tema d’estudi i comprensió d’una disciplina que considera les lleis d’existència del material normatiu com el llenguatge en què els subjectes es comuniquen davant del poder de l’estat. Al mateix temps, la prevalença de l'enfocament legal formal en teoria i pràctica pot provocar limitacions semàntiques en el procés de coneixement del dret, ja que la ciència es basa en una metodologia positivista.
