En publicacions científiques, el terme "sistema electoral" s'utilitza, per regla general, en un sentit ampli i estret. En el primer cas, aquest terme reflecteix l'estructura de les relacions socials relacionades amb la formació dels poders públics. Aquesta àrea de relacions és força gran. Inclou qüestions sobre la creació d’un cercle de candidats i votants, la infraestructura electiva, així com la interacció en el seu conjunt, que es produeix en cada etapa del procés. 
Funcions de regulació
Un sistema adequat de normes actua com a base legal de l'estructura electoral. Sovint s’anomena subcordenació de la llei estatal (constitucional). Tot i això, cal destacar que aquest sistema regulador no regula tota l’estructura electoral. L’àmbit de les relacions inclou algunes relacions que es gestionen mitjançant actes corporatius. Es tracta, en particular, de les cartes de partits i d’altres comunitats polítiques. A més, la regulació del sistema electoral es realitza amb l’ajut de les tradicions i costums electorals d’una determinada societat.
Tendències russes
A la Federació Russa, a nivell federal, s'aplica sistema de majoria proporcional eleccions. El 10 de gener de 2003 es va adoptar la Llei Federal. D'acord amb ell, el president del país és elegit pel sistema de majoria (per majoria absoluta). Fins al 2005, la formació de la Duma d'Estat es va dur a terme de manera mixta.
Novetats
Després de l'adopció de la Llei Federal que regula la representació dels diputats, s'utilitza un sistema electoral proporcional en la formació de la cambra baixa. Segons la Llei, les llistes que són capaces de superar la barrera del set per cent estan permeses al procés de distribució de mandats. En aquest cas, s’han de complir certes condicions. En particular, hi hauria d’haver almenys 2 llistes i, en conjunt, haurien de recollir almenys el 60% dels vots. El sistema electoral en els subjectes té les seves pròpies característiques. En particular, es tracta de la representació dels caps de regions. Anteriorment, eren elegits pel sistema majoritari per votació secreta sobre la base de la llei directa i igualitària. Els ciutadans de Rússia que viuen al territori del tema podrien participar en el procés. 
Sistema d’elecció proporcional
Aquesta és una de les formes emprades en educació. òrgans representatius poder. El sistema d’elecció proporcional es caracteritza per una distribució especial de mandats. En particular, es realitza d’acord amb el nombre de vots emesos per a les llistes de candidats. A més, han de superar una certa barrera percentual. El sistema proporcional es va utilitzar en la formació de la Duma de l’Estat del 2007 al 2011.
Antecedents històrics
El sistema proporcional es va començar a concretar al segle XIX amb l’arribada de l’estructura del partit. Presumptament, va rebre la seva primera justificació a l’obra de Victor Consideran, publicada el 1892. L’autor va ser un seguidor del socialista utòpic Fourier. La implementació pràctica d’aquest sistema electoral va ser justificada per diversos matemàtics. En aquest sentit, les seves variants porten noms diferents. El primer país a utilitzar el sistema polític proporcional va ser Bèlgica. Això va passar el 1899. 
Llistes tancades per a circumscripcions de diversos membres
El sistema proporcional es pot utilitzar de moltes maneres. Tot i així, com demostra la pràctica, gràcies a això, els resultats de les votacions es fan més clars.Els candidats se situen a la llista de festes per ordre de preferència. Ells mateixos poden estar oberts o tancats. En aquest darrer cas, es voten per a tota la llista i no per a candidats individuals. Es proporcionarà espai i proporcionalment a ells.
Els representants els ocupen en l'ordre en què figuren. Aquests són els signes més evidents d’un sistema electoral proporcional. Aquesta formació de llistes i el mètode de votació s’utilitza en la formació del Parlament Europeu a tots els països de la UE. Aquest sistema s'utilitza a Israel. Aquí, tot el país actua com un districte, al qual només hi ha una llista tancada. Des del 2007, aquest mètode també s’ha utilitzat a Rússia. Així, es forma la Duma d’Estat. L'elecció de diputats es realitza al districte federal en proporció al nombre de vots emesos per a les llistes. Al mateix temps, el districte és tota la Federació Russa.
Llistes obertes
Si s'utilitza aquest sistema, es voten segons el mètode utilitzat. Així doncs, s’indica un candidat o dos o bé es determina l’ordre de preferència d’aquest en la llista. Aquest sistema s'utilitza a la República del Congo, Brasil, Països Baixos i Finlàndia. 
Districtes addicionals amb un sol membre
Aquest sistema es considera "híbrid". Té certs avantatges per als estats amb una gran població, ja que permet mantenir un equilibri entre interessos nacionals o locals. Hi ha senyals d’un sistema electoral proporcional en combinació amb l’estructura de les circumscripcions d’un sol mandat. Aquesta forma de vot es fa servir també en els estats amb una població heterogènia que viu en diverses condicions econòmiques, socials, culturals i geogràfiques. En particular, s’utilitza a Gran Bretanya i Nova Zelanda, Mèxic i Lesoto, Alemanya i Bolívia, així com a Escòcia durant la formació del Parlament i la creació de l’Assemblea Legislativa de Gal·les. Fins al 2007, també s’utilitzava a Rússia.
Transmet la veu
En aquest cas, els signes d'un sistema proporcional s'expressen mitjançant l'ús del mètode "preferència". Els representants de l'electorat van votar a favor de 2 o més candidats. Com a resultat, el nombre seleccionat és superior al nombre de llocs. Per guanyar en aquest cas, el candidat necessita cobrar una quota mínima. Es determina dividint el nombre total de vots pel nombre de seients disponibles +1. Per exemple, si hi ha 9 places vacants, la divisió la realitza aquest número més una, és a dir, deu. Els ocuparan aquells candidats que obtinguin el nombre de vots igual a aquest resultat. A la pràctica, és bastant rar distribuir tots els llocs segons els resultats del primer recompte. A la segona fase, els vots que s’eleven als candidats que excedeixen la quota mínima establerta passen automàticament a altres.
Per tant, aquests últims obtenen la quantitat necessària i ocupen també espai. Quan s'utilitza una altra opció per comptar els vots dels candidats que han obtingut menys puntuació, seran transferits als primers de la llista que no hagin obtingut una quota. Així, obté l’oportunitat d’ocupar-se un lloc lliure. Tot aquest procés dura fins que s’omplin totes les vacants. Cal dir que, malgrat la complexitat dels càlculs, com a resultat, els electors en la majoria dels casos troben el seu candidat a la llista de candidats. Aquest sistema s'utilitza a Austràlia en la formació del Senat i la Cambra de Representants del Districte Capital del país i Tasmània, així com dels consells legislatius dels estats de Victòria, Austràlia i Austràlia del Sud, Gal·les del Sud (Nova). També s'utilitza en estats com Malta, Irlanda i Escòcia en la formació d'autoritats locals, així com en diversos comtats de Nova Zelanda. 
Quins avantatges té aquesta forma de representació?
Els experts atribueixen els avantatges del sistema al fet que cada partit rep el nombre d’escons en proporció als vots emesos per aquest. Per això es considera el més just. Si la quota és baixa, les fraccions petites també podran ocupar seients buits. Un avantatge del sistema és el fet que diferents grups d’electors poden proporcionar vacants als seus representants. En aquest sentit, el resultat de les votacions és reconegut per la població com a just.
Aquest sistema permet triar candidats que tenen una posició propera a la seva i no aquells que tinguin més possibilitats. Quan s'utilitza la llista oberta, els representants de l'electorat poden emetre les seves paperetes tant per al candidat com per al partit. Com a resultat, es redueix la influència de les faccions sobre la composició personal dels seus candidats al parlament. L’establiment d’una quota baixa permet una reflexió més adequada a l’òrgan de representació de totes les forces polítiques del país d’acord amb el seu impacte real sobre la població. Entre d'altres coses, el percentatge de penetració a l'aparell estatal de representants del negoci d'ombra o estructures criminals que no són capaços de mètodes del tot legals per assegurar la victòria a les regions és bastant baix. 
Inconvenients del sistema proporcional
En el cas de votar a llistes tancades, és probable l’ús del “principi de locomotora de vapor”. És, per exemple, que els candidats populars se situen a la part superior de la llista. Posteriorment, renuncien als seus mandats, en relació amb la qual apareixen al parlament persones desconegudes del final de la llista (“vagons”). Als estats on forma de govern favors monarquia constitucional o república parlamentària, la formació del govern és a càrrec del partit que té avantatge al parlament.
En un sistema proporcional, més que en una majoria, hi ha la possibilitat que ni una sola fracció guanyi una majoria absoluta. En aquest sentit, caldrà la formació d’un govern de coalició. Si consisteix en enemics ideològics, presumptament, es convertirà en inestable i no podrà dur a terme cap reforma. En les regions on hi ha un gran nombre de grups heterogènis de votants, és probable l’aparició de nombroses fraccions petites. Com a resultat, serà difícil formar una coalició viable. Les cotitzacions poden reduir aquest problema.
Quan s’utilitzen llistes tancades, s’està debilitant la relació entre l’electorat i els representants elegits. Quan s'utilitza un sistema de votació obert, aquest problema no ho és. Les llistes tancades donen un gran poder als líders del partit, ja que els reparteixen candidats. Al seu torn, això pot conduir a la dictadura intrapartidista, al comerç de llocs. Tanmateix, en les associacions aquestes qüestions estan regulades per mètodes especials. Per a molts electors, la distribució de vots encara no és clara. Això afecta negativament la popularitat de tot el sistema. 
Un altre àmbit d’aplicació
El principi de proporcionalitat no s’utilitza només en el sistema electoral. En general, és característic de moltes àrees de la vida humana. En particular, el sistema de responsabilitat proporcional s’utilitza en l’assegurança. Es relaciona amb els pagaments d’indemnitzacions. El sistema de reemborsament proporcional preveu deduccions en una acció predeterminada. La indemnització d’assegurança es determina d’acord amb la quantitat de dany. En poques paraules, no es retorna la quantitat sencera, sinó només la quantitat d’interès pel qual la propietat estava assegurada.
Per exemple, si l’import és igual al 80% de l’avaluació de l’objecte, es pagarà el mateix percentatge de dany. La quota restant (un 20% en aquest cas) quedarà en risc de l’assegurat. El límit de responsabilitat està limitat a l’import assegurat. Es suposa que l'ús d'aquest mètode contribueix a augmentar l'interès per augmentar la quantitat i la prima de l'assegurança.Com en el cas de l’aplicació en el sistema electoral, a l’assegurança es considera el principi de proporcionalitat el més just, i per tant es va popularitzar ràpidament.