En alguns casos, la protecció de l'estat dels interessos i drets dels ciutadans i les organitzacions es garanteix mitjançant una decisió judicial. Entrat en vigor, aquest acte és vinculant. La legislació preveu la responsabilitat per l’incompliment d’una decisió judicial. A continuació, penseu en què es produeix la infracció dels requisits. 
Informació general
Es pot dictar una decisió judicial en forma de decisió, sentència, ordre, etc. És obligatori el compliment de les autoritats estatals i locals, institucions i empreses de diferents formes de propietat, ciutadans, funcionaris. Les disposicions de la normativa s'apliquen a tot el país. L’incompliment d’una decisió judicial per part d’una persona o organització crea obstacles per garantir la protecció garantida de l’estat, exclou la possibilitat de restaurar els drets violats o compensar els danys. La violació de les instruccions comporta l'alliberament de l'autor o acusat de les conseqüències del seu acte.
Què vol dir enquadernació?
S'ha d'entendre aquest terme com la necessitat que totes les entitats del país coordinin les seves actuacions amb les conclusions del tribunal sobre la relació jurídica revisada i resolta. L’obligació preveu obviar-los obediència. La revisió d’una decisió que ha entrat en vigor només pot ser efectuada per un tribunal superior en el marc del procediment de revisió supervisora o, si hi ha motius especificats en la legislació, per la mateixa autoritat que ha dictat la resolució. Les autoritats locals i estatals estan obligades, en el cas dels ciutadans o organitzacions, a elaborar i registrar els drets establerts a la resolució, així com a contribuir a la seva implementació. La decisió judicial ha de ser executada pel demandat voluntàriament. En defugir aquesta obligació, se li poden aplicar mesures coercitives.
Límits d’obligació de les parts que no participen en el cas
Són diferents i s'estableixen segons el tipus i la naturalesa de la disputa. Així, una decisió judicial sobre el reconeixement dels drets de propietat per a una determinada persona esdevé vinculant per a totes les autoritats locals i estatals, els empleats, altres ciutadans del país i, de vegades, fora de les seves fronteres, sense excepció. La determinació sobre l’ajornament de les actuacions i la designació d’una data per a una nova audiència és obligatòriament directament per al propi tribunal que l’ha aprovat, els participants en el procés, inclosos testimonis, traductors, etc.
Marc normatiu
Els ciutadans que alguna vegada han presentat una demanda saben que guanyar un judici és només la meitat de l’èxit. Per a la restauració definitiva dels seus drets, encara és necessari aconseguir la implementació de la resolució. La Llei federal que regula les activitats del poder judicial determina que les decisions, les ordres, les instruccions, els requisits, les impugnacions i altres recursos d'apel·lació dels tribunals mundials, federals i regionals són vinculants per a totes les entitats ubicades a la Federació Russa, sense excepció. 
Normativa de la indústria
En art. 392 del Codi de procediment penal, s’estableix que la no execució d’una decisió judicial comporta les conseqüències especificades a l’art. 315 del Codi penal. Art 13 Codi de procediment civil i art. 16 agroindústria va registrar una posició similar. A l’article 31.2, el Codi de delictes administratius estableix que una decisió que ha entrat en vigor està subjecta a la seva aplicació des del moment en què entra en vigor (força legal). L’incompliment d’una decisió judicial es reconeixerà com a manifestació de menyspreu de l’organisme autoritzat que l’ha dictat.
Formes de violacions
L’incompliment d’una decisió judicial pot manifestar-se de diverses formes. Per exemple, l’organització no va acomiadar un empleat que estava prohibit per reglament de l’activitat o càrrec. O la direcció de l’empresa, per decisió judicial, no va restituir l’empleat suspès de manera il·legal, no va recuperar danys, etc. 
Mesures coercitives
Les lleis federals preveuen certes conseqüències en l’incompliment d’una decisió judicial, ordre, crida, ordre, determinació i un altre tractament. Així doncs, per haver ignorat l'avís del president i la violació repetida de les normes de permanència a la sala de reunions, la persona culpable s'elimina d'ella. En aquest cas, el tribunal pot imposar una multa al infractor. Per a la no-execució d’una decisió judicial per part d’un empleat d’un estat o autoritat local, institució, empresa de qualsevol forma de propietat, s’ofereix una pena d’acord amb el Codi penal de la Federació Russa.
Signes de malícia
Avui, la llei determina que no tot incompliment d’una decisió judicial pot derivar en responsabilitat penal. Aquestes mesures coercitives només es poden aplicar en cas de falta de voluntat persistent de seguir l’acte adoptat. En aquest sentit, a l’art. 315 Es va afegir un signe de malícia. Si hi ha un delinqüent i, si no, un administratiu responsabilitat (disciplinària). La malícia es pot manifestar tant en un incompliment perllongat en l'execució d'una decisió, una decisió, una sentència o un altre acte judicial, o en l'incompliment de les prescripcions malgrat els requisits de les autoritats pertinents. 
Inacció i acció
L’incompliment de les decisions pot comportar la comissió o imperfecció de cap acte conductual. Així doncs, la inacció no segueix els requisits processals. En particular, pot haver-hi una incomplència de l'execució de la sentència per part dels executors. En aquest cas, per regla general, el requisit de danys i perjudicis demandat demandat He de dir que l’incompliment de l’agutzil en complir la decisió judicial pot estar justificat, té bons motius. Tales situacions, però, són extremadament rares a la pràctica.
Són freqüents els casos d’inacció dels funcionaris, que s’expressen en deixar sense cap moció un escrit d’execució sobre la devolució de la propietat, la recuperació de quantitats d’un subordinat, la prohibició del treball, etc. L’incompliment de la decisió també es pot produir en la comissió d’alguns actes de conducta. En particular, es refereix a una violació de prohibicions i prescripcions en la determinació. Per exemple, malgrat la decisió del tribunal de privar a l’acusat del dret de continuar treballant a l’empresa, la direcció no l’elimina del seu càrrec, l’accepta per a la feina o crea condicions per al seu rendiment per part d’un ciutadà. 
Punt important
L’obstrucció de l’execució d’una decisió, una sentència i un altre acte judicial es manifesta únicament en accions. Tenen com a objectiu interferir en la implementació dels requisits i requisits establerts. Per exemple, es pot canviar el nom d'una posició que un ciutadà no pot ocupar per una decisió judicial, mantenint les funcions funcionals anteriors de l'empleat.
Conseqüències de les violacions
Poden ser imprevisibles i de naturalesa molt diferent. Tanmateix, la principal conseqüència és que la finalitat de l’acte judicial continua sense arribar-se. Com a resultat, la part que busca protecció roman pràcticament en una posició desafavorida. L’execució intempestiva, així com l’evasió d’aquest, minva en tot cas l’autoritat del tribunal. 
Llei de compensació
Per a cada cas concret, és important determinar el moment en què s’ha de i pot executar l’acte judicial. És amb això que es connectarà l’inici del període en què l’ús del mecanisme de coacció és possible. A l’hora de resoldre el problema relatiu a la correcta execució de decisions judicials, sentències, decisions i altres actes, es considera l’adopció de la Llei Federal núm. 68.Preveu una indemnització per una violació del dret a un acte judicial o a un judici en un termini raonable.
Es va adoptar el 2010. La sol·licitud d’incompliment d’una decisió judicial en un termini raonable s’ha de presentar a l’organisme autoritzat (arbitratge o una altra autoritat) corresponent abans de la conclusió del procediment per a l’aplicació de la decisió, la determinació o un altre acte. Tanmateix, això s'hauria de fer com a màxim sis mesos a comptar de la data de venciment del termini establert per la llei federal per a l'aplicació de les ordres o, com a màxim, sis mesos a partir de la data de finalització de les actuacions per a l'execució de l'acte. 
En conclusió
L’aplicació de decisions, determinacions, ordres, ordres i altres actes judicials té una importància especial en el procés d’establiment de la llei i l’ordre en un estat democràtic. El correcte compliment dels requisits no només confirma la seva força i capacitat per influir en el comportament dels ciutadans i organitzacions, les autoritats estatals i locals. L’execució d’actes actua com a element principal de la protecció judicial, que es garanteix a totes les entitats sense excepció ubicades al país, i en alguns casos fora de les seves fronteres.
A més, podem afirmar que, seguint les instruccions recollides en els actes adoptats, es considera la base de la justícia. Aquest punt s’explica pel fet que, per molt justa que sigui la decisió, sense una execució adequada, perdi sentit. La puntualitat i l'eficàcia de la implementació dels requisits continguts en aquests actes indiquen la realitat de garantir la protecció dels interessos i drets legítims de qualsevol entitat que hagi sol·licitat a l'autoritat corresponent.
