Finalització d’un cas penal: motius, procediment

Investigació prèvia realitzats en relació amb actes punibles pel Codi penal. La finalització d’un cas penal es defineix com una de les formes de finalització de la investigació. Aquest fenomen és força habitual a la pràctica. En qualsevol cas, qualsevol advocat penalista tracta de trobar circumstàncies davant de les quals es puguin acabar les actuacions.

Característica general

A les revistes científiques, la finalització d’un cas penal es presenta com:

1. La finalització del procediment i la resolució de la situació en el fons sense que passi sentència.
2. L’emissió per part del cos d’instrucció, el fiscal, el tribunal, l’investigador de l’acte de finalització d’activitats processals, que posa fi a les actuacions.

El concepte a considerar és molt ambigu. Es pot considerar des de diversos aspectes:

1. En el sentit de l’acció processal.
2. Com a forma de completar una investigació.
3. Com a garantia de procediment contra la responsabilitat injustificada del subjecte.
4. Com a fet legal.
5. Com a institució legal independent.

Especificitat

La finalització d’un cas penal és un fet legal concret. La seva ofensiva comporta conseqüències legals específiques. Es relacionen amb l’acabament de les relacions legals relacionades amb la investigació i en què participen tots els seus participants. Per exemple, per a un sospitós, la conseqüència serà l’aixecament de les restriccions que s’han adoptat contra ell anteriorment, l’aparició d’un dret de recurs, etc. En aquest sentit, s’ha d’investigar el concepte analitzat conjuntament amb esdeveniments que es produiran després de la finalització de la investigació.

Rètols

L’acabament d’un cas penal, com a procediment processal, té diverses característiques distintives. En particular:

1. La realitza una entitat especial autoritzada per dur a terme accions adequades d’acord amb la llei.
2. Suposa l’aparició de determinades conseqüències.
3. Suposa l’acabament dels documents procedimentals pertinents.

Motius de rehabilitació per acabar amb un cas penal

Suggeixen la restauració del tema en els drets rellevants. Aquests motius inclouen:

1. Falta de composició criminal en el comportament d’una persona.
2. No implicació del subjecte en la comissió de l’acte.
3. L'absència d'un fet criminal.
4. La presència de l’acusat o sospitós d’una decisió no verificada del fiscal, investigador, cos de consulta destituir el mateix càrrec o denegar-se d’iniciar tràmits. Aquests actes són obstacles a la continuació de la investigació prèvia.
5. L'absència de declaració de la víctima, si la iniciació d'un procediment segons la llei és possible només quan es presenti.
6. La presència d’una sentència que ha entrat en vigor respecte de l’acusat / sospitós o una decisió d’acomiadament del cas pel mateix delicte. Aquests actes exclouen la possibilitat de processar-los, ja que no es permet el processament per un acte. Per continuar la producció, és necessari cancel·lar aquestes decisions.
7. L’absència d’opinió judicial sobre la presència en l’acte de l’assumpte de proves d’un delicte o el consentiment de la Duma de l’Estat, del Consell de la Federació, del Tribunal Constitucional, del col·legi judicial qualificatiu per iniciar procediments en relació amb determinades categories d’entitats dotades d’immunitat oficial limitada.

Circumstàncies no rehabilitadores: característica

Suggeixen que el sospitós / acusat és culpable d’un acte que conté signes d’un delicte. Aquí cal parar atenció a un punt important. La qüestió de la culpabilitat d’una persona està oberta abans de la sentència. En aquest cas, la rescissió de la causa penal per part del tribunal per rehabilitació de circumstàncies significa la negativa de l’estat a continuar amb la persecució. No obstant això, el sospitós / acusat posa la decisió de finalitzar el procediment per raons de no rehabilitació en una posició relativament desfavorable. Això es deu al fet que no té dret a exigir una indemnització pels danys causats per la persecució. D'altra banda, es pot interposar una acció adequada contra ell per compensar els danys que van sorgir quan va cometre un acte il·lícit. La finalització d’un cas penal en relació amb circumstàncies no rehabilitadores, per tant, requereix l’acompliment de certes condicions. Aquests inclouen, en particular, l'obtenció del consentiment del sospitós / acusat per completar les actuacions i, en alguns casos, el permís del cap de la unitat d'investigació o del fiscal.

Tipus de circumstàncies no rehabilitadores

Es permet la finalització d’un cas penal quan:

1. Edició de l’acte d’amnistia.
2. Caducitat de l'estatut de limitacions del processament.
3. Incompliment per part del subjecte de l'edat a partir de la qual es poden aplicar sancions penals.
4. La presència d’un retard mental d’adults a causa d’un trastorn de salut, com a conseqüència del qual no va poder comprendre del tot el perill social i la naturalesa il·lícita de les seves accions / omissions, per controlar el seu comportament en la comissió d’un delicte.
5. L’entrada en vigor d’una llei que deroga la pena o l’il·legalitat d’un acte. Per adoptar una decisió per rescindir un cas penal, l’acte normatiu especificat ha de guanyar força abans que els materials siguin transferits a primera instància per a la seva consideració i resolució sobre el fons, i en ella - fins que entri en vigor la sentència. En cas contrari, s'aplicaran diferents regles. Suggeixen l’alliberament del subjecte del càstig com a part de l’execució d’un acte judicial.
6. La necessitat d’aplicar una mesura educativa coercitiva a un menor.
7. No hi ha perill d'una persona reconeguda per la bogeria.

Finalització del procediment penal per reconciliació

Aquesta circumstància pertany també a la categoria de no rehabilitadors. Es tracta de resoldre la situació dels mateixos participants en el procés: l’acusat / sospitós i la víctima. Al mateix temps, aquest últim presenta una moció per rescindir el cas penal després que l'autor hagi eliminat totes les conseqüències derivades de les seves accions. Per exemple, podria ser:

1. Indemnització per dany moral.
2. Indemnització per danys materials.
3. La transferència de certs valors i coses a la víctima a canvi de la pèrdua.
4. S’ofereix reparació de vehicles.
5. Disculpar-se de la forma que s’adapti a la víctima, etc.

La culpa també pot prevenir conseqüències negatives o augmentar-ne la mida. Aquestes accions, per exemple, s’han d’entendre que proporcionen primers auxilis, transport a una institució mèdica, etc. La finalització del negoci en aquestes condicions es permet en condicions especials:

1. El subjecte va cometre un acte de gravetat moderada o menor.
2. Les víctimes van presentar una sol·licitud.
3. Hi ha consentiment del fiscal o del cap de l’autoritat investigadora.

Remordiments actius

Implica un cert comportament del sospitós / acusat, testimoniant la pèrdua de perill públic per ell, sobre la seva correcció. El penediment actiu es pot confirmar mitjançant confessió, indemnització voluntària per danys, assistència a la investigació i divulgació del delicte.Sobre la base dels fets de gravetat moderada o menor es permet l’acabament del cas, si hi ha declaració del subjecte que l’ha comès, així com el consentiment del fiscal o del cap de la unitat d’investigació. La legislació preveu diversos casos en què també es poden completar els procediments per a delictes de les categories "grave" i "especialment greu". En aquest cas, només poden estar presents alguns elements de penediment actiu. Per exemple, la finalització d’un cas és possible amb la prevenció puntual d’un acte terrorista, l’alliberament voluntari dels ostatges, el missatge sobre la suborn a un funcionari.

Circumstàncies exclusives

La classificació anterior de sòls de rehabilitació i no de rehabilitació és insuficient per il·lustrar les característiques específiques del contingut. A la pràctica, també s’aplica una altra diferenciació de circumstàncies. Aquesta classificació utilitza criteris per a la idoneïtat o legalitat de l'acusació. D'acord amb això, hi ha circumstàncies que exclouen els procediments i motius que eximeixen el processament. Els primers es preocupen per la falta de requisits previs per a la investigació. En aquests casos, el cas no està sotmès a iniciació i s'hauria de rescindir el començament. Aquestes circumstàncies estan sotmeses a l'estat de dret de la fiscalia. La seva continuació o finalització no depèn de la discreció de les persones autoritzades i de les posicions ocupades per les parts en el cas. En aquests casos, el fiscal, l'investigador o el responsable de la investigació han de completar la persecució o rebutjar-la.

Antecedents

És possible que no s'inclogui cap base de fet ni de dret per iniciar un procés. Els primers desapareixen en els casos en què el fet del crim no s’ha demostrat o no es va revelar, el subjecte no estava involucrat en l’incident. Les premisses legals poden ser processals i substantives. Aquests últims falten en els casos en què hi hagi circumstàncies que excloguin el comportament il·lícit d’una persona (autodefensa necessària, risc raonable, coacció, execució d’una comanda / comanda). En aquesta categoria també es classifiquen la caducitat d’un termini per a la responsabilitat (excepte els casos de comissió de delictes pels quals es preveu una sentència vitalícia) i la publicació de l’acte d’amnistia. L'absència de requisits previs podrien ser deguts a:

1. Poder preestablert de les decisions preses anteriorment.
2. La manca de competència adequada del fiscal per processar.

Circumstàncies exceptuants

Estan fixats tant al CPC com al Codi Penal i es relacionen amb els motius de fons. La seva essència rau en el fet que, alliberar l’acusat (i en alguns casos sospitosos) de la persecució, aquestes circumstàncies són la seva alternativa. L’aplicació d’aquests motius es realitza d’acord amb el principi d’expedència del càrrec. Així doncs, la persecució pot acabar quan:

1. Remordiments actius.
2. Reconciliació de les parts.
3. Aplicar mesures educatives obligatòries a un menor.

Especificacions del procediment

La legislació preveu un procediment específic per resoldre un cas penal. Com s'ha assenyalat anteriorment, només les persones autoritzades tenen dret a completar les actuacions: fiscal, interrogador / investigador. El procediment inclou les accions següents:

1. Escollir la circumstància adequada.
2. Presa de decisions.
3. Familiarització de les parts amb l’acte, aclariment del dret de recurs. L’oportunitat d’estudiar la decisió de la persona autoritzada pot ser utilitzada no només per la víctima i presumpte delinqüent, sinó també per un advocat penalista o qualsevol altre representant legal dels participants.
4. Prendre, si cal, mesures per a la rehabilitació del sospitós / acusat.

L’adopció d’una decisió raonada comporta la reflexió dels resultats de la investigació.En particular, es dóna una descripció de les circumstàncies de l'esdeveniment jurídic, una anàlisi de les proves, una indicació de les dades sobre els subjectes contra els quals es va dur a terme el processament. L'acte ha de contenir referències a actes normatius, que justifiquin la sospita, la decisió d'atraure una persona com a acusat. El dispositiu del document ha de contenir els motius d'acord amb els quals es va desestimar el cas.