Qualsevol poder, fins i tot el més insignificant, va ser i continua sent la causa principal de tot tipus de discòrdies i violacions.
Molt sovint hi ha un excés de poders previstos per la posició d’una persona en una empresa o en un servei públic. Aquesta violació és un delicte penal i és punible fins a la presó amb la incapacitat de continuar ocupant determinats llocs durant diversos anys.
Espècie
El Codi Penal de Rússia inclou diversos articles relacionats directament amb el càrrec de ciutadà:
- abús d’autoritat;
- abús d’autoritat per part de notaris i auditors privats;
- abús d’autoritat;
- abús d’autoritat;
- apropiació d'autoritat d'un funcionari.
Per a la gent corrent que s’ha trobat amb aquests fenòmens o només n’ha sentit a parlar, no hi ha diferència. No obstant això, ho és, tot i que a primera vista no es nota tant.
Abús senzill
Qualsevol organització o estructura té un cap, un president del consell d’administració o una altra persona directiva. A l'hora de qualificar un delicte en l'àmbit econòmic com a abús d'autoritat, es té en compte el fet que l'objecte sobre el qual treballa la culpable no sigui un estat.
Es preveu que una persona que ocupi una posició de lideratge i acusada en virtut de l’article 201 cometi qualsevol actuació amb finalitats egoistes, alhora que causi danys no només als ciutadans, sinó també a les organitzacions, i també danyi les seves accions a l’interès públic o a l’estat. Tot i que hi ha un excés d’autoritat, l’art. El Codi Penal 286 no s’aplica.
Per als culpables d’un delicte d’aquest tipus, la Roda Penal proporciona una multa, la quantitat màxima de la qual és de 200 mil rubles (com a límit inferior de la pena), o la presó de fins a 4 anys (com a mesura màxima).
En la pràctica judicial, malgrat la diferència entre el nombre d’articles i les posicions dels autors, sovint és difícil determinar quin delicte es comet. Això preocupa poc les persones no estatals, però en el cas d’actes com l’abús de poder o l’abús d’autoritat, poden aparèixer dificultats per a la qualificació.
Intenció penal per part de notaris i auditors
Per a aquesta categoria de persones, el legislador ha previst una disposició independent del codi penal - article 202.
Generalment s’accepta que el notari i l’auditor es puguin confiar incondicionalment, per tant, les accions malicioses d’aquestes persones són objecte de càstig penal. Com que un ciutadà realitza processos importants de comprovació de circumstàncies o certificacions de documents i no compleix la seva missió immediata, hi ha una pena de multa de fins a 300 mil rubles fins a un màxim de 3 anys de presó amb la prohibició d’exercir aquest càrrec o similar fins a tres. anys.
En qualsevol categories de crims tant si es tracta d’un abús com d’un abús de poder, el Codi Penal crida l’atenció sobre el fet que l’autor viola els drets de les persones físiques o jurídiques o causi danys a l’estat.
En cas que un notari o un auditor realitzi accions contràries a les tasques principals de l’activitat respecte a les persones menors d’edat o incapacitades a consciència, les sancions de l’article són lleugerament més rigoroses: fins a 500 mil rubles de multa o fins a 5 anys de presó. Estarà prohibit realitzar aquestes activitats durant tres anys.
Abús oficial
Els poders que una persona ha donat a l’estat també s’abusen, i amb força freqüència.Aquests llocs inclouen els establerts per la Constitució de Rússia, així com els càrrecs oficials en organitzacions departamentals o les forces armades de la Federació Russa.
Per regla general, les persones que ocupen el càrrec de funcionari públic, independentment del rang, decideixen el destí de les persones en un grau o altre. L’abús d’autoritat (abús d’autoritat inclosa) en l’àmbit de la gestió o la seguretat en violació dels drets i interessos civils, públics comporta canvis estructurals que afecten no només un objecte.
Els funcionaris públics són responsables del clima en la societat en general més que dels caps d’estructures comercials que només són responsables de la seva empresa i de l’oficina fiscal.
L’autor en virtut de l’article 285 del Codi Penal de la Federació Russa pot rebre una multa de fins a 300 mil rubles o complir una condemna en una colònia de fins a 7 anys. En aquest cas, la persona condemnada queda privada del dret a ocupar un lloc determinat durant 3 anys.
Es preveuen sancions més greus si l’acció d’un funcionari comportava greus conseqüències. El legislador ha fixat un termini de detenció per a aquests atacants a 10 anys. Per regla general, un antic funcionari no pot tornar al seu treball anterior durant tres anys.
Abús d’autoritat
Secció 286 El Codi Penal de la Federació Russa estableix expressament que si un empleat d'una institució estatal realitza activitats que van més enllà dels límits de la seva pròpia autoritat, es considera un delicte.
Com en altres casos similars, aquest acte es castiga penalment quan hi ha ciutadans o organitzacions ferides en el procés del culpable als interessos i drets que es veuen perjudicats. Així mateix, els funcionaris són objecte de processos penals en cas que es produís un abús d'autoritat i, per tant, l'autor hagi causat danys als interessos de la societat o de l'estat en general.
Com que les persones en una posició determinada són empleats del govern en aquest cas, poden causar danys importants a algú a través de les seves actuacions il·legals. En aquest cas, és habitual parlar de conseqüències greus, per tant, quan es produeixen aquests fets, el culpable és condemnat a un termini real en una colònia fins a 10 anys.
Assignació d'autoritat
L'article 288 del Codi Penal també es preveu per a persones que no siguin oficials, però que assumeixin amb confiança l'autoritat d'altres. Normalment, la cessió d’estats està limitada a una o més accions que no comporten un cert percentatge de perill en relació amb els drets i interessos dels ciutadans o de la societat, a diferència de la composició de la disposició de l’article 286 del Codi Penal - abús d’autoritat.
Els esdeveniments resultants de la cessió d'autoritat es coneixen relativament ràpidament, i qualsevol operació o permís es cancel·la.
A causa del petit risc de delicte, es pot imposar a l'autor una multa de fins a 40 mil rubles o una detenció de fins a 3 mesos com a límit superior de càstigs en aquest article.
Diferències
En el cas d’abús d’autoritat, cal aclarir que una persona que té algun dret (per exemple, el dret a signar documents) no l’utilitza en interès de l’estat o organització, sinó per als seus propòsits personals egoistes. Això pot violar els drets dels altres. Per exemple, un funcionari es va negar a proporcionar allotjament als més necessitats, i va mencionar el fet que no hi ha apartaments gratuïts a la base.
Al mateix temps, fa un temps, una persona que ocupava aquest càrrec ja va emetre diverses propietats residencials ja sigui als seus familiars, o venia una zona municipal gratuïta. Heus aquí l’ús de l’autoritat oficial per a propis propòsits L’oficial no s’apropiava de les obligacions i dels drets d’altres persones, no sobrepassava els seus límits.
L’excés de poders del Codi Penal de la Federació Russa ve determinat pel fet que una persona, ja sent funcionari, supera els límits de la seva competència. Aquí podem parlar de les accions següents dels empleats:
- l'exercici únic d'aquells deures que només es poden exercir col·lectivament;
- l’exercici de poders que pertanyen a un estatus superior o igual;
- l’ús de poders propis en casos en què això no fos necessari.
Per qualificar un delicte en virtut d’un dels articles esmentats anteriorment, els objectius o motius del culpable no importen, només el fet de la violació.
L’apropiació de l’autoritat, en contrast amb l’excés, és que una persona, no essent funcionària, implementi alguns elements de les activitats d’un funcionari públic.
Totalitat
Moltes vegades, aquests actes en l’àmbit econòmic condueixen a violacions de la llei no només en els articles enumerats, sinó també en d’altres. Si una persona està acusada d’un delicte en virtut de l’article 286 del Codi penal de la Federació Russa (abús de poder) o segons el 285è (abús), obligant a altres persones a cometre accions il·legals, el càstig és acumulatiu.
Per exemple, el cap de la guarnició va obligar els soldats a robar municions del magatzem, en el qual va participar personalment. Per això, l’oficial va prometre als empleats un ambient relativament tranquil mentre es trobaven a la ubicació de la unitat i l’assistència a proporcionar descansos.
Durant la investigació d'aquest cas, el cap culpable va ser condemnat en virtut dels articles següents: paràgraf 1 de l'article 285 i paràgraf 3 Art 158 Codi Penal de la Federació Russa.
Exemple d’abús d’autoritat
La policia de trànsit i el propietari del cotxe van elaborar un protocol sobre un suposat accident. Això es va fer amb l'objectiu de rebre una indemnització per part de la companyia d'assegurances. Aquí podem parlar d’abús d’autoritat i d’un delicte de proporcionar documents sabentment falsos.
Abús d’autoritat: un exemple
El que va més enllà de la seva competència també s’observa en el cas d’un metge militar, que va donar falses conclusions sobre la condició insatisfactòria d’alguns soldats que després van ser acomiadats de les forces armades de Rússia per motius de salut. El metge va realitzar aquestes accions amb càrrec.
El tribunal va reconèixer que hi havia un excés d’autoritat, és a dir, que l’empleat no tenia el dret, mentre estava en aquesta posició, de lliurar aquests certificats.
Tot i que el codi civil no reconeix a un medic civil oficial a l'exemple anterior, el metge va realitzar algunes activitats. D’acord amb la nota núm. 1 de l’article 285, es considera funcionari els empleats que exerceixin funcions administratives o administratives, inclosa a les forces armades.
Exemple d’assignació
En cas que una persona declari (per regla general, verbalment) que té algun dret específic per realitzar accions, es tracta de l’apropiació de poders pertanyents a una persona en una determinada posició.
D'altra banda, l'autor pot utilitzar roba de marca i un certificat fals (article 327 del Codi Penal).