El concepte de jurisdicció tribal dels casos està determinat per la seva especificitat. Com a part civil i procediments arbitrals cada cas hauria de ser considerat en un nivell determinat de la via judicial, ja que tots els casos tenen una complexitat diferent. En aquest sentit, sorgeix el concepte de jurisdicció d'un cas per a un cert enllaç en el sistema judicial.
En termes simples, la jurisdicció tribal és determinada per l’autoritat judicial en què s’ha d’examinar el cas en primera instància. Aquesta característica, de fet, és un criteri de competència i un regulador de la càrrega a la pista. La jurisdicció depèn de la naturalesa del cas, de la seva importància i del seu caràcter.
Jurisdicció per causa en un procés civil
El Codi de procediment civil de la Federació Russa defineix normativament el concepte de clan i afiliació territorial d’un cas a un determinat organisme judicial. El sistema judicial de Rússia té una complexa estructura multinivell.
La màxima autoritat judicial és la Cort Suprema, que informa als tribunals de districte federals, a les autoritats judicials regionals i als justificants de la pau.
En el Codi de procediment civil de la jurisdicció patrimonial de la Federació Russa, els seus tipus i normes es redueixen al fet que la gran majoria dels casos són considerats pels tribunals de districte. D'altra banda, a la Constitució de la Federació Russa, a la primera part de l'article núm. 47, s'afirma que el cas només s'hauria de considerar en aquest tribunal, definit per la llei, i ningú està autoritzat a impugnar aquest fet.
Tipus de casos davant els tribunals mundials
Per dissipar lleugerament el flux de casos civils dirigits als jutjats de districte, es va fundar la institució del magistrat. L’objectiu del funcionament del tribunal dels magistrats no és només reduir la càrrega sobre les autoritats judicials de districte, sinó també apropar la institució del tribunal a la població. La gent hauria de conèixer el seu jutge a la vista.
Com a part del procés civil, la justícia de la pau revisa i resol casos que no són especialment difícils. Aquests inclouen:
- Supòsits d'emissió d'ordres judicials.
- Procediments pacients de divorci, inclosa la divisió de la propietat. Si els cònjuges tenen una disputa pels fills, el cas no correspon a la jurisdicció de la justícia de la pau.
- Altres qüestions relacionades amb la resolució de conflictes de dret de família.
El Tribunal dels Magistrats no tracta els casos d’establir relacions parentals ni reclamacions per privar els pares dels seus drets sobre un fill.
La jurisdicció tribal dels casos considerats per la justícia de la pau també té el caràcter de disputes sobre béns amb un preu de reclamació no superior a 500 salaris mínims a partir de la data de presentació de la demanda. El tribunal d'un magistrat també té en compte les declaracions relatives a les relacions laborals, a excepció dels casos de reincorporació i conflictes en col·lectius laborals.
De vegades, els tribunals reben casos la jurisdicció dels quals és controvertida. La jurisdicció tribal en un procés civil es pot assignar a una justícia de la pau i alhora a una autoritat judicial de districte. En aquest cas, la llei regula la transferència d’aquest cas a un jutjat de districte. La justícia de la pau envia el cas a l’autoritat del districte sense possibilitat de retornar documents.
Casos dels tribunals suprems de les repúbliques, dels tribunals regionals, regionals i de la ciutat
La jurisdicció tribal dels tribunals suprems republicans, els tribunals de ciutats de significació federal, els tribunals regionals i regionals es divideix en:
- casos relacionats amb violacions de secrets d’estat;
- contestar actes normatius de les autoritats estatals de la Federació Russa que afectin els interessos dels ciutadans;
- suspensió d’activitats de partits polítics locals, organitzacions públiques regionals o religioses;
- les decisions dels òrgans electorals de les entitats constituents de la Federació Russa sobre eleccions a òrgans de govern, a excepció d’aquelles decisions que no contradiguin les conclusions dels òrgans subordinats.
Segons la legislació russa, la jurisdicció tribal dels casos civils dels tribunals de districte es basa en el principi d’exclusió. Tots els casos que no pertanyen a la jurisdicció de cap dels tribunals superiors van a les autoritats locals de districte.
Casos davant la Suprema Cort de la Federació Russa
Els casos davant la Cort Suprema de la Federació Russa tenen una jurisdicció tribal específica, els seus tipus es recullen a continuació.
- Preguntes sobre la legalitat d’actes legals no normatius i normatius emesos pel president de la Federació Russa, el govern de la Federació Russa. Aquests actes afecten els interessos i els drets dels ciutadans russos.
- La validesa de les decisions sobre les activitats dels jutges.
- Suspensió del treball dels partits polítics, associacions públiques, organitzacions religioses centralitzades a nivell nacional o internacional.
- Reclamacions sobre la legalitat de prendre decisions de la Comissió Electoral Central de la Federació Russa (així com qüestions de dissolució de la comissió). No es consideraran aquelles decisions que defensin les decisions d’entitats electorals de nivell inferior.
- Disputes entre els organismes governamentals federals i les oficines governamentals regionals. La consideració d'aquests casos està regulada per l'article 85 de la Constitució de la Federació Russa.
La jurisdicció de gènere en un procés civil es pot canviar per la llei federal, segons la qual es poden atribuir altres casos a la jurisdicció de la màxima autoritat judicial. En alguns casos, un cas pot ser derivat a un tribunal militar, a un comitè de disputa laboral o a un altre cos. En aquest cas, no es tractarà de jurisdicció, sinó de jurisdicció.
Les activitats dels tribunals militars
Els problemes resolts en aquests departaments es refereixen a reclamacions del personal militar de la Federació Russa contra l’acció dels cossos militars i representants d’aquests departaments.
Per determinar correctament la jurisdicció d’un cas, cal identificar la composició subjectiva del procés, és a dir, comprendre qui demanda. Els casos plantejats per un tribunal militar es relacionen només amb la participació d’un oficial militar i funcionari d’una institució militar i estan relacionats amb el servei militar. No es tenen en compte les disputes entre militars.
Un mestre que ha estat destituït del servei pot presentar una reclamació davant el tribunal militar sobre la legalitat de les accions del comandament militar.
El cos més alt és el Col·legi Militar. L’Oficina té jurisdicció en casos relacionats amb disputes sobre actes no normatius emesos per representants de les màximes autoritats de la Federació Russa, en què es troben infraccions drets del personal militar. A un nivell inferior es troben els tribunals militars de districte, que tenen jurisdicció sobre els casos que comporten la filtració d'informació sobre secrets d'Estat. L’esquílon inferior està representat per tribunals militars de guarnició, que decideixen tots els casos que no són competència de les autoritats superiors.
Pel que fa a l’afiliació territorial d’aquests casos, la llei de la Federació Russa no regula actualment la qüestió d’on s’ha de presentar exactament la sol·licitud. Un representant pot presentar una reclamació davant d’un tribunal territorial a la ubicació de l’autoritat militar, i també es pot presentar documents al tribunal al lloc del registre dels militars.
Competència territorial
Tot això es caracteritza per la jurisdicció tribal del cas. El significat de la jurisdicció territorial és la distribució de tots tribunals casos amb caràcter territorial. Cada branca judicial té la seva pròpia jurisdicció territorial.
El Codi de procediment civil defineix clarament els tipus de jurisdicció territorial.Depenen del lloc del registre de les parts, de la naturalesa de la disputa, de l’acord de les parts i de la interconnexió dels casos.
Varietats de jurisdicció territorial
Hi ha diversos criteris segons els quals els casos són distribuïts per una o una altra autoritat territorial. Hi ha jurisdiccions:
- general;
- alternativa, segons la qual, a elecció de la part que presenta la demanda, es pot considerar el cas en diversos tribunals especificats a la llei;
- contractual;
- excepcional, quan s'ha de considerar el cas en un sol tribunal;
- competència relacionada quan s'assigna un cas a un tribunal on tingui lloc una consideració d'un altre cas relacionat amb ell.
Jurisdicció tribal en el procés d’arbitratge
En la seva majoria, els casos relacionats amb l'arbitratge són controvèrsies que afecten el negoci de les organitzacions. La jurisdicció tribal dels casos davant els tribunals d’arbitratge, juntament amb l’afiliació territorial del cas a un o altre tribunal, té una base clarament regulada.
La llei defineix els casos que haurien de considerar el Tribunal Suprem d’Arbitratge de la Federació Russa.
- Disputes sobre la legalitat dels actes legals normatius presidencials i governamentals en què es veuen afectats els drets d’un empresari. També s’estan considerant reclamacions d’actes no reguladors similars.
- Les disputes econòmiques caràcter entre la Federació Russa i les regions, disputes entre els assumptes de la Federació Russa.
La resta de casos que no estan relacionats amb qüestions d’àmbit estatal es remeten als tribunals d’arbitratge de regions, ciutats, regions, districtes.
Competència territorial dels casos d’arbitratge
D’acord amb l’article 35 del Codi d’arbitratge, els casos d’arbitratge de jurisdicció general estan sotmesos a consideració en el lloc de registre de l’empresa demandada. Tots els tribunals d’arbitratge de Rússia han definit clarament les fronteres territorials en què es registren les persones jurídiques.
Les reclamacions per fallida d’empreses s’han de presentar als jutjats al lloc del registre del deutor o a la ubicació de la seva propietat.
Si es presenta una acció de classe i els acusats estan lluny els uns dels altres, els documents s’han de presentar al tribunal d’arbitratge al territori del registre d’un acusat.
En el cas que l’acusat es trobi fora de la Federació Russa, la reclamació es presenta davant l’òrgan d’arbitratge, al qual s’adreça la propietat de l’acusat.
Si el lloc d’execució de la reclamació s’especifica al contracte, la sol·licitud d’arbitratge es sotmet a l’autoritat judicial territorial especificada. Es produeix que es presenta una demanda contra una sucursal d’una persona jurídica ubicada en un territori diferent de la ubicació de la seu central de l’empresa. En aquest cas, la sol·licitud es pot presentar a l’òrgan d’arbitratge territorial de la seu central o al jutjat a la ubicació de la sucursal.
La jurisdicció tribal i territorial dels casos arbitrals, per analogia amb els casos civils, és general i alternativa, i també pot ser exclusiva, relacionada amb el cas i contractual.
Matèries d’enviament
La jurisdicció tribal en el procés d’arbitratge i l’afiliació territorial es determinen per llei i per als casos relacionats amb el transport marítim. Si es produeixen accidents, es produeixen col·lisions del vaixell i es resolen les qüestions relacionades amb el rescat al mar, el lloc de la sol·licitud pot ser el cos d’arbitratge al lloc del registre o la ubicació del vaixell de l’acusat o del jutjat al lloc del dany. Les reclamacions per la tinença de vaixells, espais i aeronaus es presentaran al lloc del registre oficial del transport.
Si la sol·licitud d’arbitratge presentada concerneix la impugnació de la decisió presa per l’agutzil, el lloc de presentació de la demanda és l’autoritat judicial del lloc de residència de l’acusat.
Disputes entre organitzacions que treballen a l'estranger
Si es produeix una disputa amb organitzacions russes que operen i posseeixen propietats en un país estranger, la demanda es presenta davant d’un tribunal rus al lloc del registre de l’organització enquestada.
Les declaracions de reclamació similars per a organitzacions que no estiguin registrades a Rússia haurien de presentar-se davant un tribunal de la regió de Moscou.
Redistribució de casos entre els tribunals d’arbitratge
Genèric jurisdicció dels tribunals d’arbitratge no són objecte de reexamen, però de vegades els casos es traslladen de manera horitzontal entre els tribunals. Després de la consideració del cas en el fons, el tribunal arbitral pot decidir traslladar el cas a una altra instància d’un nivell similar. A continuació es descriuen els casos possibles.
- L’acusat va determinar la seva ubicació anteriorment desconeguda i va presentar una sol·licitud de transferència de documents a l’adreça recentment apareguda.
- El demandant i acusat van trobar una base de proves més competent i completa en una altra autoritat judicial.
- Es va produir una infracció de la jurisdicció.
- La impossibilitat de formar el poder judicial per considerar el cas.
El cas analitzat, juntament amb la decisió de transferir a una altra instància, es traslladen a un altre òrgan arbitral. El període de transferència no ha de ser superior a cinc dies des de la data de la conclusió de la traducció de documents.
Els tribunals d’arbitratge no es poden presentar reclamacions per impugnar la jurisdicció d’un cas concret, està prohibit per la legislació de la Federació Russa.
