Un jurat a Rússia és un tipus específic de procediment legal que permet a les persones participar en la consideració de qüestions de justícia que determinen la culpabilitat de l'acusat. Aquesta és la manifestació més brillant de la democràcia, que s'ha desenvolupat plenament al país recentment, però alhora guanya impuls i popularitat ràpidament.
Una mica d’història
Aquesta institució, com a jurat, a Rússia va aparèixer a finals del segle XIX, quan es van produir canvis greus en el sistema de la societat. El desenvolupament de les relacions burgeses va comportar molts canvis que no van passar per la casa de la justícia. Tanmateix, l’essència d’una institució d’aquest tipus es va reflectir més clarament només a principis dels anys noranta del segle XX.
El sistema judicial de la Federació Russa ha sofert grans canvis i és molt diferent del que es podia observar a l'imperi. La diferència es va manifestar en la importància d’aquesta institució: a la Rússia moderna és un reflex de la democràcia, la paraula del poble té un pes especial, i als segles passats va ser una forma d’administrar justícia sense cap independència.
En general, la història del procés del jurat es va desenvolupar molt lentament i no sempre positivament. Tot i això, els principals punts, a saber, el nombre d’avaluadors, l’oralitat i la publicitat, la composició, tot això té similituds tant en segles passats com en l’actualitat, cosa que ens permet dir sobre la formació llarga i dinàmica d’aquesta institució.
Característiques
La creació d’un jurat a Rússia està determinada per la necessitat d’assegurar la justícia més justa. Els participants són ciutadans que no tenen relació amb l’àmbit legal d’activitat, aquelles persones que es basen únicament en els fets i les conviccions personals. Tanmateix, la particularitat d’aquesta institució també es manifesta en la seva imperfecció.
Hi ha dos punts de vista sobre els judicis a Rússia. El primer d’ells suggereix que aquesta institució no és acceptable, ja que no pot ser imparcial. Les persones que no estan immerses en subtileses legals no poden ser objectius i prendre la decisió correcta. La segona opinió implica que el jurat és la manera més humana de respondre a la pregunta de si l’acusat és culpable o no.
Malgrat la participació dels representants de la gent, litigi no perd la seva essència. Encara manté una sèrie de principis que defineixen qualsevol procediment de justícia, a saber, publicitat, oralitat i competència, que és especialment important.
Judici jurat
Com ja sabeu, aquest principi té un paper especial en el judici. La competitivitat implica que les parts tinguin igualtat de drets, proves presents i petició.
Això és típic de qualsevol judici i no és una excepció el judici del jurat. A més, aquest principi té un paper important en la seva presa de decisions, cosa que afegeix la seva importància.
La competitivitat ajuda els assessors a estudiar i comprendre el punt de vista de cadascuna de les parts, per tal de formar en última instància les seves pròpies conviccions. Hi ha una amenaça de percepció subjectiva, i és per això que, per evitar aquest tipus de situacions, hi ha diverses normes que han de respectar els participants en un procés penal. La seva posició igualitària davant els tribunals, els mateixos drets i obligacions asseguren una decisió justa, humana i legal.
Formació del jurat
Determinar el cercle de persones adequades per al paper d’avaluadors és un aspecte important en el treball d’aquesta institució.No tots els ciutadans poden ser seleccionats per a aquest paper, hi ha una sèrie de requisits que serveixen com a criteris de selecció. S'inclouen l'edat (a partir de 25 anys), la ciutadania, la manca de antecedents penals i la capacitat legal.
Es forma un jurat a Rússia amb el mateix principi que les llistes de votants. Hi ha un programa de mostreig aleatori que, d'acord amb els criteris donats, determina el cercle de persones adequat per al paper d'avaluadors. Tot això està sistematitzat. L’únic que fan els participants en el procediment, a saber, la fiscalia i la defensa, és determinar el jurat final juntament amb el jutge que presideixi.
Com ja s’ha apuntat, hi ha requisits que no permeten que ningú esdevingui membre de la junta. És especialment important que les persones que treballen en el camp de l’advocacia, així com els fiscals, clergues i personal militar, no s’adeqüin al paper del jurat. No hi ha restriccions per als representants d’altres camps d’activitat.
Característiques d’un procés del jurat
L’assaig amb la participació dels assessors no és pràcticament diferent del que passa sense ells. Tot i això, encara hi ha diversos canvis, fet que es reflecteix en les fases de la consideració del cas. El jurat modern de Rússia dóna als jurats el dret a decidir completament la sort de l'acusat. El consell té diverses etapes diferents del procés, que destaca la seva importància.
El jurat redacta un full de preguntes, és a dir, decideix quines respostes volen rebre en el decurs de les actuacions. Qualsevol influència sobre ells és inacceptable. Per tal d’evitar el biaix en un procés d’aquest tipus, el curs de la investigació de l’evidència està canviant i no es discuteixen les característiques del passat acusat. Tot això està orientat a aconseguir el resultat més objectiu i just.
Discussió i presa de decisions
Un jurat a Rússia implica la absoluta llibertat dels assessors en l'exercici del seu deure cívic. El més important en aquest tema és la confidencialitat i la integritat del jurat. Després d’examinar el cas a judici i d’examinar totes les proves, el panell es retira a una sala tancada on no està permès Internet ni cap altra connexió.
La presa de decisions es realitza mitjançant vots banals a la majoria de vots. I ja que hi ha dotze jurats, sovint hi ha casos en què les opinions es divideixen per igual. En aquest sentit, la llei troba una solució completament lògica, és a dir, que si el nombre de vots és el mateix, el veredicte es faci a favor de l’acusat.
Veredicte del jurat
Com s'ha esmentat anteriorment, el jurat d'avaluació pren decisions independentment, basant-se en els fets i proves anteriors. Té la mateixa força que una sentència i s’anomena veredicte, que en un jurat de Rússia anuncia el capatàs, elegit amb antelació.
És important destacar que la decisió que prenen els assessors té una importància especial. El tribunal no pot pronunciar un veredicte que no correspon al veredicte si és absolt, però alhora té dret a declarar l’acusat com a no culpable, fins i tot si aquest no està d’acord amb la decisió del jurat.
Perquè es presenti correctament el veredicte, el jurat ha de donar respostes clares i concises. Cada decisió s'ha de prendre per votació, fins i tot si el jurat té la tasca de trobar la veritat en diverses dotzenes de qüestions. Les respostes més habituals, o més aviat, veritables, són l’afirmació o la negació de la culpa, la implicació i la intenció.
Valors d'un jurat a Rússia
L’obtenció de la veritat, la superació d’una sentència justa, humana i legal són les tasques principals de la justícia. El sistema judicial de la Federació Russa inclou la institució de jurats específicament per assolir aquests objectius.El consell és capaç, basant-se només en fets i proves, per arribar a un veredicte, sent imparcial.
Les decisions preses pels jurats sempre es dirigeixen d’una manera o altra a favor de l’acusat. Formació actitud esbiaixada no es permet, la vigilància del compliment d'aquesta regla es produeix al propi tribunal. Per això, sempre podeu comptar amb un veredicte just i objectiu.
No és menys important el paper dels assessors, ja que tenen la condició de jutjat, no són parts del procés, no han de demostrar res ni explicar, la seva funció només implica l’administració de justícia. És important que la seva implementació es produeixi mitjançant la participació de ciutadans corrents, ciutadans, cosa que confirma la forma democràtica de la Rússia moderna.
Les parts i altres persones implicades en el judici
Al jurat, a més dels propis assessors i del jutge que presideix, hi ha altres participants en processos penals de la mateixa manera que en qualsevol altre procés. Es sol costar dividir-los en dues parts, a saber, la defensa i l'acusació. Com sabeu, la fiscalia la duu a terme el fiscal, i l'acusat té el suport d'un advocat.
A més de les parts principals, en situació de competència durant tot el procés, amb igualtat de drets i obligacions, també destaquen altres participants. Poden ser diversos experts i especialistes, testimonis, traductors i testimonis. El seu paper és també gran per establir la veritat.
Com s'ha esmentat anteriorment, un jurat a Rússia és una institució independent que té pràcticament iguals drets amb la cort i no té cap relació amb cap dels grups de participants. La defensa i les acusacions estan en conflicte entre ells, només demostrant als assessors la veritat i no exercint pressió sobre ells.
