La jurisdicció de la reclamació de reduir la quantitat de pensió no es pot atribuir a aspectes purament formals poc significatius. Les normes sobre l'elecció d'un tribunal afecten directament la qualitat de les condicions perquè els ciutadans puguin exercir els seus drets i llibertats, especialment en qüestions vitals.
Normes de jurisdicció
Segons els documents internacionals i la Constitució de la Federació Russa, una persona té el dret de comptar amb la consideració del seu cas per un tribunal competent d’acord amb la llei.
El primer mètode de distribució és la jurisdicció: els conflictes són examinats pels tribunals civils, d’arbitratge i d’administració.
La jurisdicció és la segona de les eines de distribució de casos en el sistema judicial com a part, per exemple, dels procediments civils.
La llei distingeix els casos sota la jurisdicció de districtes, tribunals mundials, tribunals d'assumptes (nivells regionals, regionals i republicans). Durant els canvis del 2014, es van modificar les lleis sobre el poder judicial. Tot i que es refereix a la consideració de casos civils de les Forces Armades de la Federació Russa com a primera instància, no s’indica disputes específiques.
L’ordre de cessió de l’aliminació
Si les parts desitgen resoldre el problema del pagament de la pensió per compte propi, tenen dret a concloure un acord certificat per un notari. No està prohibit fer canvis per desig mutu. La quantitat de pensió determinada pel contracte no pot ser inferior a la que estableix la llei.
La manca d’acord mutu sobre la qüestió de la quantitat de pagaments per al manteniment dels fills deixa l’única sortida: la crida al jutjat. La competència de la demanda de reduir la quantitat de pensió alimentària, així com la seva finalitat, està estretament relacionada amb les competències del poder judicial. Cap altra autoritat té l'autoritat adequada.
Reglament normatiu
La competència de la reclamació per reduir la quantia alimentària està regulada d’acord amb el que estableix el Codi de procediment civil, s’estableixen a l’art. 23, 24 del codi.
Les aclariments sobre l’aplicació de la legislació es donen en una Resolució especial del Ple de les Forces Armades de RF. De moment, el document adoptat el 2017 és vàlid. Conté aclariments de comprensió de la legislació i resol alguns problemes.
A quin tribunal sol·licitar-ho
No és fàcil que els ciutadans que no mantenen un contacte constant amb la jurisprudència entenguin exactament on sol·licitar-ho: davant d’un tribunal o districte mundial. A més, en quin lloc de residència he de contactar: el demandant o demandat?
Una mala elecció del tribunal comportarà la devolució dels documents si els enviaven per correu o la denegació de l'admissió a l'oficina amb un recurs personal. Per tant, el tema de jurisdicció de la reclamació per reduir la quantitat d'alimònia és molt important.
Justícia de la pau
Per què recórrer-lo? Segons l’art. 23 del Codi de procediment civil, totes les disputes familiars es resolen per una justícia de la pau, a excepció dels casos relacionats amb la maternitat, la paternitat, la restricció i la privació dels drets dels pares a un fill, adopció, adopció, reconeixement del matrimoni com a il·legal.
En presentar una reclamació, de vegades es barregen els requisits. Penseu en una demanda per reduir el suport infantil. La jurisdicció de la sol·licitud, en la qual, entre altres, els requisits per a l'establiment de la paternitat, la maternitat, el lloc de residència del fill, es determina de la manera següent. Totes les sol·licituds amb reclamacions mixtes es presenten al jutjat de districte.
La justícia de la pau es negarà immediatament a acceptar la sol·licitud, l’enviarà al jutjat corresponent o emetrà els documents en mans del sol·licitant, si el secretari no els accepta primer.
Modificació i addició de requisits
La llei processal permet canviar, complementar i aclarir els requisits de la sol·licitud.En una reivindicació mostral, les al·legacions de reducció de suport infantil, es pot determinar correctament la jurisdicció. Tanmateix, a la fase de revisió prèvia, caldrà ajustar els requisits. Si s'ha de tenir en compte almenys un dels nous requisits en un jutjat de districte, la justícia de la pau deixa de produir-se i envia els materials sota jurisdicció.
Coherència de les decisions dels tribunals
Alguns advocats són d’opinió que el cas hauria de ser jutjat per un tribunal que prèviament dictaminés per recuperar la custòdia dels fills. Com es troba en aquesta situació la jurisdicció de la demanda de reducció de la quantia alimentària regulada? La declaració de reclamació s’envia segons les normes anteriors.
L’enviament de documents al jutjat no significa la represa de l’antic cas. El procés es considera una disputa separada.
Impugnar un acord d'aliminació
D’acord amb la llei i les explicacions, la part de l’acord té dret a sol·licitar la seva modificació, invalidació parcial o íntegra o rescindible. Aquests materials són considerats exclusivament pels tribunals de districte. El demandant té el dret d’escollir un tribunal al lloc de residència de l’acusat o l’execució de l’acord (en aquest cas, la liquidació indicada en el moment de la signatura).
Dret a triar
Quina és la jurisdicció alternativa d’una reclamació per reduir el suport a la infància? Es pot presentar la declaració de reclamació davant el jutjat al lloc de residència de la part demandant, prèvia sol·licitud simultània d’una demanda que dóna dret a triar el lloc de consideració.
Per exemple, s’ha presentat una demanda per divorci i disminució de la pensió alimentària i la demandant, a causa de l’estat de salut o de la salut del nen que viu amb ell, no pot arribar a disposició judicial al lloc de residència de l’acusat. Recordem que es pot presentar una reclamació per al pagament de la pensió abans que s’acabi el matrimoni.
Redacció d’una demanda
El document ha d’indicar:
- nom del tribunal on s’envien els materials;
- informació sobre el demandant (F. I.O., lloc de residència);
- informació sobre l’acusat (F. I.O., lloc de residència);
- circumstàncies del cas (aparició de fills, aparició de malalties, altres factors que afecten la situació financera del demandant);
- reclamació de reclamacions: una reducció de la quota de pagament d’ingressos o l’establiment d’un import mensual diferent;
- un inventari dels documents adjunts a la reclamació;
- data de presentació i signatura del sol·licitant.
Es presenten còpies dels documents en dos jocs (un per al tribunal, el segon per a l'acusat).
En la demanda, el sol·licitant té dret a invocar un canvi en els ingressos de la persona demandada. En ambdós casos, el canvi d’ingressos es demostra mitjançant papers que confirmen, per exemple, l’aparició d’un altre fill, la introducció d’un nou matrimoni, en què la dona no treballa.
Les malalties importen si condueixen a una discapacitat, és a dir, a una discapacitat. Tenint en compte la dificultat d’adquirir la condició de discapacitat, els tribunals gairebé no accepten problemes de salut com a argument.
Pagament del dret
Quina és la segona pregunta després de la jurisdicció de la reclamació de reduir el suport infantil? En un exemple de declaració de reclamació, l’autor pot sol·licitar una reducció de l’import de la taxa.
Les reclamacions de pagaments reduïts es classifiquen en reclamacions patrimonials. El deure es paga en funció de la quantitat mitjançant la qual es redueixen els pagaments. El càlcul es fa per un període d’un any.
El demandant té dret a demanar al tribunal que instal·li el pagament d’una taxa o l’alliberament d’aquesta obligació.
Té sentit referir-se a dificultats amb diners (falta de feina permanent, altres circumstàncies, sempre que el sol·licitant faci esforços per eliminar les seves dificultats, sobretot, intenta trobar feina mitjançant l’intercanvi).
En conclusió
Els advocats assenyalen que el tema de la jurisdicció està associat a nombrosos matisos. Per exemple, quan s’escolta un cas al jutjat d’un magistrat i quan es troba a un jutjat de districte? En quina situació la justícia de la pau trasllada el cas al jutjat de districte després de l’obertura del procediment?
Les disputes sobre les conseqüències de la vulneració de les normes sobre jurisdicció no cessen.Avui, els tribunals no perceben aquesta violació com a base per a l’anul·lació de la decisió. L’opinió del TEDH és interessant, considerant-ho un motiu important per revisar el cas.