Rúbriques
...

El concepte i els tipus de jurisdicció dels tribunals d’arbitratge

El tribunal d’arbitratge és un òrgan que desenvolupa activitats en l’àmbit de la justícia: considera disputes relacionades amb la participació dels ciutadans i la seva tasca professional.

Actualment, exerceixen les funcions d’òrgans departamentals i estatals: funcionen fins al 1991.

Es tracta dels tribunals federals del poder judicial. Estan directament involucrats en disputes econòmiques. Sovint, aquests problemes es plantegen en aspectes civils, administratius i d’altres aspectes. En primer lloc, aquests casos s’estudien a nivell local a ciutats, regions, etc.

Tribunal Suprem d'Arbitratge.

Exerceixen moltes funcions importants. És a dir:

  1. Proporcionar accés a la justícia.
  2. Garantiu un judici just en un termini raonable; independència i imparcialitat del treball.
  3. Reforçar l'estat de dret i evitar el delicte.
  4. Formar una actitud respectuosa dels ciutadans davant la llei, davant del tribunal.
  5. Desenvolupar relacions comercials de col·laboració i formar els costums i l'ètica de la facturació empresarial.
  6. Protegir drets i interessos violats o disputats dels ciutadans i la Federació Russa.
  7. Controlar la jurisdicció de les disputes davant el tribunal d’arbitratge.

Aquests tribunals ajuden:

  • evitar la violació de la llei;
  • resoldre disputes;
  • realitzar comptabilitat estadística i fer anàlisis d’estadístiques sobre la seva tasca;
  • establir un ordre i implementar relacions i contactes internacionals en l’ordre que s’aprovi.

Espècie

Els tribunals d’arbitratge són:

  1. Temes

Solucionen qüestions de procediments civils i administratius.

Aquest és l’enllaç de fons entre els tribunals d’arbitratge de significació federal.

A Rússia hi ha en total 84 d'aquests tribunals, que també inclouen 4 districtes autònoms. Estan ubicats de forma permanent al centre administratiu, cosa que correspon al tema.

És a dir, en cada tema hi ha un tribunal individual. Cal recordar que l’estructura de cadascun d’ells conté un presidi. També pot incloure algun tipus de comitè judicial, o fins i tot diversos. Estudien els conflictes que sorgeixen en el transcurs de les relacions civils i administratives.

Segons les regles, cal incloure almenys cinc jutges en qualsevol composició judicial.

2. Districte.

Comproveu les decisions preses pels òrgans d’apel·lació i els tribunals dels assumptes d’un districte determinat.

Jurisdicció dels tribunals.

3. Recurs.

La junta judicial examina qüestions de relacions administratives. És el presidi: inclou el president, el diputat i els jutges. A més, altres col·legis poden ser acceptats en la composició per estudiar conflictes individuals de manera no continuada. Així ho decideix el Ple del Tribunal Suprem d’Arbitratge.

Deures del tribunal d’apel·lació:

  • analitzar estadístiques forenses;
  • preparar propostes que puguin millorar les lleis i altres actes;
  • sol·licitar la verificació de la llei constitucional aplicada en la disputa;
  • verificar el compliment de la llei i la base d’un cas que encara no hagi entrat en vigor.
  • revisar les disputes si es descobreixen noves circumstàncies;
  • estudiar la pràctica judicial, fer-ne una generalització.
Okrug autònom.

La Mesa

La convoca el president quan sigui necessari i pot resoldre problemes si hi ha més membres. En aquest cas, les decisions es prenen per votació oberta i les signen el mateix president. Ningú té dret a abstenir-se de votar.

Com s'ha esmentat anteriorment, els col·legis addicionals poden organitzar, que són aprovats per la mateixa Mesa, els seus jutges. En aquest cas, estaran encapçalats per vicepresidents.

Si cal, ell mateix pot atraure jutges a estudiar la qüestió mitjançant la seva ordre.

Al tribunal d’arbitratge d’apel·lació, la composició judicial es forma entre els jutges inclosos a la junta judicial pertinent, i en absència de juntes judicials d’entre els jutges d’aquest tribunal.

El Presidi aprova la composició judicial. El president és elegit per tres anys. Es pot seleccionar un jutge diverses vegades. Funciona d’acord amb les facultats processals que estableix el codi.

Les seves funcions inclouen:

  1. Repartiu les responsabilitats entre els suplents.
  2. Participeu en la gestió general del dispositiu.
  3. Organitzar les activitats del tribunal.
  4. Formar estructures judicials.
  5. Feu altres tasques que estiguin aprovades.
  6. Si cal, podeu introduir el dispositiu a altres cossos.
  7. Nomenar i acomiadar els empleats puntualment.
  8. Convocar el Presidium i presidir la reunió; fer qüestions de conducta.
  9. Emetre ordres i instruccions.

Els seus diputats són jutges, exerceixen diverses competències processals. Els companys judicials són dirigits d’acord amb els poders i les posicions repartides. També organitzen les activitats d’unitats estructurals de l’aparell.

Si el president no hi és, les seves funcions són el primer diputat o un dels altres diputats.

Per tal d’acostar la justícia al lloc geogràfic on es troben els participants (sempre que això passi en una zona remota), es formen presències judicials de forma continuada. No se situen on es troben constantment els jutjats, sinó directament al lloc d’estudi del cas. Aquesta necessitat també està associada a un gran nombre de casos que cal tenir en compte.

Val la pena parlar amb més detall sobre el concepte i els tipus de jurisdicció dels casos davant els tribunals d’arbitratge.

Continuem. Jurisdicció: drets i interessos subjectius protegits, protegits i relacionats amb el departament dels tribunals d’arbitratge.

El concepte jurisdicció dels casos davant el tribunal d’arbitratge: el concepte no és tan ampli, ni més específic. Comparteix els problemes en diferents parts que formen part del govern. Aquest article descriu en detall tots dos termes, els seus tipus i característiques.

Demana

Varietats

Hi ha dos tipus de jurisdicció dels tribunals d’arbitratge. És a dir: patrimonial i territorial. Aquests tipus tenen certes subtileses i detalls.

Jurisdicció tribal

Dissenyat per diferenciar problemes en diferents etapes. Són considerades pels tribunals d’arbitratge.

Aquesta informació no s'aplica als conflictes inclosos en la jurisdicció del Tribunal d'Arbitratge de la Federació Russa.

Violació de les normes.

Competència territorial

Dibuixa la frontera: on comença i acaba el departament dels tribunals d’arbitratge d’un sol tipus. Sempre que siguin temes de la Federació Russa.

El codi processal de la Federació Russa conté tipus especials de jurisdicció del tribunal d’arbitratge. Això s'aplica a l'atribut territorial:

1. Negociat.

En el seu marc, es preveu la possibilitat de canviar diversos tipus de jurisdicció. Si totes les parts hi estan d’acord, es poden ajustar alternatives i generals abans de l’inici de la producció.

2. Territorial general.

Per aquest tipus de jurisdicció, els tribunals d’arbitratge solen presentar una demanda a la ubicació de l’acusat. L’entitat jurídica en aquest cas fa referència al seu lloc d’inscripció només si no hi ha documents especials que indiquin el contrari.

3. Excepcional.

D’acord amb aquest tipus de jurisdicció, els casos només poden ser examinats per un tribunal d’arbitratge específic.

4. Alternativa.

Les normes per a l'elecció de la jurisdicció es proporcionen al demandant en relació amb l'article 36 de l'APC de la Federació Russa.

5. La jurisdicció dels tribunals d’arbitratge en relació amb els casos és diferent perquè no depèn del factor territorial, sinó que es refereix al tribunal d’arbitratge en què es planteja el cas amb el que aquesta disputa està directament relacionada.

Imparcialitat

Si el cas no està sotmès a arbitratge, aquesta és la base per a la devolució de la demanda al sol·licitant.

Si la jurisdicció del cas davant els tribunals d’arbitratge es va fer clara després de l’inici del judici en aquest cas, s’ha de traslladar al tribunal d’arbitratge, al qual és jurisdiccional d’acord amb la llei.

Jurisdicció i jurisdicció dels tribunals d’arbitratge

  1. Tribunal Suprem d'Arbitratge de la Federació Russa.

Aquesta autoritat estudia els tipus de problemes relacionats amb:

  • Actes legals normatius i no normatius del president, del Consell i de la Duma de l'Estat de la Federació Russa i el seu recurs.
  • Desavinences financeres de les persones entre elles.
  • El cobrament de sancions i pagaments, obligatoris per a les persones amb treball financer (organitzacions, ciutadans). Això és cert en aquells casos en els quals no hi ha cap altra manera de recuperar fons.
  • Altres problemes sorgits en qualsevol relació pública i administrativa.

Sempre que el seu estudi sigui legal i estigui al departament d’aquest tribunal d’arbitratge:

  • Formació de fets legals per a la creació, modificació i finalització d'empreses i persones en aquestes àrees. L’autoritat investiga aquestes disputes de manera especial d’acord amb l’article 30 de l’APC de la Federació Russa.
  • Recurs contra el veredicte dictat per l'àrbitre.
  • Vèdits realitzats i executats per tribunals estrangers.

2. Drets intel·lectuals. Els tribunals estudien qüestions sobre:

- Reclamacions que afectin els drets i interessos del demandant a la secció:

  • protecció i protecció dels resultats del treball intel·lectual i eines d’individualització;
  • drets d’investigació de selecció i diverses patents;
  • circuits integrats topològics; informació secreta de creació de productes;
  • l’ús de productes obtinguts com a resultat del treball intel·lectual en el procés de desenvolupament de la tecnologia.
  • actes de les autoritats.

- Preguntes sobre la provisió o la terminació de la protecció dels èxits en aquest tipus de treballs i mitjans que s’equiparen a ells.

L’excepció són persones amb drets relacionats i drets d’autor, topologia de circuits integrats.

- Recurs contra els veredicis d’un tipus no normatiu d’òrgans executius sobre la qüestió d’aquest tipus de propietat, els resultats de l’estudi de la selecció.

- Recurs contra els veredicis que les autoritats antimonopoli han dictat sobre el reconeixement de la competència deslleial i les accions relacionades amb la compra d’un dret únic a un mitjà d’individualització d’una persona o empresa, servei o producte.

- Establiment del titular de la patent.

- Reconeixement de la nul·litat de les patents per la invenció d’un model d’utilitat, assoliment de selecció o disseny industrial.

- Oferir protecció i protecció per a una marca, denominació d’origen d’un producte i obtenir un dret especial a aquesta. Una excepció són altres procediments per al reconeixement del nom del producte previst per la legislació federal.

- Terminació anticipada de la protecció i protecció per a una marca comercial associada a la seva no utilització.

Revisió de casos.

Mesures de jurisdicció

Diferenciació en la competència del Tribunal Constitucional i dels tribunals de jurisdicció general i dels tribunals d’arbitratge de la Federació Russa.

Cadascun d’ells té dret a fer negocis i a resoldre només aquelles disputes que siguin de la seva jurisdicció d’acord amb els actes legals reguladors de la Federació Russa, a treballar només en el marc de competència establert.

Per determinar la jurisdicció de la disputa, el tribunal arbitral examina la part econòmica de la qüestió sorgida com a resultat de qualsevol treball econòmic o empresarial entre les entitats.

Per determinar la jurisdicció i jurisdicció dels tribunals d’arbitratge, hi ha criteris:

  • el criteri principal és el tema de les relacions jurídiques, per les quals van sorgir;
  • el segon punt és la composició objecte de les relacions jurídiques empresarials o econòmiques.

D’acord amb els actes legals reglamentaris, el tribunal d’arbitratge resol conflictes relacionats amb les següents persones:

  • ciutadans que treballin amb una persona jurídica sense una classificació adequada, si són alhora empresaris individuals;
  • empreses: una persona jurídica.

També són possibles casos de resolució de disputes, els participants no són advocats i empresaris. Funcionaris, òrgans de govern i educació. Això és possible si la legislació preveu aquests assumptes.

Tipus de jurisdicció

En examinar la qüestió per aquests tribunals, no importa en absolut qui sigui participant de la relació en què va sorgir el conflicte. Ciutadans, organitzacions, persones jurídiques o empresaris.

Aquesta regla també inclou l'estudi dels tipus de jurisdicció:

  1. Especial:
  • aplicat en fallida, insolvència;
  • casos relacionats amb la reorganització o destrucció de l’empresa;
  • absència o evitació del registre a l’estat;
  • associació d’accionistes;
  • relacions entre diverses comunitats econòmiques sorgides del seu treball conjunt.

L’excepció són els conflictes entre socis directes i la seva associació.

Aquestes qüestions s’inclouen en el concepte i tipus de jurisdicció dels tribunals d’arbitratge. També inclou l'estudi dels conflictes en què està implicada la reputació empresarial i la seva protecció.

Es poden presentar preguntes sobre la creació, la modificació i la destrucció a causa d’un treball que no estigui relacionat amb l’obtenció de beneficis econòmics. En aquest cas, els tribunals d’arbitratge no els consideren. Aquestes persones poden participar en:

  • Política
  • religió
  • caritat;
  • activitats sense ànim de lucre

Pot ser fundacions, associacions, partits o organitzacions.

Val la pena assenyalar que la protecció de la reputació empresarial només es discuteix si hi participen ciutadans que no tenen la condició d’empresari i autor d’informació publicada.

2. Múltiple

  • Alternativa: inclou l’elecció d’una persona que busca protecció per als seus drets. No obstant això, segons les regles de competència dels casos davant els tribunals d’arbitratge, si una persona sol·licitava permís de manera no judicial, no perd el dret de recórrer davant dels tribunals.
  • Contractual: defineix acords mutuos de les parts.
  • Imperatiu: les disputes s’estudien amb l’ajuda de diversos òrgans jurisdiccionals en una seqüència legal específica.

Si s'ha infringit la demanda en presentar una demanda, aquest no és cap motiu per tornar-la. Aquest cas preveu l'adopció d'aquesta declaració de reclamació i la seva competència es resol mitjançant una sessió judicial.

Demana

Si no se sap on es troba l’acusat, és possible demandar la seva propietat si està disponible en alguna de les entitats constituents de la Federació Russa. En aquest cas, pot existir un acord que contingui informació sobre el lloc on s’estudiarà la declaració de reclamació.

En aquest cas, la presentació es realitza segons la jurisdicció dels tribunals d’arbitratge, al lloc indicat del subjecte.

Si es culpa a una persona jurídica de les activitats de la seva sucursal o representació, que no es troben en la ubicació del demandat, es pot presentar la sol·licitud al lloc de la persona i de la sucursal.

Per compensar la pèrdua causada durant el conflicte al jutjat o com a recompensa pel suport proporcionat a la mar, heu de presentar una reclamació davant el tribunal o port contra el qual es trobi la disputa. Això es pot fer segons la jurisdicció dels tribunals d’arbitratge de la Federació Russa.

Si la disputa és adjudicada per diversos tribunals d’arbitratge, l’elecció d’una específica es proporciona al demandant.

Tribunal de districte.

Violació

Hi ha situacions en què es poden violar les normes, l'estudi i la finalització de la qüestió, que no compleixen els requisits de justícia justa. Al cap i a la fi, si el tribunal no està autoritzat a estudiar una disputa específica, no complirà les normes, conceptes i tipus de tribunals arbitrals generalment reconeguts. Les decisions judicials adoptades en aquest moment no poden garantir els drets i les llibertats en aquest àmbit de la justícia.

El Tribunal Constitucional de la Federació Russa conté una disposició en què es diu: si durant l'estudi de la qüestió es van violar les normes, aquest serà el motiu de la cancel·lació del veredicte que es va dictar. Això es pot fer d’acord amb la legislació processal.

La vulneració de la jurisdicció del tribunal d’arbitratge suggereix que les actuacions van tenir lloc en la composició il·legal del tribunal. En aquest cas, l’anul·lació de l’acte judicial és obligatòria.

Aquestes posicions s'utilitzen àmpliament a la pràctica.

Per exemple, en un número, els procediments judicials exigien els pagaments per endarreriments de les mercaderies lliurades i les que es van perdre. El tribunal també va indicar que els arguments de l'acusat eren insostenibles, ja que existia un acord entre les parts. No obstant això, el jutjat de districte no estava d'acord amb aquesta decisió i va assenyalar que la derivació al contracte no és circumstància de fet, ja que la part demandant no és part del contracte.

Resulta que els tribunals d’arbitratge han d’anul·lar l’acte judicial si descobreixen una disputa en què es vulneren les normes legals de jurisdicció. I després feu una transferència al tribunal d’arbitratge competent.


Afegeix un comentari
×
×
Esteu segur que voleu eliminar el comentari?
Suprimeix
×
Motiu de la queixa

Empreses

Històries d’èxit

Equipament