Les conseqüències de la nul·litat d’una transacció en virtut del Codi civil de la Federació Russa són esdeveniments relacionats amb persones que van participar-hi per iniciativa de l’interessat.
El concepte d’una transacció no vàlida
Una transacció és una acció d’una persona que condueix a un canvi en els drets i obligacions civils existents o a l’aparició de nous. Una transacció és un concepte general que conté moltes coses, començant per la compra de pa i acabant amb contractes entre les majors empreses. Per aquesta raó, el concepte i les conseqüències de la nul·litat d’una transacció són un tema popular entre els advocats practicants.
La llei obliga les parts a la transacció a complir algunes normes. El seu fracàs o violació fa que la transacció sigui nul·la o il·legal.
Cada tipus de transacció no vàlida comporta un seguit de conseqüències. La llei fa referència a les conseqüències generals per a totes les transaccions i a aquelles específiques que són pròpies de qualsevol categoria. Per exemple, les conseqüències per a transaccions no vàlides amb ciutadans incompetents. Els tipus de conseqüències de la nul·litat de les transaccions serveixen com a criteri separat per a la seva classificació.
Una altra transacció es divideix en dos grans grups: disputable i insignificant.
Només s’està qüestionant la legalitat del primer grup, els actes del segon grup es consideren il·legals de forma automàtica. La llei atorga al tribunal el dret de declarar una operació nul·la legal si una de les parts a la transacció presenta una reclamació justificada.
Reglament legislatiu
Art 167 descriu les conseqüències generals de la nul·litat de les transaccions. Els articles següents descriuen les conseqüències d’una violació particular. Per exemple, les transaccions no vàlides amb menors.
El 2013 es van introduir les modificacions a gran escala dels articles de la llei sobre transaccions.
Periòdicament, les Forces Armades de la Federació Russa donen aclariments sobre l’aplicació d’aquestes disposicions. A la Resolució del Ple de 2015 es recullen recomanacions generals que expliquen l'aplicació de la 1a part del Codi civil.
En les revisions que descriuen casos específics, es presta més atenció als estàndards específics. Per exemple, es discuteix què serveix de base per a invalidar un contracte de treball social quan s’incompleix el procediment per a la seva conclusió. Els conflictes sobre la conclusió de contractes estatals i municipals s’estan investigant constantment. Així, s’apliquen les normes generals sobre nul·litat de les transaccions juntament amb altres normes.
Quines opcions proposen la llei?
Segons el Codi civil, les conseqüències de la nul·litat de l’operació són una llista breu. Això és:
- restitució mútua;
- restitució unilateral;
- denegació de la restitució;
- finalització de la transacció per al futur.
Valor legal de nul·litat
Quina és l’essència de la llei sobre les conseqüències de la nul·litat de les transaccions? Un acte d’aquest tipus no comporta conseqüències legals des del punt de vista de la llei. Les parts no tenen cap dret i obligació que es produís si la transacció fos legal.
Si es produeixen conseqüències, s’associen principalment a la il·legalitat de les transaccions i a l’eliminació de les conseqüències negatives de la seva realització.
Per exemple, la compra d’immobles reconeguts com a il·legals no proporciona al comprador o al venedor els drets sobre béns immobles i diners, respectivament. I si parlem de l'adquisició de coses que no es poden tenir sense permís especial o, en general, se'ls té prohibits els ciutadans? La transacció es considera il·legal, els béns es prenen dels seus participants i l'estat va transferir els diners transferits per a aquesta. La desamortització és una mena de càstig.
Restitució mútua
El terme restitució significa un retorn a la posició legal original, en aquest cas, les parts en la transacció. Es retornen els uns als altres la propietat rebuda arran de la transacció. Si no es possible la devolució de la propietat, es proporcionarà un reemborsament monetari. Per exemple, un cotxe o una altra propietat va ser revenduda o destruïda, i el propietari està obligat a pagar una compensació monetària. L’obligació de pagar una indemnització recau en l’adquirent. No té importància qui tingui la culpa de la pèrdua de la propietat.
La doble restitució s'aplica tret que la llei prevegi el contrari. L’execució parcial de la transacció és suficient per a la seva aplicació.
Restitució unilateral
La restitució unilateral com a conseqüència de la nul·litat d'una transacció en virtut del Codi civil de la Federació Russa s'aplica amb referència directa a la llei. Té lloc o bé en transaccions unilaterals o en transaccions realitzades sota la influència d’engany, violència, error. Els aclariments indiquen que la part sense escrúpols queda privada del dret de sol·licitar que la transacció sigui declarada nul·la si les seves accions van donar raó als altres participants per considerar-la legal. A més, està privada efectivament del dret de redreçament.
Un exemple de restitució unilateral és el retorn de drets immobiliaris alienats com a resultat de la donació il·legal.
Negació de la restitució
Art 167 del Codi civil de la Federació Russa atorga al tribunal, que va reconèixer la nul·la transacció, el dret a rebutjar als seus participants en la restitució, si això contradiu els fonaments de la moral i de l'estat de dret.
La contradicció de l’essència de la transacció de la moral i de l’estat de dret és una categoria d’avaluació i el debat sobre la idoneïtat d’introduir-lo al text de la llei encara no s’ha acabat. Com ja sabeu, les categories de valoració donen lloc a l'arbitrarietat i contribueixen a la vulneració dels drets dels ciutadans.
La introducció d’aquesta formulació està relacionada amb el desig d’omplir el buit que podria haver sorgit, però la idea no va tenir èxit.
El rebuig de la restitució s'aplica a les transaccions penals (tràfic de persones, armes, drogues, etc.). Si els diners obtinguts per mitjans criminals no es retiren del tot, el participant de la transacció que el va rebre segueix sent un deute amb l’estat.
Si parlem de realitzar transaccions imaginàries, per exemple, sota la disfressa d’un contracte de regal, van fer un acte de venda de propietats, les conseqüències no són tan greus. La transacció es reconeix il·legal i les parts tornaran a la seva posició original. Aquestes transaccions, més sovint dirigides a l’evasió fiscal, no condueixen a la pèrdua de propietats i efectiu.
Indemnització
El fet d’evidenciar una conducta injusta dóna dret a l’altra part a reclamar indemnització.
La seva ocurrència es deu a la indicació de la llei. Per exemple, un tracte amb una persona incompetent. El reconeixement de la transacció com a il·legítim i la presència de la culpa d’un participant competent són motius per demanar una indemnització per danys a judici. La llei també pot establir l’obligació de pagar els danys i perjudicis en cas de culpa de la part de la transacció.
Algunes característiques de la invalidació d'una transacció
En primer lloc, la part de l’operació té dret a l’acció, però, la llei no prohibeix que les persones que els seus drets i interessos estiguin afectats per la transacció vagin a disposició judicial.
El demandant indica com la transacció entre tercers concerneix els seus drets i interessos. Si la reclamació no té instruccions adequades, es deixarà sense moviment.
Una part o una altra persona interessada només pot sol·licitar invalidar la transacció. La reclamació no pot contenir clàusules que afectin l’aplicació de les conseqüències de la nul·litat de l’operació; el Codi civil de la Federació Russa permet aquestes accions.
Al mateix temps, el tribunal té dret per iniciativa pròpia d’aplicar les conseqüències d’una operació no vàlida. Aquesta és una de les excepcions quan un jutge té el dret d’anar més enllà dels requisits d’una demanda. Així, les parts tenen dret a defensar els seus drets en la mesura que ho considerin necessari, mentre que es mantingui la garantia de protecció dels drets de la persona lesionada. Sobretot si els participants en el procés, representants dels nens, es neguen a aplicar-ne les conseqüències.
La prerrogativa d’exercir aquest poder queda enterament en mans del jutge, la llei no la limita de cap manera.
L’impacte de les decisions dels tribunals en el futur
Els participants en la facturació civil intenten assegurar-se si conclouen ofertes de futur. Un exemple sorprenent és el contracte preliminar. Els seus participants es comprometen a concloure un acord en el futur. Els seus termes estan estipulats.
La invalidació d’un contracte preliminar anul·la totes les obligacions entre els seus participants que havien de complir en el futur. Així, les conseqüències legals de la nul·litat de les transaccions afecten tant el passat com el futur. Un altre exemple és el lliurament. Un contracte de subministrament que es reconeix completament incompatible amb la llei suposa la cancel·lació de l’obligació de fer lliuraments i pagar-les en el futur. De vegades, aquesta és l’única conseqüència d’una transacció il·legal, com les parts no van tenir temps per adquirir drets ni obligacions.
Presentar una demanda
Existeix una regla que les actuacions d’una persona es consideren conscient i lícita, tret que el tribunal ho demostri altrament. De manera que amb les transaccions, només un jutge té dret a declarar-les nul·les i a aplicar les conseqüències corresponents. Fins a aquest punt, independentment del contingut i de la forma en què s’emmarca, la transacció es considera formalment legal. Quin art. 167 del Codi civil amb comentaris parla d’una demanda?
El règim de compilació de la sol·licitud davant el tribunal és el següent:
- nom de la institució;
- nom complet o nom de l'organització (s'aplica tant a la part demandant com a la part demandada i a un tercer);
- Nom complet d’una persona: participant en el procés;
- declaració de circumstàncies relacionades a parer del demandant amb les seves pretensions;
- requisits de reclamació (invalidar el contracte);
- inventari de documents adjunts;
- signatura del remitent (demandant o del seu representant) i data.
El nombre de còpies de declaracions de reclamacions i documents adjunts a ella està determinat pel nombre de presumptes participants en el procés, un conjunt s’adjunta al jutjat.
El fet de demanar o no al tribunal que apliqui les conseqüències de la nul·litat de les transaccions en un comunicat de reclamació és només l’elecció del demandant.
La decisió judicial sobre l’aplicació de les conseqüències només és cancel·lada per un tribunal superior sobre la denúncia d’una de les parts o de totes dues.
La llei no prohibeix presentar una demanda per declarar la transacció il·legal i, en una nova demanda, demanar l'aplicació de les conseqüències.
En una disputa sobre la propietat, la seva avaluació es fa necessàriament, sobre la base de la qual es calcula la mida del deure estatal. Una còpia de l’informe d’avaluació s’adjunta a la sol·licitud al jutjat. També s’hi adjunta el rebut de pagament original. Si parlem d’immobles, la demanda s’envia al jutjat al seu lloc. En els altres casos, les actuacions tenen lloc al lloc de residència de l'acusat.
Quines proves es necessiten?
Les transaccions il·legals sovint fan frontera amb actes delictius, de manera que sovint cal una avaluació donada per les agències policials en una forma adequada. Per exemple, quan es tracta de violència, amenaces a la vida, engany o frau, no es poden prescindir dels resultats positius d’una investigació policial. No es considera una prova adequada una simple carta de l'agent de policia del districte que pogués haver-hi fets.
L’avaluació d’errors es basa en part en els resultats de l’examen si la persona es trobava en un estat emocional greu, tot i que no es considera que estava malalt mental.
És possible realitzar transaccions impugnants amb l'ajuda de documents, exàmens i testimonis, aquests últims tenen un paper secundari i han de correspondre amb altres materials.
Estatuts de limitacions
L’apel·lació davant el tribunal és limitada en el temps. Segons la transacció en qüestió, la llei defineix 1 any, 3 anys i 10 anys per anar a disposició judicial. Per regla general, el calendari comença a partir del dia en què es va conèixer sobre la transacció il·legal.
Saltar un termini per una bona raó no és motiu per negar-se a acceptar la sol·licitud per part del tribunal. A més, no és important el fet de perdre el termini, tret que la segona part ho declare.No obstant això, és millor cobrir una valentia i, esmentat un bon motiu, demanar al tribunal que restableixi el termini per presentar una demanda.
On buscar ajuda?
Hi ha casos de presentació d’una sol·licitud generalment acreditada, però els demandants perden el cas o el guany és inferior al que s’esperava. Quina és la raó? El desconeixement de la llei o la seva mala interpretació passa a mans de l’acusat o del seu representant. Els jutges tenen tendència a basar-se en els arguments de les parts i els documents, una cosa petita és suficient per convèncer el tribunal per desestimar la demanda. Per tant, negar-se a un advocat pot ser fatal.