Els materials del cas penal amb l’acusació particular elaborada d’acord amb totes les normes es dirigeixen al jutge. Els estudia, comprova la suficiència de motius legals i de fet per al procediment. Després d'això, es prenen algunes mesures organitzatives per eliminar els obstacles existents en els procediments legals normals i crear les condicions adequades per celebrar una audiència.
Procediments de procediment
Segons l’article 227 del Codi de procediment penal, el tribunal ha de prendre una decisió sobre els materials rebuts. Pot ser un dels següents:
- La direcció del cas d’acord amb la jurisdicció, si durant l’estudi s’estableix que el tribunal és incompetent de considerar-lo.
- Cita d'una audiència prèvia en un cas penal.
- Determinar l’hora i la data del judici sense audiència prèvia.
El jutge està obligat a prendre una decisió adequada en el termini de 30 dies des de la data de recepció del cas. Si l'acusat està en presó preventiva, aquest termini es redueix a 14 dies.
La decisió presa es reflecteix en la definició. Una còpia es lliura al fiscal, a la víctima i a l'acusat.
Nuances
Els problemes relacionats amb l’elecció o l’ampliació d’una mesura preventiva es resolen a petició del fiscal o a iniciativa del tribunal amb la participació de l’acusat, un advocat o el seu altre representant, el fiscal a la vista o a la vista preliminar.
Als participants se'ls notifica la data, l'hora i el lloc de la prova no menys de 3 dies abans del seu inici.
L’essència de l’audiència prèvia penal
La preparació per al procés es determina mitjançant l'adopció d'una de les decisions, segons la qual el tribunal mantingui una reunió. Pot ser que el tribunal ho pugui fer per iniciativa pròpia o per sol·licitud d’una audiència prèvia en un cas penal, amb motius diversos. Entre ells:
- Sol·licitud d’una part per excloure proves.
- Motius de finalització / suspensió del cas.
- Una moció per dur a terme un procediment en absència de l'acusat, que es troba fora de la Federació Russa o que es nega a assistir a la vista.
- Motius de devolució de l’expedient del cas al fiscal.
Es fa una audiència preliminar en un cas penal en l'absència d'un acusat que no es troba a Rússia o que s'evadeix a comparèixer davant del tribunal si el subjecte va cometre un acte greu o especialment greu i:
- no es va fer responsable de l'escriptura al territori d'un estat estranger;
- hi ha una petició de l’autor per al jurat;
- hi ha una sentència que preveu un càstig condicional per a un ciutadà que no hagi entrat en vigor quan s'havia presentat un cas contra ell per un delicte comès per ell anteriorment;
- hi ha raons per separar el cas en un procediment independent.
Funcions de destinació
Com s'ha assenyalat anteriorment, la base d'una reunió preparatòria és la iniciativa del tribunal o la proposta de vista preliminar en un cas penal. Aquest últim pot ser declarat després:
- familiarització amb el cas;
- enviament de materials al jutjat en el termini de tres dies des de la data de recepció de la còpia de l'acusació particular.
Celebració d’una vista penal prèvia
El jutge celebra l'audiència només amb la participació de les parts. La reunió hauria de tancar-se. Els participants han de ser avisats en 3 dies sobre el lloc i l'hora.
En l'absència de l'acusat a petició d'ell o de l'altre costat, es pot celebrar una vista prèvia en un cas penal.L’absència d’altres participants degudament notificats no és un obstacle per a la seva continuació.
Exclusió de la prova
Durant l’audiència prèvia en un cas penal, qualsevol participant té dret a presentar una moció per excloure determinats materials si, segons el seu parer, van ser rebuts amb violació de la llei. La sol·licitud ha d'indicar:
- Evidència que se suprimeix del fitxer.
- Les raons d’això.
- Les circumstàncies que confirmen la posició del sol·licitant.
Una còpia de la sol·licitud es presenta a l’altra part el mateix dia que el tribunal. La llei no especifica l'hora exacta de transmissió. En aquest sentit, sembla que una còpia de la sol·licitud es transmet a l’altra part immediatament abans de l’audiència preliminar en la causa penal.
Si la sol·licitud conté una sol·licitud per interrogar un testimoni visual, per adjuntar un document als materials, el jutge pot (però no hauria de) satisfer-la. Si l’altre participant té objeccions a l’exclusió de qualsevol prova, el tribunal té dret a anunciar el contingut dels protocols elaborats durant les mesures d’investigació i altres actes presents en el cas o presentats per les parts durant la vista preliminar.
Punt important
La llei prescriu la participació obligatòria del fiscal en la vista preliminar de la causa penal. És responsabilitat seva refutar els arguments presentats per la defensa. En altres casos, la part que presenta la moció ha de demostrar la validesa dels arguments.
Característiques del procediment
Si el tribunal decideix excloure la prova, perd valor legal. En conseqüència, no pot servir de base per a una investigació i utilització del procés en una sentència o un altre acte.
Si el jurat està implicat en el procés, ningú no els pot informar de les proves excloses durant el judici previ al cas penal. Mentrestant, hi ha una norma en la legislació segons la qual el tribunal té el dret a valorar la admissibilitat de les proves excloses durant el procediment.
Dificultat a la pràctica
En examinar una moció per excloure qualsevol prova, el tribunal hauria d'esbrinar si l’altra part té objeccions a la mateixa. En cas d’absència, s’atorga la sol·licitud del sol·licitant.
La legislació regula amb prou detall el procediment per examinar les sol·licituds d’exclusió de les proves a judici en una audiència prèvia en un cas penal. Mentrestant, com demostra la pràctica, els jutges sovint es neguen a satisfer aquestes mocions. Al mateix temps, es refereixen a la possibilitat de les parts de declarar-lo durant l'examen del cas per mèrits. No obstant això, en el decurs del procediment, també es rebutgen les sol·licituds reiterades dels jutges, al·legant que faran una valoració legal de les proves pertinents quan decideixin la sentència a la sala de deliberacions. En aquests casos, hi ha una violació de les normes de procediment penal.
Segons molts advocats, és convenient presentar una sol·licitud d’exclusió de proves al jutjat juntament amb una sol·licitud de vista o indicar que el nomenament està directament relacionat amb la necessitat d’exclusió de certs materials del cas. En cas contrari, el tribunal es negarà a examinar la sol·licitud.
Comparteix material nou
Tal com es desprèn de les disposicions de l’article 234 de la part 7 del Codi de procediment penal, en una audiència prèvia en un cas penal, la defensa pot sol·licitar sol·licitud d’elements o materials addicionals. La valoració de l’adequació dels materials és responsabilitat del jutge. Si considera que alguns documents i documents addicionals són rellevants per al procediment, atorgarà la sol·licitud.
A petició de qualsevol de les parts, durant l’audiència preliminar, es pot interrogar als testimonis que tinguin informació sobre les circumstàncies de la investigació o la presa i adjunt de documents al cas. Tanmateix, aquesta disposició no s'aplica a les persones dotades d'immunitat testimonial.
Decisions d'audiència
El curs de la reunió s'ha de reflectir en l'acta. Al final de la vista, el jutge ha de prendre una decisió. Es redacta per la resolució (determinació) pertinent. El tribunal, en particular, pot decidir:
- Suspensió / finalització del cas penal a la vista preliminar.
- Cita de la reunió.
- Direcció de materials sobre jurisdicció.
- Trobada d’ajut. Aquesta decisió es prendrà si es revela que ja s'ha dictat una condemna respecte de l'acusat, que preveu un càstig penal, però que no ha entrat en vigor.
- Separació d’un cas en producció independent o impossibilitat d’aquest.
- Devolució de materials al fiscal.
La decisió del jutge reflectirà els resultats de les sol·licituds i queixes examinades. També indica les proves específiques que van quedar excloses i quins materials, en aquest sentit, no s’han d’investigar i fer públics a la reunió, utilitzats en la prova.
Casos especials
A la pràctica, passa que el fiscal canvia l’acusació durant l’audiència preliminar. En aquestes situacions, el jutge hauria de solucionar aquest fet en la decisió i, si la jurisdicció canvia, hauria d’enviar el cas a l’autoritat corresponent.
Per exemple, primer es van enviar els materials al jutjat de districte. A la vista preliminar, el fiscal va canviar l’acusació, en relació amb la qual va canviar la jurisdicció. Com a resultat, el cas es va traslladar a la justícia de la pau.
Devolució de materials al fiscal
S'adopta la decisió rellevant sobre els resultats de l'audiència per eliminar els obstacles a la consideració del cas si:
- L’acusació particular (conclusió) es va elaborar en violació dels requisits dels articles 220, 226.7, 225 del Codi de procediment penal, que exclou la possibilitat que un tribunal prengui una decisió raonable i legal.
- No es van transferir a l'acusat còpies dels documents relacionats amb els procediments. L’excepció són els casos en què el propi ciutadà es va negar a rebre’ls.
- Hi ha raons per unir-se als afers.
- A l'acusat no se li van explicar els seus drets, consagrats a la 5 de la part 217 de l'article, quan es va familiaritzar amb els materials de producció.
- Els fets reflectits en l’acusació particular, o establerts en el marc d’una audiència o judici preliminar, indiquen que hi ha motius per canviar la qualificació de l’acte de l’acusat o del tema respecte de qui s’ha iniciat un procediment per a l’aplicació de mesures mèdiques obligatòries, per a un encariment més greu.
- Circumstàncies revelades que impedeixen la investigació de forma abreujada. En aquest cas, el jutge està obligat a retornar el cas al fiscal per al seu posterior remitiment i a dur a terme la investigació segons les normes generals.
- Després que el jutjat rebés el material, es produïren noves conseqüències de l’acte comès per l’acusat, a causa de la qual cosa hi havia motius per presentar acusacions d’un assalt més greu.
- La sentència judicial dictada anteriorment en el cas s’anul·la i les noves circumstàncies descobertes o noves que van esdevenir la base de la seva cancel·lació són el motiu de l’acusació d’un delicte més greu.
Si el cas es retorna al fiscal, el jutge ha de resoldre la qüestió relativa a la selecció d’una mesura preventiva contra l’acusat.
Suspensió de producció
Els motius d’això es recullen a l’article 238 del CPC. La producció queda en suspens si:
- L'acusat es va amagar, però no s'ha establert el seu parador.
- El tribunal va enviar una sol·licitud al Tribunal Constitucional o al Tribunal Constitucional va adoptar una queixa sobre el compliment de la llei que cal aplicar o aplicar en aquest cas amb la Constitució.
- L’acusat té una malaltia greu, que es confirma per conclusió mèdica.
- La ubicació del ciutadà és coneguda, però és impossible assegurar la seva participació en el procés.
- La persona es va amagar del jutjat (per exemple, la persona en custòdia va escapar). En aquests casos, el cas es retorna al fiscal amb l'ordre d'assegurar la cerca.
Acabar amb la persecució
Pot estar relacionat amb la negativa del fiscal a acusar. En aquest cas, es pren una decisió adequada. Una còpia es remetrà al fiscal i a la persona de qui finalitzi la persecució i a la víctima. El tribunal té 5 dies per fer-ho.
Assignació de casos
Els motius per a això estan recollits a l'article 154 del CPC. En identificar les circumstàncies especificades en aquesta norma, el tribunal té el dret de prendre una decisió sobre la separació del cas en un procediment independent i una direcció sobre jurisdicció. En aquest cas, cal tenir en compte un matís important. Es permet la separació d’un cas si una consideració separada dels materials no afecta l’objectivitat i la comprensió del procediment.
Conclusió
Una audiència preliminar és una etapa important del procés. En aquesta fase, les parts tenen l'oportunitat de presentar peticions, objeccions i el tribunal per eliminar els obstacles al procediment posterior. No s’ha d’ignorar aquesta etapa.