L’atracció com a acusat es realitza a la fase d’investigació prèvia. Aquesta acció processal es formalitza mitjançant resolució. Com a part de la investigació, aquest document no està elaborat. El subjecte es reconeix com a acusat només després de l’acusació particular. La posició corresponent està assegurada per la clàusula 2 de l 'article 1 de l'article 47 del CPC. Anem a considerar més els trets de la participació com a acusat.
Valor de l’institut
L’acció processal més important és atreure un ciutadà en la condició d’acusat. El seu contingut és l’emissió d’un acte especial: una resolució per presentar com a acusat (es presenta una mostra del document a l’article). Formula les conclusions de l’investigador a partir dels resultats de les mesures investigadores. La persona sobre la qual es pren la decisió adquireix determinades obligacions i drets processals i la producció passa a una nova etapa.
El reclutament com a acusat és una acció processal que té lloc després de revisar i avaluar les proves recollides. L’investigador, després d’haver estudiat els materials, conclou que indiquen la implicació del subjecte en el crim.
El calendari
La legislació enuncia les circumstàncies que s’han d’establir per atreure una persona com a acusat. Aquests fets s'han de referir l'investigador a la decisió. A més, la llei no estableix un moment concret en què s'ha d'emetre aquest acte.
En alguns casos, la decisió es dóna poc després de l’obertura del cas o l’inici del processament. Això va precedit de determinades mesures d’investigació. Els porta a terme l’investigador a discreció. Pot ser, per exemple, un interrogatori de testimonis oculars, una cerca, etc. En alguns casos, pot ser que sigui necessari dur a terme la majoria o totes les accions investigatives previstes per la llei, i els motius per atraure una persona com a acusat només apareixen al final.
Matís
Cal destacar que després de la participació com a acusat, continuen les accions investigatives. A criteri dels empleats autoritzats o a petició de les parts, es poden adoptar diverses mesures, incloses les relacionades amb la verificació de les proves obtingudes anteriorment. Per exemple, es pot assignar un enfrontament.
El procediment per presentar com a acusat
L’obtenció d’un nou estat de procediment per part d’un ciutadà es realitza en tres etapes:
- Presa de decisions.
- Acusació particular.
- Interrogatori.
Contingut de la decisió
Es determina a la segona part del 171è article del CPC. Al subjecte se li dóna la condició de l’acusat en el moment de la decisió, i no amb la presentació de l’acte a ell ni al seu advocat. Segons les normes generals, la resolució hauria de contenir tres parts:
- Introducció.
- Descriptiu i motivacional.
- Resol.
La part introductòria del document conté informació:
- Quant al temps i lloc de la compilació.
- L’investigador que condueix la producció. Ha de ser indicat per la seva posició F. I. O.
- Ciutadà retingut en la condició d’acusat.
La part descriptiva i motivacional es considera la principal de la resolució. Proporciona motius per atreure un sospitós d'assalt com a acusat, descriu el crim, indica l'hora, el lloc de la comissió i altres circumstàncies. Aquí, l'investigador cita un article, part, paràgraf específic, que es fa responsable de l'escriptura.
El dispositiu reflecteix la decisió processal de presentar com a acusat.
Especificacions del procediment
Com s'ha esmentat anteriorment, la legislació no estableix el temps exacte de la decisió. Això és força raonable. El fet és que és impossible determinar amb antelació la data (o el període) en què es recollirà una quantitat suficient de proves de culpabilitat d’una persona.
L’investigador no hauria de complir mecànicament el procediment per atreure una persona com a acusat. L’empleat ha d’estar segur que els materials recollits i verificats donen motius per atreure un ciutadà com a acusat. Tot i això, l'investigador ha de recordar la presumpció d'innocència. La seva acció continua fins al judici. L’investigador ha d’estar atent als testimonis i explicacions del tema, per satisfer les peticions d’execució d’accions processals, si són rellevants per al cas.
Possibilitats legals de les parts
Des de la data de la decisió, l'acusat adquireix un ventall de drets força ampli. La llei, al seu torn, garanteix diverses garanties per a la seva aplicació.
L’acusat és reconegut com a participant actiu en els processos per part de la defensa. Pot exercir els seus drets tant de manera independent com a través d’un representant representat per un advocat.
El fiscal i l'investigador han de proporcionar al ciutadà l'oportunitat de defensar-se dels mitjans consagrats en les normes.
Al mateix temps, les persones autoritzades també adquireixen diversos drets en relació amb l’acusat. En particular, l'investigador pot aplicar mesures coercitives i preventives.
Problemes de procediment
Una decisió prematura d’atraure un ciutadà en la condició de l’acusat pot causar-li danys morals substancials i altres. Al mateix temps, retardar el temps d’execució de la decisió vulnera els drets del subjecte i del seu advocat.
Posteriorment, pot ser que sigui necessari corregir l’acusació a causa d’un canvi en la part real o una re-qualificació de l’acte, la identificació de nous episodis o una caiguda en part dels càrrecs. En qualsevol d’aquests casos, l’investigador ha d’emetre una nova ordre. En ell, l’empleat indica tots els episodis del crim amb una qualificació nova o prèviament establerta. Una còpia d’aquest document s’ha de traslladar al ciutadà i al seu advocat. Després d'això, l'investigat interroga la persona amb una nova imputació.
L’execució d’una nova resolució únicament en episodis addicionals comportaria la presència en dos actes independents d’atracció d’un ciutadà en la condició d’acusat. Això, al seu torn, violaria l'exercici del seu dret a la defensa.
Si no es confirma cap fet, l'investigador ha d'ordenar la finalització de l'acusació per l'episodi rellevant.
Acusació particular
Representa un complex de diverses mesures procedimentals relacionades:
- Amb la familiarització de la persona amb la decisió.
- Una explicació a un ciutadà dels drets processals previstos a l'article 47 del Codi de procediment penal, així com de les obligacions establertes per la llei.
- Aclariment de la relació del subjecte amb les qualificacions de les seves accions.
L’investigador ha d’informar el ciutadà del dia concret en què serà imputat, aclareix el dret a trucar de forma independent a un advocat o demanar a un empleat autoritzat que asseguri la participació d’un advocat.
Es convoca a una persona que no estigui en presó preventiva. Si s’han aplicat mesures preventives al subjecte, la notificació de la trucada es transmet a través de l’administració de la institució on s’ubica.
Normes generals d’acusació
Segons la part 5 de l'article 172 del CPC, l'investigador ha de:
- Verificar la identitat del ciutadà.
- Anuncieu al subjecte i al seu advocat (si hi és present) una decisió sobre la participació com a acusat, expliqueu el contingut del document.
- Expliqueu al ciutadà els drets i les obligacions.
Si la persona no va aparèixer o on no es va poder establir la seva ubicació, el càrrec hauria de ser imputat el dia de la seva compareixença o de la conducció forçada. Es lliura una còpia de la decisió al subjecte i a l’advocat. L'acusat i l'advocat de la defensa certifiquen el fet de rebre amb les seves signatures. Si la persona es nega a posar la seva signatura, l'investigador fa una nota adequada en la decisió.
Interrogatori
Es tracta d’una acció processal dirigida a:
- Per aclarir la posició de l’acusat. El subjecte pot admetre completament, parcialment o no admetre la culpa.
- Proporcionar al ciutadà l’oportunitat d’explicar arguments en la seva defensa.
- Obtenció de proves: informació sobre les circumstàncies del crim.
Una persona és interrogada immediatament després de ser acusada. Al principi de la conversa, l'investigador hauria de saber si el ciutadà es declara culpable, si vol testificar, si és així, en quin idioma.
Cal assenyalar que la informació obtinguda durant els interrogatoris sense la participació d’un advocat no es reconeix com a prova, tret que posteriorment sigui confirmada per l’interrogat judicial.
Si una persona es nega a testificar en el primer interrogatori, es pot celebrar una segona conversa amb ell sobre el mateix càrrec exclusivament a petició de l'acusat.
Tota la informació que rep l'investigador sobre el subjecte s'ha de registrar al protocol. El mateix document reflecteix els resultats de l’interrogatori.
Opcional
Si cal modificar o complementar l’acusació formulada, l’investigador ha de repetir tot el procediment de contractació del subjecte com a acusat. Fa una nova sentència. Reflecteix el cost modificat. Després d’això, el ciutadà torna a ser interrogat.
Les excepcions a les normes són admissibles si durant la investigació preliminar no s’ha confirmat cap fet. Per exemple, no s’ha establert la participació d’una persona en determinats episodis d’un delicte. En aquest cas, l'investigat adopta una decisió de finalització de l'acusació contra el subjecte a la part pertinent de l'acusació. L’empleat autoritzat ha de notificar sobre això el fiscal, l’acusat i l’advocat defensor.
Conclusió
La institució d’atraure el tema en la condició d’acusat té una gran importància pràctica. En el moment de prendre la decisió pertinent, un ciutadà sospitós d’un delicte té deures i drets processals. En aquest cas, l'investigador també adquireix diverses oportunitats legals.
Tot i això, no s'ha d'oblidar que abans que un tribunal pronunciï una sentència, es considera que un ciutadà és innocent, tot i que hi ha raons per creure el contrari.