Devolució de la declaració de reclamació d’acord amb l’art. 135 Codi de procediment civil: l'acció del tribunal en violació de la part demandant d'una sèrie de disposicions de la llei quan presenten una demanda. Quina es considera la base per a la devolució de la demanda i quines mesures pot prendre el demandant per defensar-se? Quins són els matisos?
Procediment de reclamació
Els procediments judicials estan subjectes a determinades normes. Després d’haver rebut els materials, el tribunal està obligat a comprovar si compleixen les lleis per tal d’obrir diligències sobre aquestes.
Art 135 El Codi de procediment civil indica els motius de la devolució de la demanda. En la majoria dels casos, s’associa a violacions formals. Després d'haver-los suprimit, el sol·licitant té dret a recórrer de nou al jutjat amb les mateixes peticions i pels mateixos motius.
Però també hi ha raons per les quals l’obertura del procediment és impossible i l’adopció d’una demanda per a tràmits es considera una greu vulneració dels drets dels ciutadans i les organitzacions.
De quines infraccions parlem?
En art. 135 El Codi de procediment civil conté la llista principal de casos de devolució de la demanda. A què presta atenció la llei?
- violació de les normes de jurisdicció;
- no s’ha finalitzat el procediment previ al judici per resoldre disputes;
- el demandant era incapaç;
- l’autor de la sol·licitud no té l’autoritat de presentar una reclamació davant el tribunal i l’absència de signatura sobre la reclamació;
- La producció ja s'ha obert pels mateixos requisits entre les mateixes persones i pels mateixos motius;
- el demandant va demanar al tribunal que retornés la demanda i el jutge encara no havia aconseguit obrir el procediment;
- abans la reclamació es va deixar sense moviment i el demandant no va eliminar les mancances en el temps previst.
Normes de jurisdicció
Jurisdicció: competència del tribunal en la solució de disputes. Els magistrats adjudicen els justicis de pau, altres els tribunals de districte i, tercer, els tribunals regionals, regionals suprems i republicans.
A més, hi ha un sistema arbitral de procediments judicials. Una llei en el marc d’un sistema judicial únic pot triar a quin tribunal pot recórrer. Per exemple, el destinatari de l’aliminació tria l’opció de sol·licitar al lloc de residència de l’acusat o a la zona de la seva residència.
Les violacions de les normes de jurisdicció per si soles no són suficients per revertir la decisió, però els jutges vigilen la implementació d’aquests requisits, ja que ningú vol fer treballs addicionals. I, per cert, tornar una declaració de reclamació només en aquesta ocasió no és infreqüent.
Resolució de litigis pre-judici
La llei pot preveure la resolució prèvia de conflictes dels conflictes. Avui, per regla general, es tracta de la presentació d’una reclamació en el termini especificat per llei o per acord de les parts.
A la reclamació s’adjunten còpies de documents amb proves de la seva direcció o rebuts postals.
Incapacitat
La discapacitat limita el dret a demandar-se. Una excepció és la sol·licitud d’una persona per cancel·lar la decisió sobre la seva incapacitat legal.
En els altres casos, l’art. 135 El Codi de procediment civil de la Federació Russa permet presentar una demanda en nom d'aquesta persona només al seu tutor. A la sol·licitud s’adjunta la decisió de l’autoritat de tutela sobre el nomenament d’un tutor. Dóna dret a representar els interessos del legalment incompetent.
Confusió amb l’emissor
Art 135 El Codi de procediment civil de la Federació Russa prohibeix iniciar les actuacions en un cas en què no està clar qui va presentar la demanda. Si algú foraster presenta la sol·licitud en nom d'una persona, s'adjudica un procurador (opcionalment notarial).
Les facultats de procuradors estan necessàriament estipulades en el poder: la tramitació de la demanda al tribunal, el dret a signar documents judicials, les apel·lacions, en cas contrari, la demanda simplement no serà acceptada amb aquest apoderat.
Art 54 El Codi de procediment civil obliga a ingressar diversos poders directament al poder, per tal que el representant els pugui fer servir.
Falta de signatura. Per exemple, els advocats novells posen la data, el cognom, el nom, el nom mitjà, però obliden la signatura.Els que presenten reclamacions a l’oficina saben que els secretaris verifiquen la signatura, si els documents es presenten per correu electrònic, la manca de signatura comporta la devolució de la declaració de reclamació.
Ja s'ha presentat una demanda similar.
No s’acceptarà cap reclamació si prèviament s’havien obert procediments pels mateixos requisits i motius, entre les mateixes persones. Per exemple, el ciutadà A deu diners al ciutadà B, que es confirma amb un rebut. S'ha presentat una demanda per recuperar diners i s'està estudiant el cas, i el tribunal encara no ho ha decidit.
El fet d'endeutar -la base de la demanda, la sol·licitud de recuperació- els requisits. Això significa que mentre el procés està en marxa, A no té dret a presentar una demanda nova en relació amb el mateix rebut. Si hi ha un altre rebut, l’art. 135 El Codi de procediment civil ja no impedeix que A envie una altra declaració al jutjat en relació amb el deute sobre un altre rebut.
Sol·licitud del demandant per retornar la reclamació
El demandant té dret a demanar-li que retorni la reclamació. No està obligat a explicar el motiu del seu acte. Només n’hi ha prou amb una declaració signada per la seva mà o el seu representant, si només té aquests poders segons el poder.
L’única condició és que el jutge encara no ha decidit l’obertura del cas i que no hagi estat ingressat al sistema automatitzat electrònic “Justícia”. En aquest cas, s'ha de sol·licitar a la part demandant la finalització del procediment, cosa que no prohibeix passar després a disposició judicial amb la mateixa demanda. Una declaració de rebuig, per contra, desaconsella tornar a presentar una demanda.
L'aplicació es queda immòbil
Els articles 131 i 132 del Codi de procediment civil contenen les normes bàsiques que afecten l'execució d'una demanda. Les deficiències s’associen tant amb el contingut com amb el disseny. La seva identificació dóna dret al jutge per suspendre els procediments. Un exemple sobre el contingut: el fiscal està obligat a justificar els motius per anar a disposició judicial per protegir els drets d’un ciutadà (per què aquest necessita l’ajuda de la fiscalia). La manca de justificació clara obliga, al seu torn, al jutge a deixar la demanda immòbil per a un inici.
Per exemple, no es va adjuntar a la demanda un rebut que confirma el pagament d'un deure estatal.
El jutge pren una decisió, que indica que no hi ha prou rebuda i especifica quin període de temps es dóna per portar-lo al jutjat. Una altra opció no són suficients còpies.
Algunes violacions es produeixen pel desconeixement dels ciutadans de la llei, la seva incomprensió, d’altres, per desatenció. Fins i tot els advocats experimentats cometen aquests errors.
Els jutges donen una mitjana de dues setmanes per esmenar deficiències en les sol·licituds. El termini es compta des del moment en què el tribunal pren la decisió. De fet, no hi ha prou temps, ja que triguen diversos dies a enviar documents des del jutjat i encara més temps per lliurar-lo al destinatari.
El demandant o el sol·licitant, que no va corregir els defectes a temps, el jutge retorna la declaració de reclamació amb tots els documents que s’hi adjunten.
Procediment de devolució
Els materials de l’oficina es traslladen al jutge ajudant, que pren les principals decisions tècniques. Després es pren la determinació. La llei obliga el jutge a conservar-se en un termini de cinc dies des de la recepció dels documents per tal de prendre una decisió sobre aquests. A la pràctica, a causa de la càrrega de treball dels vaixells, els papers s’envien en aproximadament dues setmanes.
Dret a la queixa
El sol·licitant o demandant, que considera que deixar il·legal la reclamació és il·legal, té dret a presentar una reclamació privada. En els comentaris de l’art. 135 Codi de procediment civil, es fa notar que el termini de quinze dies per presentar una queixa es compta des del dia en què es va conèixer la decisió judicial. Molt sovint és el dia que reben el correu.
Si el motiu de la devolució de la sol·licitud són dificultats que no es van resoldre, la queixa no es presenta, ja que la llei permet recórrer la decisió de marxar.
Alguns advocats prefereixen no perdre el temps en una apel·lació, sinó presentar una nova demanda. Així que amb més rapidesa i menys risc de plantejar el jutge contra si mateix. A més, amb una nova presentació després de tornar, no cal tornar a pagar la taxa. El rebut antic té una validesa d’un any.
Malgrat els matisos i les disputes que es produeixen regularment, la pràctica judicial segons l'art.El Codi de procediment civil de la Federació Russa no és tan nombrós com podria.
No obstant això, hi ha una circumstància que obliga els sol·licitants a acudir al tribunal d’apel·lació: el termini de prescripció. Si una demanda es presenta a judici el darrer dia, després del seu retorn no hi ha temps per a una nova presentació. La devolució de la reclamació no es considera un bon motiu de falta de termini. Alguns jutges fan un truc, persuadint els ciutadans sense informació que no facin una crida i presentin una demanda de nou, sabent que llavors no hi haurà possibilitat de defensar els seus drets.