Art 64 del Codi penal. Cessió d’un càstig menor que el previst per aquest delicte

El Regne Unit admet sentència més indulgent del previst per aquest delicte. Aquesta possibilitat està consagrada a l’article 64 del Codi.

Disposicions Art 64 del Codi penal reflectir els principis d’humanitat i justícia especificats pel dret penal. Tenen com a objectiu reduir les sancions al límit mínim necessari de les mesures d’execució, la implementació de les quals assegura l’assoliment de l’objectiu de la pena penal.

Considereu les característiques de fer frases utilitzant Article 64 del Codi penal.

El contingut de la norma

Segons 1 part cT. 64 del Codi penal, al revelar circumstàncies excepcionals en relació amb els motius i objectius del delicte, el paper del subjecte implicat en ell, el seu comportament, inclòs després de la comissió de l’acte, altres circumstàncies que redueixen el grau de perill del delicte, així com en l’assistència activa de la persona que va participar en l’atemptat grupal, la divulgació pot ser castigada:

1. Per sota de la mida mínima establerta a la norma corresponent de la part especial.
2. Més suau que consagrat a l’article pertinent.
3. Sense aplicar la sanció addicional prevista com a obligatòria.

En aplicar les disposicions Art 64 del Codi penal excepcionals poden ser reconeguts com a circumstàncies individuals o com a combinació.

Limitacions

S’instal·len en 3 parts. Art 64 CC.

Segons la norma, no es permet mitigar el càstig per un dels mètodes anteriors en relació amb les persones implicades en els actes previstos als articles 361, 205-205.5, 206 (parts 3, 4), 211 (parts 4). Aquesta regla també s'aplica a les entitats culpables de delictes amb activitats terroristes, previstes a l'art. 360, 277-279.

Comentari sobre l'art. 64 CC

Les disposicions de la norma considerada només es poden aplicar en presència de determinades circumstàncies (excepcionals). La legislació no revela el concepte d’exclusivitat. Això significa que les circumstàncies pertinents que el tribunal ha d’establir i avaluar pel seu compte, fixant-les en el veredicte.

Poden incloure excepcions factors que redueixin significativament el grau de perill d’un delicte comès pel subjecte o directament contra l’infractor de la llei.

El tribunal pot reconèixer circumstàncies com a factors individuals i la seva combinació. Al mateix temps, el veredicte ha d’indicar els motius de la decisió del tribunal.

Nuances

Es poden considerar circumstàncies excepcionals com a factors directament consagrats en la llei o altres que el tribunal consideri com a tals.

A l’hora d’establir les circumstàncies, el tribunal ha d’avaluar els objectius i els motius de l’acte il·lícit, el paper de la persona implicada en l’acte, els trets del seu comportament tant durant l’atac com després, informació que caracteritza la identitat del culpable, etc.

Dins Art 64 CC se centra en un factor com l’assistència activa del subjecte en la divulgació d’abusos grupals. Aquesta circumstància es reconeix com a excepcional en si mateixa en el sentit de la regla en qüestió.

Sanció per sota del mínim

El tribunal té el dret d'imposar una condemna menor a l'autor del que estableix la norma pertinent de la part especial.

Molts articles estableixen límits clars a les sancions. Per exemple, a la primera part de la norma 105 s’estableix una condemna de 6 a 15 anys de presó. En aplicar les regles Art 64 CC el tribunal té dret a imputar a la persona culpable a menys de sis anys de presó.

Sanció lleu

Quan és nomenat, el tribunal es guia pel que estableix l’article 44 del Codi Penal i selecciona de la llista de càstigs existents en aquesta norma.

Aplicació de disposicions Art 64 CC, el tribunal té dret a imposar qualsevol tipus de sanció consagrada a l’art. 44, incloses les no especificades a la norma de la part especial, que li cobra a la persona.

Punts importants

Com es mostra pràctica judicial a l’art. 64 del Codi penal, la disponibilitat de sancions alternatives més lleus no impedeix la imposició de càstigs per sota de la quantitat mínima.

Per exemple, a la tercera part de l’article 145.1, es proporciona una multa de 200 a 500 mil rubles. o constituint el valor dels ingressos del culpable per 1-3 g. La mateixa norma consagra el càstig de 2-5 anys de presó amb la prohibició de dur a terme activitats / omplir llocs determinats per un jutge de fins a 5 anys. Si hi ha motius establerts per 64 articles del Codi, es pot assignar a un ciutadà menys de 2 anys de presó, malgrat la presència d’una multa, que és un càstig més lleu, entre les sancions.

Al mateix temps, els tribunals han de tenir en compte que la norma en qüestió no estableix la possibilitat de mitigar el règim de la permanència de l'autor a la institució correccional. És a dir, no es pot assignar més suau del que preveu l'article 58.

No aplicació de sanció addicional

El reglament 64 de l'article que permet l'exclusió d'un càstig addicional d'una sentència només es pot aplicar si la disposició de la part especial no la preveu com a alternativa, sinó com a càstig obligatori.

Aquests actes inclouen, per exemple, l'adquisició, la producció, el transport, l'emmagatzematge, la comercialització de productes no etiquetats, la compra o venda de béns obtinguts de manera sabuda il·legal, la violació de les normes de trànsit, així com les normes per a la operació de vehicles.

Informació addicional

El tribunal té dret a imposar una sanció inferior a la prevista per a un tipus particular de càstig. El seu termini i mida, però, en tot cas, no pot ser inferior als límits mínims fixats per les normes de la part especial aplicades a cada forma de sanció penal. Per exemple, la restricció / presó, la feina correccional no es poden assignar durant menys de 2 mesos, la feina obligatòria menys de 60 hores i la multa hauria de ser com a mínim de 5.000 rubles. (abans de 2011, 2,5 mil rubles) o bé compensar l’import dels ingressos culpables en almenys dues setmanes.

Així doncs, en un dels casos, un ciutadà va ser condemnat en virtut de la primera part de l'article 297 del Codi Penal, mitjançant disposicions del 64 del Codi. Per un acte comès, es va imputar una multa de mil rubles. Tot i això, el fiscal de l’Estat en la presentació de cassació va indicar que la mida de la sanció imposada és contrària a les regles del s. 46. ​​D'acord amb aquest article, la multa mínima hauria de ascendir a 2,5 mil rubles. Tenint en compte això, el fiscal de l'Estat va sol·licitar que anul·li el veredicte del tribunal dictat anteriorment i que reenviava els materials del cas per a que es revisessin. El jurat va coincidir amb el sol·licitant. Es va confirmar el recurs de cassació i es va remetre el cas al jutjat per a un nou judici.

Excepcions de les Normes

A l’article 64 s’assenyalen casos quan no s’apliquen les normes sobre commutació de càstigs per un lleuger. Aquestes situacions inclouen la comissió de crims per part dels autors, que representen un perill particular per a la societat. S'inclouen actes relacionats amb activitats terroristes. És lògic que, en aquests casos, l’ús de sancions delicades no aconsegueixi els objectius de la justícia.