Art El 90 del Codi de Procediment Penal aclareix el paper que va tenir una decisió judicial anterior, que va entrar en vigor, en el decurs d’un procés penal.
Definició de prejudici
La definició de "prejudici" només es dóna a l'Art. 90 Codi de procediment penal amb comentaris. El text de la llei no diu res del terme utilitzat.
A partir de llibres de text o articles científics, es pot esbrinar que és obligació del tribunal, del cos d’investigació o del fiscal acceptar sense verificació els fets reflectits en les resolucions judicials anteriors. A l’anterior versió de la llei, es permetia verificar els fets establerts pels tribunals si l’investigat o jutge dubta sobre la seva fiabilitat.
Ara aquesta revisió està exclosa. No es verifica la veritat de circumstàncies identificades prèviament.
Com s’explica exactament aquesta norma, va explicar el Tribunal Constitucional. Va assenyalar que només els fets que van formar part del tema de la prova són vinculants. Depèn de la seva determinació o de la seva refutació quina decisió de la demanda prendrà el jutge.
Els fets que no estiguin relacionats amb el tema de la prova, que no siguin rellevants per al cas, indicats en l’acte judicial, no es reconeguen automàticament com a certs per als participants en el procés penal.
El significat de la llei
La tasca del prejudici és simplificar i agilitzar la consideració dels casos en què participen les mateixes persones. Un altre és assegurar la unitat del poder judicial. Un dels participants en el procés pot iniciar un nou assaig, amb l'ajut dels seus resultats es pot desfer del reconeixement d'alguns fets inconvenients. No hem d’oblidar que l’aclariment de fets nous en el marc d’altres judicis dóna dret a sol·licitar una revisió d’una decisió anterior.
El procés penal no és una excepció en aquest sentit. Però l’aplicació del prejudici té característiques pròpies.
Característiques del procés penal
Art 90 del Codi de procediment penal aplica perjudicis als jutges, fiscals i investigadors amb els interrogadors. El prejudici s'estén a totes les fases del procés penal.
Un altre punt: el CPC no diu que les parts en la decisió han de ser víctima i sospitar o acusar. Així, el CPC proporciona una interpretació més àmplia dels prejudicis.
La llei només requereix tenir en compte un fet o una circumstància establerts, mentre que s'hauria d'ignorar completament l'avaluació. Dit d'una altra manera, en els processos penals, el tribunal decideix independentment si l'acusat va cometre l'acte i si té lloc la seva culpabilitat, que és la base de la condemna.
De quins actes judicials parlem
Art 90 del CPC ofereix una llista exhaustiva d’actes:
- condemna en un altre cas penal;
- decisió sobre el cas arbitral;
- decisió administrativa;
- decisió en un cas civil.
Hi ha alguna excepció?
Una sentència en un altre cas no s’aplica si es pronuncia de forma simplificada. Es conclou un acord de suplicació amb un dels acusats o amb tots ells. Els fets del veredicte basats en l’acord no s’utilitzen en altres processos: ni el fiscal ni el jutjat poden referir-los en un altre cas. És el cas de diversos acusats, un dels quals va acceptar declarar-se culpable. Art 90 del Codi de procediment penal estableix estrictes marcs restrictius en aquest sentit.
Si en el cas, un acusat accepta un procediment especial, el seu cas serà desistit en un procediment independent. El veredicte afirma que va cometre un acte juntament amb altres persones. Amb qui no es diu.
L’aplicació d’altres actes judicials
Les decisions s’entenen com actes dels tribunals que permetien reclamar el mèrit de la reclamació, o bé es satisfà o es denega.Si el procediment es completa sense permís per mèrits (renúncia a la demanda, acomiadament, etc.), es pren una determinació i no es té en compte en els procediments penals.
Tanmateix, el tribunal no està prohibit acceptar-lo com una de les proves. Una altra cosa és la informació que tenen i si contenen informació útil.
Art 90 del Codi de procediment penal van excloure les decisions preses pels tribunals de la forma prevista pel Codi administratiu. Tant l’acte judicial com el material d’investigació s’utilitzen com a proves per escrit. La informació d’ells s’avalua, així com la informació d’altres fonts estan sotmesos a verificació.
Negació de prejudicis
Hi ha només una obligació d’admetre un fet. La decisió ha de ser anul·lada o modificada per una autoritat superior. Comentaris sobre art. 90 del Codi de procediment penal només contenen aquesta explicació. La cancel·lació o modificació es realitza com a part d’un procés civil, arbitral o administratiu, i res més.
Una forma específica de revertir una decisió és aconseguir la seva cancel·lació en relació amb la fabricació de proves rebudes pel tribunal d’una de les parts.
En els processos penals, un tribunal o investigador poden suspendre els procediments fins que es resolgui un litigi adequat.
Per exemple, fins que es presenti el recurs a temps o els tribunals de la segona i posterior instàncies estiguin d’acord amb decisions anteriors.
Els actes de la segona i totes les autoritats superiors entraran en vigor automàticament el dia de l'adopció; la seva adquisició de força legal no està relacionada amb la caducitat del termini de crida.
La solució més prudent per a la fiscalia és esperar al final del procés o als terminis de la crida.
Si el jutge justifica la seva condemna per fets que després seran refutats, les parts tenen dret a demanar al tribunal que revisi el cas per circumstàncies recentment descobertes.
Problemes pràctics
No obstant això, el jutge no pot estar d'acord amb els fets, sempre que es posin de manifest altres circumstàncies que no fossin considerades en el cas anteriorment considerat.
Fins ara, els advocats penals art. 90 Codi de procediment penal considerat inoperant. Les autoritats investigadores, segons la seva opinió, solen ignorar-la.
Per exemple, sobre la base d’una decisió que reconeix el fet de ferir per accident causat per l’acusat, es presenta un cas contra ell. Això viola la prohibició, en particular, de guiar-se per la valoració del jutge que va resoldre la demanda civil o arbitral per culpa de l'acusat.
Hi ha casos en què el tribunal està d’acord amb la legalitat d’adquirir drets de propietat i l’investigador obre un cas penal, creient que tot i així hi ha hagut un frau o altres accions delictives.
Així, la qüestió de la correcta aplicació d’aquesta norma continua oberta, tal com demostren incomptables comentaris de l’art. 90 Codi de procediment penal.