Un dels tercers que no afirma afirmacions independents és una de les figures del procés civil. No se li dóna gaire espai a la legislació, mentre que el seu paper pot resultar important.
Tercers: qui són?
Els participants obligatoris en el judici són parts, entre les quals s’inclouen: el demandant i l’acusat. A més d’ells, la llei crida a tercers participants, el fiscal i els òrgans estatals i les persones que protegeixen els interessos i drets d’altres persones.
La relació de les parts determina l’especificitat i la naturalesa de la disputa. Les parts participen per a protegir els seus propis interessos.
Aquesta categoria està representada per dos grups: un fa afirmacions pròpies al judici, l’altre no.
La seva implicació és sovint formal. En primer lloc, el jutge intenta protegir-se de la cancel·lació de la decisió per la negativa a implicar persones interessades en el procés.
La seva participació comporta un aclariment més complet de totes les circumstàncies del cas i un important estalvi de temps judicial per a la solució de disputes. A més, es redueix el risc de violació dels drets de forasters i organitzacions que els seus interessos no semblin relacionar-se amb la disputa pendent.
Quin és el tema de la disputa
El Codi de procediment civil sol abordar conceptes com a motius i objecte de la demanda. Sota la base es refereix a les circumstàncies en què es basa la demanda.
El tema de la reclamació és un concepte més ampli, però sovint s’entén com a reclamació del demandant. En aquest cas, el tema de la disputa és un objecte material o drets sobre béns que tinguin expressió material. Comprendre què és una reclamació, objecte d’una demanda o disputa, és important. Atès que la redacció usada sovint es troba, es tracta d’un tercer que no afirma afirmacions independents sobre el tema de la disputa.
D'altra banda, la sol·licitud de tercers per a la denegació parcial o total d'una reclamació no s'aplica a les reclamacions independents declarades. El mateix s’aplica a les sol·licituds d’un tercer al jutjat per acordar la demanda.
La diferència entre un tercer i un còmplice
Sota complicitat processal es refereix a la presa simultània de la posició del demandant o demandat per diverses persones. Aquesta norma s'aplica igualment als acusats i demandants. Signes de complicitat processal:
- drets i obligacions generals (per exemple, drets sobre una propietat);
- els co-acusats participen d’una sola base (per exemple, dos culpables d’un accident);
- drets i obligacions homogènies (diversos empleats demanen cobrar els salaris d’un empresari o l’empresa gestora presenta una demanda contra diversos residents de la mateixa casa).
La diferència entre socis i tercers és que els seus requisits o els requisits per a aquests són idèntics.
Els seus interessos legals coincideixen completament. Si parlem de tercers, els seus interessos amb els demandants o els demandats coincideixen parcialment o completament no existeixen fins que es prengui la decisió. Per què la llei parla de la possibilitat de l'efecte del resultat del procés sobre els seus drets.
A continuació. Un competidor no pot ser atret sense la seva voluntat. El tribunal, com a màxim, pot notificar-ho. El segon acusat només se sent atret amb el consentiment de la part demandant, el tribunal tampoc té dret a obligar-lo a prendre part en el procés.
Reglament normatiu
Art 43 Codi de procediment civil de la Federació Russa revela l'estat de tercers, el procediment i la participació en el procés, l'abast de les restriccions a la seva capacitat d'influir en el procés.El motiu principal de la seva participació, segons les disposicions de la llei, és la possibilitat que una decisió judicial afecti els seus drets i obligacions cap a altres persones en el futur. Un tribunal decideix què s'entén per probabilitat en una situació particular.
Art 43 El Codi de procediment civil de la Federació Russa reflecteix l’estat particular del grup de persones en discussió, totes les altres disposicions del codi s’apliquen a tercers en la mateixa mesura que a tots els altres participants.
Com es veu tot a la vida
Qui és això, un tercer, que no declara requisits independents, els exemples de pràctica ajudaran a comprendre.
El conductor, mentre conduïa un vehicle, va causar danys a un altre ciutadà. Aleshores, complia les seves funcions oficials, la companyia propietària de l'autobús n'és la responsable. El conductor es veu atret com un tercer sense cap requisit per part seva.
L'empresa, després d'haver perdut el cas, té dret a presentar una demanda contra l'empleat per pèrdues ocasionades per culpa seva.
Un altre exemple. La mare del fill presenta una demanda per augmentar el suport del seu exmarit. Té un altre fill d’una altra dona. La mare del segon fill hauria d’estar implicada del costat de l’acusat com a tercer.
L’obligació de pagar deduccions dels empleats recau en l’empresari. Si no compleix aquest deure, el PF té dret a presentar-se davant el tribunal. La llei no priva el dret a presentar una demanda contra un empleat que hagi perdut estalvis de pensions i antiguitat per aquest fet. En aquests processos, el PF actua com a tercer sense requisits independents.
El grau d’influència d’una decisió judicial sobre tercers és realment diferent: en un cas és una formalitat, com passa amb Rosreestr, en d’altres hi ha conseqüències materials greus.
En la pràctica judicial, sovint es presenten situacions més complexes amb molta gent a cada costat.
Comunicació entre tercers i parts
Els tercers no són parts en el procés i el tribunal no els pot imposar cap obligació com a demandat per la seva decisió. No obstant això, aquesta decisió pot servir de base per a una altra qüestió, en què un tercer ja es converteixi en un acusat, com en l'exemple d'un accident.
El seu interès jurídic s’associa principalment als fets que el tribunal establirà i a les conclusions que en faci la decisió. Segons la llei, en el nou procés no és necessari demostrar fets i circumstàncies si prèviament s’havien establert per decisió judicial en un altre cas entre les mateixes persones.
El tribunal pot revelar el possible interès d'una persona en el decurs de les actuacions, en funció dels fets disponibles. En alguns casos, la llei truca expressament al participant en la relació jurídica un tercer.
Per exemple, quan un creditor canvia, l’antic creditor està implicat en el procés del costat del nou, si el deutor no està d’acord amb el canvi, i es produeix una disputa sobre qui pagar el deute.
El venedor es converteix en un tercer quan es disputa la possessió legal d’una cosa que posteriorment va vendre. Està involucrat en una disputa entre el demandant i el comprador per part del comprador.
A l’exemple anterior amb un accident amb un conductor-empleat, la comunicació d’un tercer i l’acusat també es basa en una indicació directa de la llei. Una empresa propietària d'una font d'augment de perill està obligada a compensar els danys causats pels seus empleats durant la jornada laboral.
Signo d’un tercer en presència de drets i obligacions mútues amb la part de la part demandant o demandada.
Amb l’oponent, no té cap relació en forma de drets i obligacions.
El punt de vista es confirma que la connexió descrita és causada per llei substantiva i no de procediment.
Quins drets els dona la llei
Segons el Codi de procediment civil, totes les parts tenen un conjunt estàndard de drets i obligacions, tret que s’especifiqui el contrari per les particularitats de la seva situació.
Quins són els drets de tercers que no manifesten reclamacions independents segons la llei?
- conéixer els materials del cas;
- copiar-los o fotografiar-los;
- impugnar el tribunal o el secretari;
- cridar testimonis;
- fer preguntes a altres parts del cas;
- demanar un examen;
- plantegeu preguntes amb un expert;
- demaneu proves a les quals no hi ha accés;
- fer altres sol·licituds als tribunals;
- presenta els seus arguments;
- per oposar-se a les declaracions d’altres participants en el procés.
En el sentit de la llei, un tercer té dret a demanar al tribunal que desestimi la demanda, tant en part com íntegrament.
Una petició o sol·licitud de tercers que no manifesten reclamacions independents és igualment significativa, ja que la presenten altres participants.
La llista presentada no és exhaustiva, ja que parla directament el text de la llei.
La possessió de drets també imposa obligacions pel fracàs del qual el tribunal té dret a aplicar sancions: imposar una multa, negar-se a presentar tardament les proves, etc.
Al que la llei els limita
Un tercer que no manifesta requisits independents, en virtut del seu estatus, està privat de diverses oportunitats.
La llei ho limita:
- en canviar el tema o la base de la reclamació;
- augmentar o disminuir el volum de requisits;
- en reconeixement a la reclamació;
- d'acord amb un acord.
Un tercer que no afirma afirmacions independents té una àmplia gamma de drets que li donen dret a protegir els seus interessos. Al cap i a la fi, el demandant o acusat es pot comportar de mala fe, cosa que comporta un risc no només per a ell. Així, es manté l’equilibri, perquè ningú no pot ser obligat a protegir els seus drets o interessos.
El nombre de tercers
Se suposa que un tercer té dret a participar en el procés o bé del costat de l’acusat o del costat del demandant. No s’espera canviar la llei de la posició durant el procés. Al mateix temps, el nombre de representants d’aquesta categoria de participants en el cas no és limitat. I, per cert, un tercer que no afirma afirmacions independents té dret a atreure altres persones amb la mateixa capacitat.
Per quins motius se senten atrets
La declaració exposa els motius per participar en el procés: quina relació hi ha entre un tercer i una possible decisió judicial. Una opció és presentar una demanda contra l’organització o el ciutadà implicat. De fet, el procés inicial resol la qüestió de si es planteja una disputa en el futur o no, en què un tercer es converteix en demandant o demandat.
Fer referència a les normes de la llei que justifiquen la connexió d’un tercer amb la part en el cas fa que la posició del sol·licitant sigui més forta.
Els tercers difereixen dels fiscals i de les autoritats dels que manifesten el seu interès.
L’autoritat expressa la posició de l’estat i actua d’acord amb la seva autoritat. El fiscal actua de manera similar, protegint els interessos estatals o municipals o els drets dels ciutadans i ciutadanes.
Un tercer, que no declara reclamacions independents sobre el tema de la disputa, manifesta el seu interès privat. Entre els seus drets hi ha la negativa a participar en el cas, deixant tot a criteri del tribunal.
Invitació al procés
L’atracció de tercers que no indiqui requisits independents pot tenir diverses opcions:
- declaració personal;
- declaració d’una de les parts;
- iniciativa judicial.
El consentiment o denegació del tribunal es fa per definició.
Si el sol·licitant no està d’acord amb ell, té dret a presentar una reclamació privada en el termini de 15 dies des de la data de la decisió.
La resolució del tribunal sobre el cas no priva fonamentalment el possible participant del procés del dret a recórrer, dirigit a una revisió completa del cas. No importa si sap el procés abans de prendre la decisió o després.
La participació d’un tercer en el procés no es paga per la taxa estatal, independentment de qui hagi presentat la sol·licitud.
Conclusió
Així, la llei processal defineix els tercers com una categoria especial de participants en el procés:
- participar del costat del demandant o demandat;
- protegir els seus propis interessos que es puguin veure afectats en el futur;
- manca de reclamacions pròpies sobre el tema de la disputa;
- l'existència de drets i obligacions en les relacions amb la persona del costat en què es troba implicada.
Un tercer exerceix els seus drets i obligacions a la seva discreció. El deure del tribunal de portar-lo al judici, tant si compareix com si no, es decideix de manera independent.