L’amenaça és una de les formes d’impacte mental sobre una persona. Una persona amenaçadora busca intimidar un altre ciutadà, causar-li preocupació, ansietat per la seva pròpia seguretat, sensació de malestar. Considerat el més perillós amenaça de matar o causar greus danys corporals. Aquestes accions són sancionables a l'article 119 del Codi penal. Considereu les seves característiques. 
Composició general
Està arreglat a h 1 cda. 119 del Codi penal. La disposició de l’article estableix que en cas d’amenaça d’assassinar o causar danys greus a la salut d’una persona, l’autor serà responsabilitzat si la víctima tenia motius per temir realment l’execució d’aquesta amenaça.
Per aquests fets, el càstig s'estableix en forma de:
- Treball obligatori fins a 480 hores
- Arrestar fins a 6 mesos.
- Treball forçat / restricció o presó de fins a 2 anys.
Composició qualificativa
Acte previst Article 1 h 119 del Codi penal, pot estar motivat per odi religiós, racial, polític, nacional, ideològic / hostilitat o odi / hostilitat cap a un grup social determinat.
Culpable en aquests casos, es pot imposar una de les dues sentències: treball forçat o empresonament de fins a 5 anys. A més, a més, se li pot prohibir a l'autor dur a terme determinades activitats o estar en llocs establerts pel tribunal durant 3 anys.
Art 119 del Codi penal amb comentaris
L’aspecte objectiu del crim s’expressa en el comportament actiu de l’autor. La disposició de la norma conté una indicació directa de les accions del infractor: amenaça de matar o causar greus danys corporals.
Si el culpable va manifestar amenaces de diferent naturalesa (per exemple, va parlar de causar danys greus i moderats greus, o danys lleus corporals, danys a la propietat, robatori, abús, etc.), no es produeix cap responsabilitat segons la norma analitzada. 
Signes clau d’un acte
Assassinar la responsabilitat contra l'amenaça o causant danys greus a la salut del subjecte si la víctima tenia preocupacions reals sobre la seva execució. Dit d’una altra manera, ha de ser real i concret. Aquestes característiques es consideren obligatòries per a la qualificació d’un acte. segons l’art. 119 del Codi penal. JurisprudènciaTanmateix, es deriva del fet que per imposar un càstig és suficient que la víctima entengui que l’autor està amenaçant amb la seva vida o infligirà danys greus a la seva salut.
La realitat de l’amenaça implica l’existència de motius suficients per temer la seva execució. L’aparició d’aquestes pors indica la consecució de l’objectiu per part dels autors.
Analitzant Art 119 del Codi penal amb comentaris Els advocats, es pot assenyalar que la majoria d’experts coincideixen que difícilment és legítim transferir la realitat de les amenaces només al pla de la percepció subjectiva de la víctima. Els experts creuen que, per avaluar les accions de l’autor, s’han de tenir en compte altres circumstàncies.
L’essencial per al cas és la naturalesa de la relació entre la víctima i l’autor, la gravetat de la raó de parlar amenaces de mort o danys greus, la presència d'objectes amb els quals es pot representar, la identitat de l'autor, etc. 
Maneres de fer
La disposició de l'article en qüestió preveu dos tipus d’amenaça: assassinat i danys greus per a la víctima. Mentrestant, les formes d’expressar amenaces poden ser molt diferents.
L’autor pot amenaçar per escrit, verbalment, per telèfon, amb gestos. També amenaça de matar o causar greus danys corporals no només poden parlar directament a la víctima, sinó que es transmeten a través de familiars a tercers. Tanmateix, no és important el mètode emprat per l'autor.
Punt important
En alguns casos amenaça es pot expressar amb passió. En aquests casos, ni l’autor, ni la persona a qui va dirigida, no li donen importància.
A l’hora de qualificar un acte, cal establir si l’amenaça s’utilitzava com a manera d’influir en la psique d’una altra persona, com a mitjà de pressió sobre la seva voluntat, tant si el culpable tenia com a objectiu provocar que un altre ciutadà sentís perill, por, malestar. Si s’estableixen aquestes circumstàncies, es considerarà real la probabilitat d’execució, fins i tot si l’acusat només volgués intimidar la víctima i no pretenia matar ni mutilar ningú. 
Com demostrar l’amenaça d’assassinat?
Per tenir-ne la responsabilitat, en primer lloc, convé establir que la víctima del delicte tenia raons de percebre l’amenaça com un perill real. Aquest fet confirmarà objectivament la veritat de la declaració que la víctima va experimentar un malestar, ansietat i por.
La base d'aquesta percepció pot ser la informació sobre la identitat de l'autor, el mètode i la forma d'expressió de les amenaces. També es pot confirmar la realitat del perill de l’execució de les paraules, gestos, etc., testimoni dels testimonis sobre el deteriorament del benestar d’un ciutadà. Per exemple, la víctima es va tornar pàl·lida després de l’amenaça, va començar a dormir malament, tenia por de trobar-se amb el culpable, sovint es va estremir, es va queixar de malestar, por i així successivament.
En segon lloc, és necessari establir que comptava precisament amb aquesta reacció de la víctima.
Només en les condicions indicades es pot acusar l'amenaça d'assassinat o de danys greus. 
Intenció
Es pot considerar l’amenaça descrita a la disposició de la norma una opció per identificar la intenció? Segons els advocats, l'article no parla del descobriment, sinó de la implementació de la intenció del culpable. Tot i això, no està dirigit a causar mort o danys a la salut: no reflecteix la intenció de cometre aquests actes. L’amenaça indica la intenció de violar la integritat mental de la persona, la seva tranquil·litat mitjançant la intimidació, inculcant a la víctima un sentiment de perill, de por. En aquest cas, es tracta d’activitats dirigides a un objecte concret, que suggereixen conseqüències negatives, i no només de manifestar una intenció criminal.
Característiques de qualificació
Es considera formal la composició de l’acte previst a l’article 119 del Codi penal. El crim es reconeix com acabat directament en expressió d’amenaça.
Mentrestant, l'expressió de certes amenaces per al culpable pot no estar dirigida a la intimidació, sinó que implica una decisió sobre l'assassinat real o el dany corporal a la víctima. 
Si el perpetrador, havent declarat les seves intencions, realitza accions que indiquin la seva execució, es considerarà la seva conducta com un intent o preparació per al delicte corresponent. Les accions d’una persona, segons les circumstàncies, es poden acollir a 105 o 111 articles del Codi.
Aspecte subjectiu
El delicte sempre es comet amb intenció directa. S’expressa en el fet que el culpable amenaça deliberadament la víctima, diu paraules, mostra gestos o es comporta d’altra manera amb l’expectativa que la víctima percebi el seu comportament com a real, intimidant, provocant un sentiment d’ansietat.
Un ciutadà entén la il·legalitat de les amenaces, anticipa les possibles conseqüències negatives i desitja el seu inici.
Amenaça en altres normes del Codi penal
Art 119 es considera comú a altres articles del Codi que es responsabilitzen de les amenaces.Per exemple, la norma 296 fa referència a la pena en l’administració de justícia o investigació prèvia. En cas de competència de normes en el procés de qualificació d’un acte, s’ha de preferir els articles especials del Codi.
Sovint l’amenaça de dany o assassinat és una forma de cometre altres actes més greus (per exemple, robatori, robatori de cotxes, extorsió, etc.). Segons els principis de qualificació, en la competència del conjunt i de la part, es prefereix el conjunt. En conseqüència, a més, en aquests casos no se li imputa la pena aplicada a l'article 119.
Conjunt d’actes
Mereix una atenció especial la qualificació de les accions de l'autor segons l'article 119 i altres normes del Codi penal. El Ple de les Forces Armades de la decisió núm. 11 de 2004 va aclarir la totalitat dels actes.
Al paràgraf 3 del paràgraf 11 d'aquest document, el Tribunal crida l'atenció sobre els punts següents. Si les amenaces estipulades per la disposició 119 del Codi Penal es van expressar després de cometre un acte greu, per exemple, violació o altres actes violents de naturalesa sexual, de manera que la víctima no informa a ningú sobre el que va passar, el comportament de l’autor està sotmès a qualificacions addicionals segons l’art. 119. En aquest cas, és clar, cal complir les condicions especificades en la norma. En particular, la víctima ha de tenir motius per tenir por realment a l’execució d’amenaces. 
Conclusió
Malgrat l’elevat perill i les conseqüències força greus per a la psique de la víctima, l’acte previst a l’article 119 del Codi Penal és reconegut com un delicte lleu.
A la pràctica, entre les files del cas, és bastant difícil demostrar la realitat de les amenaces que emanen de l’autor. En el procediment, el tribunal ha d’examinar de forma exhaustiva totes les circumstàncies del cas, tenir en compte les característiques individuals de la víctima i de l’autor. Succeeix que el comportament de la pròpia víctima va provocar l’autor a amenaces de veu.