L’establiment de fets d’importància jurídica és una de les categories de casos més habituals. Els ciutadans i les organitzacions presenten sol·licituds als tribunals. El procediment de revisió i presa de decisions té les seves particularitats.
La popularitat de la recerca de fets a través dels tribunals
La llei proporciona una llista de maneres de protegir els vostres drets i interessos. En cas de disputa, era habitual passar a disposició judicial. Tanmateix, la disputa pot no ser així, però la persona o organització no poden exercir els seus drets per falta de documents.
Els motius d’això són la negligència dels funcionaris o la destrucció dirigida dels fons d’arxiu.
L’establiment de fets d’importància jurídica és una manera de resoldre el problema mitjançant un procediment judicial, quan no hi ha cap altra manera. A quins casos s’aplica? Qualsevol, des del registre d’una pensió, herències i drets de propietat, etc.
Els fets legals són circumstàncies, condicions, accions, la presència dels quals condueix a l’aparició o canvi de drets. Considereu un exemple. El ciutadà en realitat va acceptar l’herència, però no es va posar en contacte amb el notari a temps, i els documents que tenia no eren suficients. Resta un camí: el jutjat. En rebre una resolució judicial, serà possible formalitzar l’herència.
Reglament legislatiu
Què regula l'establiment de fets d'importància jurídica? Document principal de GIC En aquest procediment, capítol 28, art. Art 264-268. Descriuen:
- llista de fets confirmats per aquest procediment;
- les condicions en què el tribunal ha acceptat la sol·licitud;
- normes de jurisdicció (quan i a quin tribunal es pot aplicar);
- requisits d’aplicació de mostra;
- estat de la decisió presa pel tribunal.
Com es relaciona aquesta producció i establiment especial de fets de rellevància jurídica? El segon forma part del primer. El fet que acostumen a considerar aquesta categoria és quelcom completament independent. I, de fet, hi ha funcions úniques al procediment de recerca de fets.
El Codi de procediment civil no és l’únic document que regula aquestes qüestions, sinó que s’han de tenir en compte els altres actes jurídics normatius perquè els materials presentats al jutjat puguin ser vàlids.
Per exemple, l’organització o l’organisme té dret a proporcionar informació o certificats rellevants.
Fins a cert punt, les decisions dels tribunals també estan regulades per la pràctica judicial. Els jutges tenen un enfocament específic per resoldre un cas particular.
Després d’haver estudiat les decisions judicials publicades a Internet, és possible assenyalar quins documents es requereixen en un cas concret i què crida l’atenció més. Cada regió té les seves pròpies especificitats.
Periòdicament, els tribunals de tots els nivells organitzen un estudi de la pràctica de resoldre casos, en particular procediments especials.
Redacció adequada d’un comunicat
Quins requisits han de complir una declaració per obrir un procediment sobre l'establiment de fets de transcendència legal?
- el nom del jutjat (en primer lloc, els tribunals de districte tenen en compte casos de constatació de fets);
- informació sobre el sol·licitant (F. I. O., adreça, codi postal, número de telèfon;
- informació sobre la persona interessada (nom de l'organització, adreça, número de telèfon);
- circumstàncies que van obligar la sol·licitant a acudir al jutjat;
- les raons per les quals necessita establir un fet legal;
- proves de crida a una autoritat competent;
- llista de documents adjunts;
- data de sol·licitud, signatura;
- rebut adjunt que confirma el pagament del deure estatal - 300 rubles.
El nombre de còpies de sol·licituds i documents està determinat pel nombre de participants en el cas, i se'n posa un conjunt per al tribunal.
On puc trobar una mostra de fets legals? Per regla general, s’ofereix un formulari en blanc a l’oficina judicial o al seu lloc web. Un ciutadà sense experiència en qüestions legals no ho facilita. A més, cal triar una mostra que s’ajusti definitivament al seu problema.
La presència d’una disputa
La naturalesa específica del procediment en aquests casos comporta l'absència de disputa entre el sol·licitant i altres persones. Si ho fa, el jutge es nega a revisar els materials.
Així, per exemple, la nena que va donar a llum un fill vol obtenir assistència infantil. L’home es nega a admetre que el nen neix d’ell i no vol pagar el suport del nen.
En aquest cas, es retornarà al destinatari una sol·licitud per establir un fet jurídic d’importància jurídica, amb els documents adjunts. També passa amb els fets de propietat i ús dels béns immobles. Si hi ha persones que indiquen que el sol·licitant no té aquests drets, la sol·licitud no es considerarà.
En ambdós casos, cal reclamar. En el primer cas, heu de preguntar:
- establir el fet de paternitat de l'acusat;
- cobrar el suport infantil en l’import (el demandant prescriu l’import desitjat).
El segon plet conté una sol·licitud:
- reconèixer el dret de posseir o utilitzar béns immobles per al sol·licitant.
El fet de ser propietat s’estableix durant el judici i és un moment intermedi per resoldre el problema.
L’establiment del fet de la paternitat en la seva forma més pura s’aplica quan el presumpte pare de l’infant no pot ni negar ni estar d’acord amb aquest fet, quan va morir.
Si, a més d’aclarir els fets, cal resoldre la disputa, es planteja el cas al procediment.
Detalls sobre alguns punts de la declaració
Circumstàncies que puguin recórrer al jutjat: descripció de la situació en què es va trobar el sol·licitant. Es tracta d’una crida a un notari públic i als òrgans del fons de pensions, etc. A més, els sol·licitants es refereixen a una explicació oral o per escrit de la necessitat d’un judici.
Quines raons requereixen establir fets de transcendència legal? Quin tipus de dret o interès pot protegir el sol·licitant amb una decisió judicial a mà? En concret, el dret a la jubilació, el dret a l’herència, el dret a l’habitatge, inclòs el dret de propietat.
Evidència de crida a l’autoritat. Inclou respostes d’arxius, institucions, autoritats estatals o municipals i altres organitzacions.
Cal, en el cas d’un notari públic, una resposta o una carta de la persona interessada: una decisió de negar-se a realitzar un acte notarial. Els jutges menys corrosius demanen almenys una carta d’un notari o esperen la seva reacció davant d’una trucada judicial.
Si l’organització no dóna una resposta per escrit, cal demostrar com a mínim el fet d’enviar la sol·licitud. N’hi ha prou amb una còpia de la sol·licitud amb una nota d’acceptació a l’oficina o els rebuts i notificacions del servei postal en el moment de l’entrega de la llista de papers inclosa en una carta.
L'absència de documents rellevants al fitxer del cas comportarà la devolució de la sol·licitud. Sense ells, des del punt de vista del dret processal, l’establiment de fets de transcendència jurídica no és impossible.
El motiu és que el tribunal no substitueix altres autoritats o institucions. Tot i que l’acte judicial compensa la manca del document requerit, no el substitueix. La intervenció del tribunal és excepcional.
Característiques del procediment de revisió
S’ha de considerar de forma general la sol·licitud d’establiment d’un fet d’importància jurídica. El jutge comprova la correcció de la seva compilació, si hi ha algun obstacle per a l’obertura del procediment.Les persones interessades s’envien còpies de la decisió d’obrir un cas, còpies dels materials i una citació. Es remet al sol·licitant una còpia de la resolució i la citació.
Si cal, es fan aclariments o es fa el dubte pel tribunal. El procediment per establir fets d’importància jurídica permet al jutjat el dret a exigir proves per iniciativa pròpia. En els processos judicials, aquesta llibertat és greument limitada.
Al mateix temps, el sol·licitant continua obligat a demostrar la seva posició amb proves, arguments, explicacions.
El tribunal considera el cas sobre la base de documents relacionats amb la situació, la llei no crea cap restricció.
La crida de testimonis s’organitza de manera general. El sol·licitant o el seu representant, primer informen del que el testimoni pot dir, després del jutge decideix la seva impugnació.
El jutge és l'únic funcionari que té dret a demostrar les seves troballes sobre els testimonis de testimonis i documents relacionats indirectament. Aquesta és la particularitat de la seva activitat, tothom està obligat a actuar sobre la base dels títols cobrats segons una llista clara.
La decisió es pren per definició. Es dona un mes per a apel·lació.
Quins problemes tenen els sol·licitants?
Qui són els participants en la demanda? Els ciutadans que tenen problemes amb els tràmits. La majoria dels casos no són especialment complicats i es resolen en una reunió amb preparació de qualitat per part de les parts i del tribunal.
Però hi ha casos en què es representen els interessos d’un, sinó de diversos individus.
El tribunal sempre està obligat a esbrinar si la sol·licitud presentada afecta els interessos dels altres, i no. Per exemple, una declaració del fet d’acceptació de l’herència. És convenient enviar una sol·licitud a la notaria, tant si algú reclama l’herència.
L’establiment per part del tribunal de fets d’importància jurídica es converteix en un problema quan el jutge retorna la sol·licitud, tot citant l’existència d’una disputa. Encara no s'han elaborat criteris per ajudar a veure si hi ha una disputa sobre la llei, la llei no està clarament formulada.
La decisió sobre la devolució de materials a la persona sol·licitant és una decisió negativa.
El Codi de procediment civil dóna dret, després de la devolució dels materials, a sol·licitar al jutjat pels mateixos motius. L’establiment judicial de fets d’importància jurídica dóna un nombre il·limitat d’intents de recurs.
Tot i això, el cas pot anar al mateix jutge que prendrà la mateixa decisió que l'anterior. Si la denegació és il·legal, és millor presentar una apel·lació que succeir a les peticions del jutge i acordar les seves actuacions.
Els funcionaris no els agraden els ciutadans que afirmen fonamentalment els seus drets, però compten amb ells més que amb la resta de la massa de sol·licitants i demandants.
Casos que la llei no indica
La norma formulada de la llei no té una llista tancada de motius per presentar sol·licituds. Els tribunals tenen en compte quins casos d’establiment de fets d’importància jurídica que no estan prescrits per la llei?
Per exemple, declaracions sobre el fet de residència en un període de temps determinat o en un lloc especificat. Molts ciutadans no es registren al lloc de residència real o estan registrats en qualsevol altre lloc. La confusió amb el registre crea greus dificultats en molts problemes, malgrat l’obligació dels funcionaris de prestar serveis a la ubicació real de la persona.
Per exemple, els pensionistes que han viscut almenys cinc anys a Moscou són elegibles per rebre un suplement de pensió regional.
S'han acumulat pràctiques judicials greus amb l'establiment d'un fet de rellevància jurídica a Crimea en relació amb la prova de residència permanent al seu territori en el moment dels fets del 2014.
Com demostren el fet de viure?
- còpies de llibres de treball;
- certificats de la clínica sobre registre;
- acord de servei;
- testimoni de testimonis;
- certificats de les autoritats de seguretat social.
Quins altres temes es plantegen a la pràctica? Declaracions de fet:
- rebre un sou;
- repressió política;
- participació en la liquidació de l'accident de Txernòbil.
Hi ha molts exemples, que no es limiten als exemples enumerats.
Estat de l’acte judicial
Omple un buit a la cadena de documents que dóna certs drets. La necessitat sorgeix per inexactituds. Per exemple, la comanda de transferència de drets sobre una parcel·la va cometre un error en escriure el nom o cognoms del propietari, cosa que crea obstacles per a la realització dels drets de la terra.
La variant correcta és l’ortografia del cognom i el nom al passaport i certificat de naixement.
Si l’autoritat que emet l’acte administratiu ja no existeix, no hi ha una forma formal de corregir l’error. No són els seus successors les autoritats organitzades per substituir d’altres. L’emissió d’un nou document per substituir l’antic és impossible aquí.
És imprescindible que el tribunal estableixi que el document pertany al sol·licitant. Aquest procediment no permet constatar la propietat d’un DNI, passaport militar, certificat emès per les autoritats de l’Oficina del Registre Civil.
A partir de l'exemple anterior, queda clar que s'ha de rebre un document del tribunal per presentar-lo més endavant a les autoritats de les quals depèn la decisió de la pregunta del sol·licitant.
Té sentit proporcionar una decisió judicial només després de la seva entrada en vigor, quan transcorri el termini per presentar una crida. L’oficina va posar un segell especial i fer una inscripció on s’especifiqui la data d’entrada en vigor de l’acte judicial.
Jo mateix vaig al jutjat
Amb quina ajuda elaboren una declaració sobre l'establiment de fets d'importància jurídica? El tribunal el proporciona la mostra o Internet. Tot i això, com qualsevol altra obra, la preparació d’un document requereix coneixements i habilitats. Per tant, és millor contactar amb un advocat. Almenys en l’etapa de recollida de documents per evitar errors. A més, l’advocat dóna consells sobre com comportar-se als tribunals i què dir.