Rúbriques
...

Recuperació de les despeses judicials per al pagament de serveis representatius del demandant

La decisió de recuperar els costos dels tribunals per pagar els serveis d’un representant d’una de les parts només es pren si el tribunal decidís satisfer les reclamacions. Però, fins i tot si el tribunal no va considerar necessari recuperar els fons del demandat, la part demandant pot presentar una sol·licitud diferent.

Quins són els costos

Procediments judicials

La recuperació dels costos legals per pagar els serveis d’un representant es deu al fet que una quantitat considerable de diners es destina al procés legal, cosa que significa que en cas de guanyar, el demandant té dret a una indemnització.

El Codi de procediment civil del nostre país diu que les despeses legals poden constar de dues parts:

  1. Cobertura dels procediments
  2. Pagament de les obligacions estatals quan presenti una demanda.

Aquest punt s’explica a l’article 88 del codi anterior. Si el segon paràgraf no planteja preguntes, el primer és un gran nombre d’ambigüitats. Per exemple, què es considera obligatori recuperar les despeses judicials pels serveis d’un representant? Ara ho entendrà. A continuació, es detallen alguns costos relacionats amb els costos legals.

  1. Pagament dels serveis d’un representant o d’un advocat.
  2. Pagament per serveis d'especialistes en àrees estretes, si han participat en consulta sobre el cas.
  3. Pagament del treball d'experts que dictaminen una sentència judicial.
  4. Pagament de les despeses realitzades pels testimonis.
  5. Pagament dels serveis de traducció, si cal.
  6. Pagament de l’allotjament i el viatge de tercers implicats en el judici.
  7. Compensació de despeses per la pèrdua de temps real. Aquest punt s’explica a l’article 99 del Codi de procediment civil.
  8. Correus realitzades en una demanda particular.
  9. Altres despeses.

Com veieu, la recuperació de les despeses judicials pels serveis d’un representant és només una petita part del que l’acusat ha d’indemnitzar. Però, ja que parlem d’aquest punt concret, en parlarem.

Punt important

Una pena aplicable a qualsevol de les clàusules només es pot executar quan es completi el cas. Com a regla general, el pagament del representant és l’element més car. Malauradament, la pràctica judicial russa demostra que és molt lluny sempre possible obtenir l’import complet. Però si teniu l’objectiu de retornar els fons íntegrament, val la pena preparar-vos molt bé.

Recuperació de costos

Recaptació de fons

La recuperació dels costos legals per al pagament dels serveis del representant al complex agroindustrial es deu al fet que les persones no poden contactar amb el representant gratuït per algun motiu. Com a opció, un especialista privat s’atrau per tal de tenir millors possibilitats d’èxit. Això s'aplica tant a organitzacions comercials com a particulars.

Resulta que si aquest partit guanyava la pista, l’oponent que perdria cobrirà els costos. Per retornar els vostres diners, només heu d’enviar una declaració al tribunal que contingui la sol·licitud pertinent.

La recollida directa té lloc a les apel·lacions, a la supervisió i als tribunals de jurisdicció general. Segons el complex agrari i industrial, la recuperació de les despeses legals per al pagament d’un representant és possible tant des del costat de l’acusat com del demandant.

Per iniciar el procés de recollida, cal observar algunes condicions.

Condicions en què s’inicia el procés de recollida

Aplicació

La recuperació dels costos legals per al pagament dels serveis d’un representant d’una persona o organització es realitzarà si:

  1. Té lloc la consulta real amb un advocat. En aquest cas, hi ha d’haver un document acreditatiu. És adequat un document de pagament, que demostra que el pagament s’ha realitzat, o bé s’ha celebrat un contracte.
  2. Només es mantenen les pèrdues reals ocasionades. No podrem recuperar la indemnització per allò que s’ha de pagar posteriorment. Repetim que només parlem de tarifes i serveis reals.
  3. La despesa hauria d’estar directament relacionada amb la demanda. No es tenen en compte les despeses financeres per a altres necessitats.
  4. Compliment d’un límit raonable. Això vol dir que, si voleu rebre una indemnització, no cal que infli els costos. Per determinar la raonabilitat dels costos, compareu els preus dels mateixos serveis en altres llocs.

És important comprendre que l’adversari que té la pèrdua té dret a impugnar l’import de la recuperació dels costos judicials a pagar pels serveis d’un representant d’una persona a causa d’una clara exageració. Per cert, el propi tribunal pot reduir l’import o rebutjar satisfer la sol·licitud.

Per tant, li recordem que es pot presentar una devolució en el termini de sis mesos després que entri en vigor la decisió i durant l'adopció de l'acte final.

La paraula final per al jutge

Ja hem dit que la recuperació de les despeses judicials per pagar els serveis d’un representant en virtut del Codi de procediment civil de la Federació de Rússia no es podrà fer íntegrament. A l’anterior capítol, també vam dir que la falta de raonabilitat de la despesa pot ser culpable. Aprofundim en aquest punt amb més detall.

En primer lloc, cal destacar que és el tribunal qui determina la racionalitat de la despesa. Per a això, es tenen en compte totes les circumstàncies del judici. Però això no vol dir que l’oponent perdedor no pugui fer res. També té dret a proporcionar proves que la despesa és clarament sobrecostada. Per regla general, el tribunal té informació que el guanyador va tenir l'oportunitat d'estalviar o evitar despeses. Resulta que tot es deriva a demostrar la inexperiència de despesa.

Per prendre una decisió justa, el tribunal té en compte les despeses en casos similars i només després d’això determini la validesa de l’import prescrit.

Reducció de costos

Decisió positiva

Segons el Codi de procediment civil de la Federació Russa, la recuperació de les despeses legals per al pagament de serveis representatius es converteix en una mena de competència. Això és degut a que els perdedors intenten rebaixar la quantitat i els guanyadors, per contra, l’augmenten. Les dues parts han de presentar declaracions, no fonamentades, però recolzades en proves.

Sovint, els advocats aconsellen a la part guanyadora que indiqui la quantitat màxima. Tot i que la gent sol fer-ho, les estadístiques judicials són decebedores: cobrar una suma important és més una excepció que una norma.

Per cert, el tribunal pot excloure bé el pagament d’un taxi per a un advocat i un allotjament de la llista de despeses. És a dir, quan un participant en el procés utilitza els serveis d’un advocat conegut, ha d’estar disposat a suportar els seus costos pel seu compte, sobretot si hi hagués l’oportunitat de recórrer a un especialista menys conegut.

Per evitar problemes, els tribunals adopten una quantitat mitjana per a la categoria de serveis d’advocats.

Redacció d'un comunicat

No importa on tingui lloc la recuperació de les despeses judicials pels serveis d’un representant: en arbitratge o en un altre tribunal, el principal és que el procés no s’iniciï sense cap declaració. Per cert, el procés d’arbitratge permet la separació de costos entre les parts en cas que els requisits no es compleixin totalment, sinó parcialment.

Què ha de ser en la declaració?

  1. L’adreça del tribunal i el nom del jutjat.
  2. Nom, patronímic i cognoms del sol·licitant, així com adreça de residència, adreça de correu electrònic o telèfon. Els dos últims punts són necessaris perquè puguin contactar amb vosaltres des del tribunal.
  3. Informació sobre l’acusat. Si l’acusat és una persona jurídica, cal indicar la forma legal de la propietat, el nom de l’organització i la seva adreça. Quan l’oponent és un individu, s’indica l’adreça de residència i el nom, cognoms, patronímics.
  4. Cal indicar obligatòriament el preu de les reclamacions.
  5. A continuació hi ha el nom del document.
  6. Cal fer una referència a la sol·licitud al número i a la data de la decisió judicial, que ha esdevingut positiva per al sol·licitant.
  7. Les raons per les quals cal considerar el cas de la recuperació de les despeses judicials per al pagament dels serveis d’un representant en la pràctica de l’arbitratge.
  8. La sol·licitud ha de contenir referències a documents que puguin confirmar l’import pagat al representant. Podeu utilitzar el contracte per a la prestació de determinats serveis.
  9. Motius legals per prendre una decisió positiva sobre la qüestió.
  10. Evidència del servei. Són l’acte d’acceptació confirmat.
  11. Reclamacions per a la recuperació de despeses legals per al pagament dels serveis d’un representant en arbitratge. Podeu veure una mostra d’aquesta columna en diversos fòrums o podeu consultar-ho amb un advocat. Aquest punt és molt important si voleu obtenir l’import complet.
  12. Llista de documents adjunts com a proves.
  13. Data de sol·licitud, inicials i signatura del sol·licitant.

Després d’estudiar la sol·licitud, el tribunal pot prendre una de les dues decisions:

  1. Reemborsament rebutjat.
  2. Satisfer parcialment o totalment els requisits.

Si una de les parts no està d’acord amb el veredicte, la pot recórrer legalment.

aplicació de mostra

On presentar

La recuperació de les despeses legals per al pagament de serveis representatius, en virtut del Codi de delictes administratius o d’un altre codi, té diversos matisos, si no es compleixen, no es pot esperar una compensació.

Per exemple, la persona sol·licitant ha d'entendre que la sol·licitud s'ha de presentar davant el tribunal on s'ha celebrat la vista. Tan aviat com el jutge rep una sol·licitud, compara la quantitat reclamada pel sol·licitant amb la quantitat mitjana en aquests casos i pren una decisió. El jutge té dret a reduir la quantitat requerida, eliminar alguns articles o fins i tot cancel·lar. La sentència final només es pot recórrer.

En una situació en què els opositors han subscrit un acord amigable, tots els punts importants per recuperar les despeses judicials per pagar els serveis d’un representant de la part demandant o demandada s’han d’acordar prèviament. Si això no succeeix, el tribunal no estudiarà la sol·licitud.

Quin és el resultat?

Compensació per part del rival

Es presenta la sol·licitud, el jutge sentencia, i què? Aleshores, la part perdedora està obligada a reemborsar totes les despeses. És important que l’oponent reemborsi només la quantitat que el tribunal va establir. Resulta que des del moment en què entri en vigor la decisió, ja pot rebre una indemnització. En cas de denegació o evasió de compliment d’obligacions, la segona part pot sol·licitar al jutjat una nova declaració.

Condicions i procediment de recollida

La recuperació de les despeses legals per al pagament dels serveis del representant (segons el procediment agroalimentari de la Federació Russa), en cas de decisió positiva, dependrà de quan el sol·licitant presenti la sol·licitud. Per què? El motiu és senzill: es pot presentar una sol·licitud durant la consideració del cas i després es prendrà la decisió sobre la recuperació juntament amb la decisió sobre el cas. Podeu sol·licitar la recuperació de despeses judicials per pagar els serveis d’un representant del sector agroalimentari de RF (es pot obtenir una mostra del mateix advocat que va ajudar en el cas) immediatament després de dictar el veredicte. Això s’ha de fer ràpidament abans que tingui efecte la sentència judicial.

Per regla general, en aquest cas es guien pel Codi de procediment civil, o millor dit, per l’article 201. Segons aquest article, el jutge té el dret, juntament amb la decisió principal, de fer-ne una de complementària que, en particular, es tracti d’una indemnització. Per cert, un jutge pot, per iniciativa pròpia, obligar la part perdedora a compensar les pèrdues.

Si cal fer un permís, es torna a celebrar la sessió judicial. Les parts tenen assignada una hora i una data d’antelació.

Com que tot és més o menys clar amb aquest moment, passarem a les preguntes més freqüents.

Què demanen?

Despeses de litigi

Com ja heu entès, la recuperació de les despeses legals per al pagament dels serveis del representant en virtut del procediment civil es realitza d’acord amb un procediment anteriorment conegut. Però de vegades hi ha situacions especials o les persones només omplen els buits en el coneixement, però, tot i així, es fan preguntes. Aquí en són els més populars.

  1. Puc presentar una reclamació al demandant? Ja hem esmentat que segons la llei del nostre país, el bàndol perdedor reemborsa les despeses, però la llei és una cosa i la pràctica és una altra. Si considerem la pràctica judicial, això passa extremadament poques vegades. Podeu recuperar els fons invertits en un representant del demandant si aquest presentava reclamacions il·legítimes i es va prendre una decisió judicial a favor del demandat, que també pot sol·licitar el reemborsament de les despeses.
  2. Es poden recuperar aquests costos per ordre judicial? La constitució del nostre país garanteix assistència a tots els ciutadans en qüestions legals. Això és aplicable a qualsevol camp, fins i tot a la preparació de documents que serveixin de base per a una ordre judicial. Pel que fa a l’aplicació pràctica del principi, malauradament, no sempre es satisfà. La decisió del tribunal està afectada per la composició del cas i, per tant, cada cas es considera de forma individualitzada. Per què, doncs, aquestes estadístiques? El cas és que en aquests casos, les quantitats són poc importants, de manera que el jutge rebutja més sovint la sol·licitud que no la satisfà.

Com podeu veure, la majoria de vegades els jutges no es basen en la pràctica en aquests casos i consideren cada cas per separat.

Alguns consells per al costat perdedor

Aquí tots discutim com recuperar les despeses legals per pagar l’oficina de representació de l’empresa de defensa civil a temps, però no donem assessorament a l’altra cara del procés, però en va. No és infreqüent que els sol·licitants esdevinguin massa impudents. En aquesta situació, l’oponent ha de lluitar amb tota la seva força. Recordeu en quines situacions la part perdedora pot impugnar les costes de la demanda del demandant o demandat.

  1. En disputes amb un empresari o organització. Si l’altra part era un advocat, gestor o un altre empleat de l’empresa, la segona part no haurà de pagar les costes. Això es deu al fet que aquestes persones van realitzar els deures immediats i van rebre un sou per això. La bonificació, el sou i altres bonificacions per participar en el procés no són reemborsables.
  2. Durant el procés amb el propi ciutadà. La raó d'això és que una persona no pot prestar-se un servei a si mateixa.
  3. La segona part és el cònjuge. En una situació així, hi ha una excepció: si el cònjuge va prestar serveis de representació com a empresari. Aleshores, els cònjuges han de concloure un contracte matrimonial segons el qual els ingressos són propietat separada.

Si tot queda clar amb aquests punts, passem a la llista de situacions en què el pagament és absolutament legítim.

  1. El representant del ciutadà no té formació legal. Això també inclou la situació en què una organització no disposa de serveis legals en les seves activitats.
  2. L’individu és un parent.
  3. L’organització està representada pel seu membre.
  4. Es va contractar un representant, mentre que l’altra banda té un advocat o un servei jurídic propi. Si l’altra part té un títol de dret, es justificarà la demanda d’indemnització.

Hi ha moments en què el partit guanyador intenta reduir el màxim de la pena. En aquesta situació, cal distingir les despeses que no tinguin relació amb la consideració del cas de la resta. Aquests inclouen:

  1. Despeses prèvies al judici. La regla només funciona si l’oponent els ha posat a la llista de col·leccions. Aquesta categoria inclou l'opinió sobre les perspectives del cas, l'elaboració d'una reclamació prèvia al judici, etc.
  2. Despeses de desplaçament a disposició judicial en transport públic o taxi. Tot i que aquests punts s’indiquen en el contracte amb el representant, la segona part no està obligada a reemborsar-los.

Conclusió

Document regulador

En conclusió, vull dir que l’audiència està plena de sorpreses. En aquests casos, no heu d’estar atents a la pràctica judicial, ja que els jutges s’apropen a cada cas de manera individualitzada. La idea va incidir en els caps de la població que l'acusat no podia tornar els diners gastats en el judici, però, com vam veure, no va ser així. Tot depèn de qui guanyi el cas.

Hi ha tot tipus de persones: algú elabora adequadament una declaració i indica la quantitat real, mentre que l’altre intenta agafar el màxim possible. Per evitar que us passi, recordeu totes les regles sobre la compensació justificable. Doncs bé, si guanyes i fas la teva sol·licitud, no perdis el sentit de la proporció. Al cap i a la fi, un jutge pot simplement rebutjar una declaració amb despeses inflades i, a continuació, no rebrà res.

Sí, el sistema judicial al nostre país segueix sent imperfecte, però és molt més important la configuració de la gent. Tan aviat com la idea d’objectivitat i justícia del tribunal tingui el seu origen en els caps de la població, desapareixeran molts problemes. I només cal no tornar-se impudents i avaluar objectivament la seva innocència.

Recordeu: l’home és amic de l’home, no és enemic. Per aquest motiu, intenteu mantenir la gent fins i tot al jutjat, tot això es resoldrà de manera civilitzada i els litigis no duraran anys.


Afegeix un comentari
×
×
Esteu segur que voleu eliminar el comentari?
Suprimeix
×
Motiu de la queixa

Empreses

Històries d’èxit

Equipament