Art. 145 CPC popisuje rozhodnutí přijatá na základě posouzení žádostí občanů v orgánech odpovědných za vyšetřování trestných činů. Zákon uvádí kroky, které mají být podniknuty, a jaká práva má žadatel.
Normativní regulace
Kodex je jediným dokumentem upravujícím proces vyšetřování trestného činu. Art. 145 CPC obsahuje poměrně jasný popis výsledků jednání oprávněných osob.
Existují však příkazy a pokyny, které zákon doplňují nebo ve skutečnosti nahrazují. Pokud však budeme nadále hovořit konkrétně o CPC, má občan šanci dosáhnout spravedlnosti.
Kde to všechno začíná
Kontrolu žádostí občanů a dalších osob, od nichž byly obdrženy podklady o možném spáchání trestného činu (zprávy, materiály kontrol od regulačních orgánů), provádějí operativní úředníci a místní policie.
Ověření podle čl. 144-145 trestního řádu Jedná se o rekultivaci a studium dokumentů, přehled osob souvisejících s incidentem, studium místa nehody (kde došlo k nehodě, bylo nalezeno tělo atd.). Revidovaná verze trestního řádu z roku 2013 dává právo jmenovat zkoušku v rámci kontroly před vyšetřováním.
Kdo kontroluje
Podle čl. 145 CPC, ověření provádí vyšetřovatel, vyšetřovatel nebo vedoucí vyšetřovacího oddělení. Tuto práci však vykonávají inspektoři okresní policie a důstojníci operačních služeb. To je patrné u toho, jehož podpisy jsou uvedeny v rozhodnutích o odmítnutí zahájit trestní řízení.
Vyšetřovatelé a vyšetřovatelé používají již nashromážděný materiál, pokud souhlasí s jeho platností. Z tohoto důvodu rozhoduje o zahájení řízení pouze vyšetřovatel nebo vyšetřující úředník.
Výsledky ověřování podle čl. 145 Trestní řád
Úřady dělají jedno ze tří možných rozhodnutí:
- zahájit trestní řízení;
- odmítnout jej zahájit;
- předat zprávu o vyšetřovaném zločinu;
- postoupit věc magistrátnímu soudu, je-li případ soukromým poplatkem.
Povinnost zachránit stopy trestného činu je uvedena bez ohledu na to, u které služby byly odhaleny. Art. 145 trestního řádu Ruské federace je stejné pro policisty, FSB, SK atd.
Zahájení řízení
V čl. Informace přibližně tohoto druhu obsahuje 145 trestního řádu Ruské federace s připomínkami.
Vyšetřovatel zahájí případ a poté jej vezme k jeho výrobě. Rozhodnutí s dalšími materiály je zasláno státnímu zástupci k ověření zákonnosti. Dokument rovněž obsahuje podpis vedoucího vyšetřovacího oddělení. Pokud je případ zahájen vyšetřovacím úředníkem, zákon vyžaduje souhlas státního zástupce, vedoucí vyšetřování se formálně neúčastní rozhodovacího procesu.
Poté, pokud se státní zástupce dohodl na zahájení řízení, je rozhodnutí zasláno zúčastněným stranám (oběť, podezřelý, občanský žalobce a civilní žalovaný).
Odmítnutí otevřít produkci
Co dělá umění. 145 trestního řádu v této situaci? Důstojník nebo místní policie vypracuje tzv. „Odmítnutý“ rozkaz. Tento dokument je šablona. Stručně popisuje: kdo požádal o trestný čin, jaké skutečnosti zjistila oprávněná osoba. Vysvětluje, proč není důvod považovat prohlášení za odůvodněné.
Mějte na paměti, že prohlášení o skutečnostech, odkazy na zákon často zkreslují skutečný obraz nebo se liší v neúplnosti popisu.
Směr jurisdikce
Jeho hranice určují pravomoc policie, Velké Británie a FSB při vyšetřování trestných činů.Podle zákona je každý orgán povinen žádost přijmout, nezáleží na důvodu jejího podání. Zaměstnanci příslušných úřadů nechtějí dělat zbytečnou práci a okamžitě informují, kam papír převést.
Pokud byla žádost zaslána poštou nebo s materiály jiných orgánů v rozporu s pravidly jurisdikce, vydává se zvláštní převod na převádění přijatých materiálů podle jurisdikce. Žadatelé o převod jsou informováni dopisem.
Dojde-li k případu dvojího vyšetřování, státní zástupce rozhodne o tom, který orgán bude vyšetřovat.
Předkládání materiálů soudu
V případě soukromého stíhání jsou dokumenty zasílány spravedlnosti za mír na místě činu.
Objasnění skutečností provádí výhradně soud. Předběžné vyšetřování případu se neprovádí, s výjimkou zákonem stanovených výjimek.
Soudce po obdržení písemností vyhodnocuje, do jaké míry splňují požadavky trestního řádu, a má právo je ponechat bez pohybu, přičemž poskytuje čas na odstranění nedostatků.
Dochází také k typické chybě: místní policista nebo pracovník odmítá zahájit řízení a vrátí dokumenty žadateli, přičemž je třeba se obrátit na soud.
Vezměte na vědomí, že vrácení materiálů žadateli je logičtější možností. Koneckonců prohlášení podané u policie nesplňuje požadavky, které jsou předkládány prohlášení u soudu k soukromému stíhání.
Povinnost sledovat
Pachatel nejčastěji zanechává zřejmé stopy činů, které se dopustil (po hackerství, zabití, spáchání nehody atd.). Policisté (nejčastěji jsou prvními, kteří byli na místě činu vyhlášeni), jsou povinni přijmout opatření k jejich ochraně. Chrání scénu a volají odborníky, kteří shromažďují materiály, jejich videozáznamy a fotografie.
Zaměstnanci provozních služeb shromažďují informace o občanech, kteří byli svědky trestného činu, zjišťují místo pobytu, kontakty.
Pokud osoba trpí násilím, je poslána na zkoušku. Poslední odstavec se zabývá případy soukromého stíhání. Vyšetřování u soudu je poté vystaveno na základě osvědčení o inspekci. Všechny shromážděné materiály jsou převedeny na příslušný orgán k jurisdikci, což výrazně usnadňuje další práci s případem.
Právo na stížnost
Zainteresovaná osoba má právo odvolat se proti rozhodnutí příslušného orgánu o zahájení řízení. To se týká oběti a podezřelého. Právo podat stížnost je jejich zákonný zástupce.
Přímé vyjasnění je uvedeno ve vyhlášce. Autoři rozhodnutí často neuvádějí, kde přesně je žadatel oprávněn podat žádost. Zákon dává právo podat stížnost státnímu zástupci nebo soudu.
Na závěr
Art. 145 trestního řádu Ruské federace v platném znění uvádí následující seznam možných rozhodnutí o obvinění z trestných činů:
- zahájit řízení;
- odmítnout zahájit výrobu;
- postoupí soudu nebo jinému orgánu, v souladu s jeho pravomocí, za účelem dalšího posouzení žádosti a toho, zda jsou materiály.
Před tím se provádí předběžná kontrola pohovory s občany, jmenováním zkoušek, pohovory s občany, vyžádáním dokumentů atd. Zaměstnanci příslušných služeb dnes nemají omezenou pravomoc a mohou provádět úplný audit.